Marek, 14.12.2009 21:23
_Eks see "teaduslik moraal" on mingi usulollide poolt välja mõeldud loosung, kuna usulollid püüavad alati ja igal pool jätta muljet, et teadus on ideoloogia._
Ehk siis moraal kui selline asi on mõtetu ja usulollide poolt väljamõeldud asi, et orjastada halli massi.
Järelikult pole mitte ühtegi põhjust miks ei võiks lubada purjus peaga rooli istumist ning süütute inimeste tapmist. Pole ka põhjust karistada alaealise seksuaalse kuritarvitamise pärast, sest ühel hetkel saaks laps nagunii suureks ja hakkaks seksima, misvahet seal on.
Kahe poole kokkulepe ja nõusolek asjaks on muide ka moraalne dilemma. Ma pole kuulnud, et lõvi küsiks oma saagilt luba teda tappa ning seejärel süüa. Looduses on väga paljud vahekorrad pealesurutud ning neid teostab karja tugevaim isane.
Siinkohal jõuame miskipärastvaiduses homoseksualismi ja muude seksuaalhälvete teemal alati rappa, sest kui küsida, miks siis mitte seadustada ka zoofiiliat , nekrofiiliat ja pedofiiliat tekib homodel alati jutt vabast valikust ja kokkuleppest kahe poole vahel...nagu moraal ikka? Seega minule on jäänud mulje, et homofiilide moraal on valikuline...sellele vaatamata ikkagi olemas. Siit ka küsimus, millel teie moraal siis põhineb üldse?
2012.Aasta loosung: Jumal ütleb: "Sulle saab küllalt minu armust, sest vägi saab nõtruses täie võimsuse!" 2Kr12:9
0 comments:
Post a Comment