Tallinna tudengid on tagajalgadel, Savisaar avastas hea nõuka termini "sissekirjutus". Näib nagu oleks aeg tagasi veerenud, sest sellist asja täielises EW ei eksisteeri, selles mõttes, et elanikeregistrist ei sõltu midagi - ta on sõltumatu register. Tõsi, KOV saab selle järgi oma maksud. Siia ongi koer maetud, vanal paksul on raha otsas, no mida teha, kui muulaste häälte ostmiseks ja propaganda peale niipalju läks. Nüüd rahakoti põhi paistab, kuid presidendivalimisteni vaja vastu pidada, siis tulgu või veeuputus. Ma vihjan Pärnule, kus peale Viisitamme (loe kesktola) lahkumist on seis eelarvega hullem, kui peale ükskõik millist veeuputust!
Tudengite diskrimineerimine Tallinnas sissekirjutuse alusel on vabalt võrreldav diskrimineerimisega üks kõik millisel muul alusel. Natsid diskrimineerisid juute rahvustunnuse põhjal, USA-s diskrimineeriti neegreid rassitunnuse põhjal. Sotsiaalset gruppi elanikkonnast, üliõpilasi diskrimineeritakse Tallinnas nn sissekirjutuse järgi, bussifirma SEBE teeb sama vanuse järgi. Ma ei imestaks, kui Tallinn alustaks varsti diskrimineerimist ka seksuaalse orientatsiooni järgi, et miks Tallinna elanik peab muu maakonna seksuaalvähemuste bussipileteid kinni plekkima(doteerima), poole kõrgem hind kehtestada. Vitsuti sõnul piletihinnast ei piisa ju kulude katmiseks.
Kuulates eile AK-s esiaferisti Toomas Vitsuti retoorilist põhjendust asjale tõusid mul juuksed peas püsti. Mr. esiaferist väitis, et kirjutagu aga ennast nende vürstiriiki sisse ja asi Ants. Vabandage lugupeetav (eksisin mittelugupeetav), kas me ei elagi EW vaid kuskil apartheidiriigis? Tudeng on sotsiaalne staatus, mis kehtib terves riigis. Selle aluseid ei kehtesta Tallinna osalusvürst vaid riigi valitsus. Osalusvürstil ei ole seega ka õigust neid asju muuta.
Mida mittelugupeetav vürsti kantsler, esiaferist Toomas Vitsut selle peale kostaks, kui teised KOV-d sama teeksid, kuid Teie rumalale füürerile koha näitamiseks, näiteks Tartus Tallinna sissekirjutust omavatele tudengitele hinna 100-ga korrutaksid.
Koguja Kroonik
Tudengite diskrimineerimine Tallinnas sissekirjutuse alusel on vabalt võrreldav diskrimineerimisega üks kõik millisel muul alusel. Natsid diskrimineerisid juute rahvustunnuse põhjal, USA-s diskrimineeriti neegreid rassitunnuse põhjal. Sotsiaalset gruppi elanikkonnast, üliõpilasi diskrimineeritakse Tallinnas nn sissekirjutuse järgi, bussifirma SEBE teeb sama vanuse järgi. Ma ei imestaks, kui Tallinn alustaks varsti diskrimineerimist ka seksuaalse orientatsiooni järgi, et miks Tallinna elanik peab muu maakonna seksuaalvähemuste bussipileteid kinni plekkima(doteerima), poole kõrgem hind kehtestada. Vitsuti sõnul piletihinnast ei piisa ju kulude katmiseks.
Kuulates eile AK-s esiaferisti Toomas Vitsuti retoorilist põhjendust asjale tõusid mul juuksed peas püsti. Mr. esiaferist väitis, et kirjutagu aga ennast nende vürstiriiki sisse ja asi Ants. Vabandage lugupeetav (eksisin mittelugupeetav), kas me ei elagi EW vaid kuskil apartheidiriigis? Tudeng on sotsiaalne staatus, mis kehtib terves riigis. Selle aluseid ei kehtesta Tallinna osalusvürst vaid riigi valitsus. Osalusvürstil ei ole seega ka õigust neid asju muuta.
Mida mittelugupeetav vürsti kantsler, esiaferist Toomas Vitsut selle peale kostaks, kui teised KOV-d sama teeksid, kuid Teie rumalale füürerile koha näitamiseks, näiteks Tartus Tallinna sissekirjutust omavatele tudengitele hinna 100-ga korrutaksid.
Koguja Kroonik
õige!!!!
ReplyDeleteMulle tundub, et siin on liigsed emotsioonid. Stiil naiselik. Mulle ei meeldi sellised "ülevoolavad" arutlused!
ReplyDeleteKesikud saabki vaid emotsionaalselt taunida, sest nad ajavad närvi! Iga tibi ärgu tulgu palun siutsuma, ma muidugi mõistan, et loogika käib üle jõu, eriti kui olla kesikliku maailmavaatega.
ReplyDeleteNo solvamine ei vii sind eriti küll kuhugi. Ses suhtes võid olla rahulik, ei ole ma kesik. Lihtsalt Lugesin üht sinu lugu delfis ja see meeldis mulle väga ning loomulikult kommenteerisin ka vastavalt. Seepeale hakkasin lihtsalt tutvuma ka sinu teiste kirjutistega. Ning usu mind, kui sa tahad lahti saada inimestest, kellele sa meeldid, ei tasu neid kohe rünnata. Efekt võib olla loogiline;)
ReplyDeleteMinu meelest oli Sinu väljend solvav ja põhjendamatu ja kuigi ma ei ole solvuja, siis seekord kihvatas. Vabandan!
ReplyDeleteSry, nii ei olnud see mõeldud. Mulle lihtsalt meeldivad su lood. Aga vahel on hea nad uuesti läbi lugeda ning teha teravamaks satiiri ja irooniaga:)Mittekirjutavad inimestele ikka meeldib oma lemmikuid ju õpetada;) Ok, igatahes jõudu sulle ja ära pahanda:) OOtan uusi teravaid kirjutisi:)
ReplyDeleteOK, nagu ütlesin ma ei pea kunagi viha, sest kättemaks ja vihkamine on probleemi lahendamiseks kõige ebatervemad emotsioonid või meetodid.
ReplyDeleteMul vaid see viga, et äkkviha ja endise ning väljaõppega sõjaväelasena peangi verbaalselt kaklema, füüsiline kontakt võiks olla vastasele letaalse lõpuga. Mistõttu hoian pigem käed taskus ja lasen endale teinekord tappa anda.
Ole hoitud!