ANDRES LAIAPEA: Sallivuse lakmustest |
30. november |
Marju Lauristin, Ignar Fjuk ja teised sellised nõukogude perioodist pärit arvamusfüürerid, kes armastavad sageli hädaldada Eesti ühiskonna liigse sallimatuse pärast, kuid jääda seejuures väga üldsõnaliseks, käituvad tegelikult äärmiselt destruktiivselt, sest sallivus saab olla ainult suhteline. Kõikesalliv ühiskond ei ole reaalselt võimalik -- see on absurdsus, mille poole püüdlemine tekitab vältimatult kaose. Igasugune moraal on oma olemuselt teatavasti diskrimineeriv, põhinedes tabudel ja keeldudel. Kui me tahame tõepoolest ohjeldada pedofiilide meie vaatepunktist amoraalset käitumist, siis tuleb tingimata loobuda moraalsest relativismist. Selle hälbe suhtes peab olema igal juhul sallimatu. |
Saada sõbrale Loe edasi![]() |
Tuesday, December 1, 2009
TERVE MÕISTUSE SÜNDIKAADILT
Labels:
USUELUST JA KIRIKU ELUST
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Marju Lauristin, Ignar Fjuk ja teised sellised nõukogude perioodist pärit arvamusfüürerid, kes armastavad sageli hädaldada Eesti ühiskonna liigse sallimatuse pärast, kuid jääda seejuures väga üldsõnaliseks, käituvad tegelikult äärmiselt destruktiivselt, sest sallivus saab olla ainult suhteline. Kõikesalliv ühiskond ei ole reaalselt võimalik -- see on absurdsus, mille poole püüdlemine tekitab vältimatult kaose. Igasugune moraal on oma olemuselt teatavasti diskrimineeriv, põhinedes tabudel ja keeldudel. Kui me tahame tõepoolest ohjeldada pedofiilide meie vaatepunktist amoraalset käitumist, siis tuleb tingimata loobuda moraalsest relativismist. Selle hälbe suhtes peab olema igal juhul sallimatu.
0 comments:
Post a Comment