Pilt Googlist
Ja Jumal lõi inimese oma näo järgi,
Jumala näo järgi lõi ta tema,
ta lõi tema meheks ja naiseks.
Ja Jumal õnnistas neid, ja Jumal ütles neile:
"Olge viljakad ja teid saagu palju,
täitke maa ja alistage see enestele;
ja valitsege kalade üle meres,
lindude üle taeva all
ja kõigi loomade üle,
kes maa peal liiguvad!"
1 Ms 27,28
Mõtleks enne aastalõppu veidi veel homondusest, traditsioonilisest peremudelist, üliliberaalsusest ja usust!
Kuu aega kestnud homoõiguste kisa on tänaseks kenasti vaibunud, kuid ega probleem kuhugi kadunud ei ole. Minul isiklikult on kuri kahtlus, et selle seadusega läheb nii nagu alati, vaatamata rahva enamuse vastuseisule võtab Riigikogu selle kenasti vastu, kinnitades sellega võimu võõrandumist rahvast. Riigikogul ja Valitsusel on ju vaja meeldida Brüsselile, sest sealt tuleb raha, raha aga on täna meie liberaalide JUMAL. Kurb ja samas mitte pidulik vaid isegi ülikurb.
Mulle võidakse nüüd öelda, et mis panid selle piiblitsitaadi ette, kes täna enam seda kristlaste Jumalat usub. Olen siiski arvamisel, et ei tohi Pühakirja veel makulatuuri anda, kui mitte muud, siis on tegu inimkonna sajandite pikkuse kogemuse salvestusega ja eelkõige reeglite kogumikuga, kuidas õigesti ja eetiliselt elada, viimane osa puudutab eelkõige Uut Testamenti ja Evangeeliume muidugi.
Ma arvan, et Eestlaste ja Eestluse kestmise aluseks on traditsiooniline peremudel ja seda ka muinasusust (Maausust lähtuvalt), oli ju Muinasusus ettekujutuse aluseks samuti perekond. Eesti valitsus peaks homode tolereerimise asemel keskenduma perekonna, kui institutsiooni tugevdamisele, mida täna ikka kole vähe tehakse, peaks ju siililegi selge olema, et soojätkamine ja liigi (Inimese) säilimine on nii seksi, kui ka perekonna esmane eesmärk ja neid kahte lahutada ei saa. Vast vaid Kristuse Kirik jt usuorganisatsioonid ning kodanikuühendused pööravad asjale rohkem tähelepanu, kes kutsutud ja seatud, ehk valitsejad tegelevad paraku pseudoprobleemidega, homoabielu seadustamisega näiteks.
Lastekaitse, ma mõtlen riiklikku, on täiesti omaette teema. Olgem ausad, täna on see olemattu! Riiklikud sotsiaaltöötajad, lastekaitsjad oma rõhuvas enamuses viljelevad JOKK poliitikat. Neile on tähtsam saada linnuke kirja ja asi kaelast ää. Põhiargument vähegi keerukama probleemi korral on: laps lastekodusse ja asi vask. Tean seda, kuna puutun asjaga pidevalt kokku. Ma ei tea, kus on viga, pakun et madalas hariduse kvaliteedis, mis neile antakse. Ega endisest PEDA-st ja tänasest Tallinna Ülikoolist head nahka tulla ei saa. Lastekaitsjad, kellega olen kokku puutunud on oma enamuses just sellise kooli kasvandikud. Äkki mõni mäletab veel anekdooti, et kui sa kuhugi sisse ei saa, mine PEDA-sse! Märgiksin, et tegu on kooliga, kes tolereerib õppejõudude hulgas avalikult pederastiliste kalduvustega Keskerakondlast Linnart Priimäge, kes hiljuti oma pedefilmi alastifotodega DELFI-S eputas.
Kohtust, kui õiguskaitsest ei ole üldse mõtet rääkida. Tänu Molekuli-Langi aktiivselt ellu viidud lõivude tõstmise kampaaniale on sealt abi otsimine kohati mõtetu. Jah, on võimalik taodelda riigilõivu vähendamist ja ka riiklikult tasustavat õigusabi, paraku on süsteem nii keeruline, et enamus inimesi ei saa sellega hakkama. Ma toon mõned näited: abielulahutus-lõiv 5000.- varem 300.-, ühisvara jagamine-rahaline(hinnaga) hagi-lõiv näiteks ühisvara maksumusega 150 00.- puhul 15 000.- jne.
Vaadates Inno Tähismaa vanemaõiguste ää võtmise otsust jt analoogseid asju, tuleb hakata kahtlema ka kohtute (kohtunike) terves mõistuses.
Muuseas probleem on laiem, soovitan lugeda Varro Vooglaiu kirjutist. Sealt selgub, et nii Skandinaavias, kui ka EL-s, riik, liberalismi ja humanismi õigustuseks tuues sekkub otseselt perekondade ellu, ehk siis juurutab totalitarismi humaansuse loosungi varju all. Mnjahh, uuel aastal probleeme jagub.
Head aasta lõppu!
Koguja Kroonik
Kuu aega kestnud homoõiguste kisa on tänaseks kenasti vaibunud, kuid ega probleem kuhugi kadunud ei ole. Minul isiklikult on kuri kahtlus, et selle seadusega läheb nii nagu alati, vaatamata rahva enamuse vastuseisule võtab Riigikogu selle kenasti vastu, kinnitades sellega võimu võõrandumist rahvast. Riigikogul ja Valitsusel on ju vaja meeldida Brüsselile, sest sealt tuleb raha, raha aga on täna meie liberaalide JUMAL. Kurb ja samas mitte pidulik vaid isegi ülikurb.
Mulle võidakse nüüd öelda, et mis panid selle piiblitsitaadi ette, kes täna enam seda kristlaste Jumalat usub. Olen siiski arvamisel, et ei tohi Pühakirja veel makulatuuri anda, kui mitte muud, siis on tegu inimkonna sajandite pikkuse kogemuse salvestusega ja eelkõige reeglite kogumikuga, kuidas õigesti ja eetiliselt elada, viimane osa puudutab eelkõige Uut Testamenti ja Evangeeliume muidugi.
Ma arvan, et Eestlaste ja Eestluse kestmise aluseks on traditsiooniline peremudel ja seda ka muinasusust (Maausust lähtuvalt), oli ju Muinasusus ettekujutuse aluseks samuti perekond. Eesti valitsus peaks homode tolereerimise asemel keskenduma perekonna, kui institutsiooni tugevdamisele, mida täna ikka kole vähe tehakse, peaks ju siililegi selge olema, et soojätkamine ja liigi (Inimese) säilimine on nii seksi, kui ka perekonna esmane eesmärk ja neid kahte lahutada ei saa. Vast vaid Kristuse Kirik jt usuorganisatsioonid ning kodanikuühendused pööravad asjale rohkem tähelepanu, kes kutsutud ja seatud, ehk valitsejad tegelevad paraku pseudoprobleemidega, homoabielu seadustamisega näiteks.
Lastekaitse, ma mõtlen riiklikku, on täiesti omaette teema. Olgem ausad, täna on see olemattu! Riiklikud sotsiaaltöötajad, lastekaitsjad oma rõhuvas enamuses viljelevad JOKK poliitikat. Neile on tähtsam saada linnuke kirja ja asi kaelast ää. Põhiargument vähegi keerukama probleemi korral on: laps lastekodusse ja asi vask. Tean seda, kuna puutun asjaga pidevalt kokku. Ma ei tea, kus on viga, pakun et madalas hariduse kvaliteedis, mis neile antakse. Ega endisest PEDA-st ja tänasest Tallinna Ülikoolist head nahka tulla ei saa. Lastekaitsjad, kellega olen kokku puutunud on oma enamuses just sellise kooli kasvandikud. Äkki mõni mäletab veel anekdooti, et kui sa kuhugi sisse ei saa, mine PEDA-sse! Märgiksin, et tegu on kooliga, kes tolereerib õppejõudude hulgas avalikult pederastiliste kalduvustega Keskerakondlast Linnart Priimäge, kes hiljuti oma pedefilmi alastifotodega DELFI-S eputas.
Kohtust, kui õiguskaitsest ei ole üldse mõtet rääkida. Tänu Molekuli-Langi aktiivselt ellu viidud lõivude tõstmise kampaaniale on sealt abi otsimine kohati mõtetu. Jah, on võimalik taodelda riigilõivu vähendamist ja ka riiklikult tasustavat õigusabi, paraku on süsteem nii keeruline, et enamus inimesi ei saa sellega hakkama. Ma toon mõned näited: abielulahutus-lõiv 5000.- varem 300.-, ühisvara jagamine-rahaline(hinnaga) hagi-lõiv näiteks ühisvara maksumusega 150 00.- puhul 15 000.- jne.
Vaadates Inno Tähismaa vanemaõiguste ää võtmise otsust jt analoogseid asju, tuleb hakata kahtlema ka kohtute (kohtunike) terves mõistuses.
Muuseas probleem on laiem, soovitan lugeda Varro Vooglaiu kirjutist. Sealt selgub, et nii Skandinaavias, kui ka EL-s, riik, liberalismi ja humanismi õigustuseks tuues sekkub otseselt perekondade ellu, ehk siis juurutab totalitarismi humaansuse loosungi varju all. Mnjahh, uuel aastal probleeme jagub.
Head aasta lõppu!
Koguja Kroonik
0 comments:
Post a Comment