-
sattusin esimest korda selle blogi lehele ja pean kasutama eesti vanasöna.Iga kingsepp jäägu oma liistude juurde.Jää edasi kiviaega ja ära püüagi end tösta oma nömeda šarkasmiga Inno ja Irja tasemele.Selleks on vaja ikka suursuguseid ajusid.
Mind hakkas huvitama, kes on see isik ja head lugejad andsid teada. Tegu on fanaatilise ja andunud kesikuga, kes jumaldab Edgar Suurt. Tõendi tema "nõretavast" truualamlikkusest lisan.
Riida Nihvelt
December 30, 2009 kell 21:45
Härra Edgar Savisaar.
Eestimaa ainus töeline President.Usun et pooled eesti elanikkonnast sooviksid 2010-ks aastaks just seda,Et Teist saaks Eestimaa President.Rahvas austab TeidMinu soov täitub.Head vana aasta löppu ja uut aastat .
Järeldused tehku igaüks ise.
Saabus veel huvitavat informatsiooni, Koosaka kohta:
Koosa vanamutt Koosakas (Riida Nihvelt) on KRIMINAAL
1.02.2010 10:00:00 tartu saal 347 Madis Kägu 1-09-21800 Eelistung kriminaalasjas Riida Nihvelt KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi üldmenetluses
Koosakas on ka HULLUMEELNE
Tere tulemast elu ja vaimu maailma.Teen riitusi ja ennustan,olen Aksi noia opilane aastast 1970-1975.Hermine Elisabeth Jürgensit tundsin 5aastat.
Toeta blogi.A/a 334627140006 Sa110mpo pank Riida Nihvelt
Koguja Kroonik
Kuidas Marko Rosega suhted on? Vaatasin et AKI kodulehel olevas dokumendiregistris pole Teie siin avaldatud vastust registreeritud (teie tähis on V. /tühik/R/ilma punktita). Äkki pärast väidavad, et pole midagi saadud.
ReplyDeleteVaikus, kui ei ole, siis ei ole. Mina saan saatmise tõestada.
ReplyDeleteNoh kui digitaalallkiri ja kättesaamise kinnitus on olemas, pole probleemi. Muidu võib küll olla.
ReplyDeleteVanas kohas veel kaks huvi pakkuvat infi meie Koosakast
ReplyDeleteOlen lihtne ,vaene naine.Aga tunnistan kriminaalasja.mind ootaks ees vangla.Kuritegu on raske.Mille kohPolitseiprefektuuri uurija Eneli Haldna ja majanduskuritegudega vöitleva osakonna komissar Peeter pärna osaluseltoimus kiirläbiotsimine ,mitte minu elukohas,vaid Mati Nihvelti elukohas asukohaga Tartu Lina 6-117.
ReplyDeleteÄra vöeti originaal üürileping.Kohtuistung toimub 1.02.2010 aasta Tartu Maakohtus hommikul kell10 kohtunik Madis Kägu osavötul.Minu kaitseadvokaadiks on Irja Tähismaa.Lisan süüdistuse,milles mind süüdistatakse peale oma avameelse mötte avalduse ,Selline on Reformarite kättemaks.Halastust ei tehta isegi pensionieas vanamuttidele.Kuid see mutt jääb oma sisemuse veendumusele kindlaksEesti ainus töeline president oleks Edgar Savisaar.
Väljavöte süüdistuskokkuvöttest.
Löuna Ringkonnaprokuratuur.
Süüdistusakt
Kriminaalasjas 08260103864
22.12.2009Tartus.
Löuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ene Timmi juhindudes KrMS§154 koostas käesolevas kriminaalasjas süüdistusakti.
Süüdistatava andmed.
Nimi:Riida Nihvelt
Elu-vöi asukoht ja aadress.Lina6-117,Tartu
Isikukood vöi sünniaeg
Haridus pöhi
Emakeel eesti keel
Karistatus puudub
Tökend elukohast lahkumise keeld
Kuriteo kvalifikatsioon Kar§344lg1,§345 lg1
kaitsja Valli Murde
Kuriteo asjaolud.
2008aasta veebruaris otsis93-aastane Albert Kiis endale ajalehekuulutuse kaudu hooldajat.kuulutusele vastas märtsikuus Riida Nihvelt,kellel puudus registreeritud elukoht Tartu linnas.saavutati kokkulepe hoolduseks ning Albert Kiis allkirjastas elukohateate Riida Nihvelti elamaasumise kohta albert Kiisile kuuluvas korteris Tartu Anne2-46.riida nihvelt viis elukohateate Tartu Linnavalitsuse registriteenistusse,kus viimatinimetatud aadress tema elukohana registreeriti.
Albert kiis suri 20.08.2009.a.13.08.2008 aastal oli Albert kiis esitanud avalduse,mille alusel algatati kriminaalmenetlus,tuvastat Albert kiisi allkirjad üürilepingul ja Mati nihvelti elukohateatisel olid völtsitudja elanike registrisse esitatud Riida Nihvelti poolt
Menetluskulud
Käekirjaekspertiisid 6120 kr.
Riida Nihveltit süüdistatakse selles,et tema
eesmärgiga säilitadarahvastikuregistri eelnimetatud kanne ja seeläbi tartu linna elanikule laienevad öigused ning öigus kasutada üürilepingu alusel Tartus Anne2-46 paiknevat eluruumi ja takistamaks riida Nihveltit aadressilt tartu.Anne2-46 väljaregistreerimist,völtsis 2008a.Tartu maakonnas13.03.2008 kuupäeva kandva üürilepingu enda ja Albert kiisi vahel Tartus,anne2-46 asuva korter eluaegse üürimise kohta.
Sellega pani Riida Nihvelt toimeKarS§344lg1 järgi kvalitseeritava kuriteo-dokumendi ,mille alusel on vöimalik omandada öigusi.
Ene Timmi
Ringkonnaprokurör
Kohtusse kutsutavate isikute nimekirja väljavöte
Süüdistaja Riida Nihvelt
kaitsja Valli Murde
tunnistaja Hilja Toomeoja.
Minu kaastunne. Irja pädevusse ma eriti ei usu, kui aidaku Jumal. Samas siin peaksid asjad ju selged olema, ekspertiis ei saa valetada, kui võltsitud, siis võltsitud. Ega ma ise kah eriti politseisse ei usu, siin aga on nende viga raske näha.
ReplyDeleteVabaduskaotust selle eest muidugi ei saa, märtri roll jääb olemata, kuigi Vabariigi vaenlase, mis samatähenduslik savissarlasega elik kesiku õige koht olekski pulkade taga.
Lugesin, et sundkaitse on (oli) Valli Murde, siis on tõesti lootust, et satud pulkade taha. See sundkaitse advokaat on piisavalt rumal ja laisk.
{[rileping peaks kuuluma tsiviilasja alla.Paistab n;me v'rk olema.Tean Albert Kiisi t[tart 'du neemret Tartu Linnavalitsuse t;;taja,kelle s[[ l'bi sai surma mu s;branna 3 aastane laps.Karistust ei miskit,"du l'ks p'ikest v;tma ja ei j'lginud lapsi.
ReplyDeleteVõltsimine ei ole jälle ts.asi. Eks näis, kui mahti saan ja aega on, siis lähen kuulan sportlikust huvist.
ReplyDeleteto usk,lootus,armastus...
ReplyDeleteSportlik huvi on alati tere tulnud.Mingit völtsimist ei ole olnud.Kriminaalmenetluse toimingutega alustati alles siis,kui Albert Kiis oli surnud.Albert Kiis suri 20.08.2009a.Kiir läbiotsimine üürilepingu ära vötmine toimus 1.september.Oma kohtuistungist sain juhuslikult teada arvutist.Süüdistuskokkuvöte saadeti minule alles eile.Tutvusin sellega alles nüüd.Ekspertiisi vastust ei ole minule siiani näidatud.öeldi et seda saan näha advokaat valli Murde käest.JKohtuistungile on kutsutud mind,advokaat Valli Murde ja keegi tundmatu,kes ei tea mind ega mina teda Hilja Toomeüpuu.Kui ma jään öigeks,kes maksab kohtukulud.Riik järelikult.Albert Kiis,kes on surnud ja kelle korter läks kinkelepinguga 2009a.juunikuul üle tema pojale vallu kiisile-Vörumaa proviisor.Ei vaidlustanud siis ja ka nüüd puudub ainus antud loos puudutatud isik kohtyst.Ei ole .See on arusaamatu.kellele saadetakse kohtuotsus-kas Albert kiisile.-surnuaeda.Köik on tere tulnud antud kohtuistungile.Keegi tundis huvi,kas ma olen hull?Et saada selle kohta ka psühhiaatrilt kinnitust vöi ravi.No seda siinses eesti riigis ei saa.Et hullumajja pääseda,peab olema tugev rahaline seljatugi.Minul seda ei ole ja mina sinna ei pääse-.Vöib-ollalt pääsen 48ks tunniks Tartusse arestimajja aga vist ei.Süüdistuses seisab ju selgelt süüdistatakse selles ,et soovisin üürilepinguga kasutada tartu linna elaniku öigusi.Arestimajas ma saaksingi Tartu linna elaniku öiguse alusel supilöga.Enne seda tehakse kindlasti mu käekott,kui seal on raha,tühjaks.