ASJALIKKU LAURI LÄÄNEMETSALT

02 Jaanuar 2010

Päevaleht suudab tulevikku teistest paremini näha

1999. aastal, kui ma oma esimesi tutvusi arvutimaailmaga tegin, olid vaieldamatult populaarseimad suhtluskohad jutukad. Sellele järgnesid foorumid ning mingil hetkel tulid päevalehtede online versioonid ja siis ka nende kommentaariumid.

Tundub, et uudiste kommentaariumite maailm hakkab vaikselt hääbuma, sest asjalike arvamuste kohast on saanud erakondade ja muidu sõimajate paradiis. Esimese sammu kommentaariumite päästmiseks tegi 1. jaanuaril Eesti Päevaleht, kus nüüd saab vaid kommenteerida oma nime all, id-kaardiga sisse logides. Kui vaadata EPLi uudiste kommentaare, siis need on taaskord arvamused ja sellised, mida lugeda tahad. Kiidan!

Mida taoline muudatus tähendab
Esiteks on varsti näha, kui palju erinevaid inimesi siis tegelikult kommenteerib, teiseks tekivad uued kommenteerijad - arvamusliidrid. Kindlasti leitakse ka võimalused lugejate mõjutamiseks, sedakorda siis veidi inteligentsemalt. Kui teemat hästi tundsid, siis võisid varem kommetaare lugeda kui matrixi koodi, st said aru, kes on kirjutise taga. Eriti huvitav oli jälgida neid kommetaare mille autoriteks olid riigiametnikud. Sealt paisati eetrisse mõnikord väga huvitavaid fakte ja see peelgeldas ilusalt ministeeriumi või linnaametnike arvamust. Kardetavasti kaob see nüüd Päevahele puhul ära.

Jälgimisfanaatikutele, KAPOle, teadlastele/üliõpilastele ja teistele huvitatutele on EPLi kommentaariumid väga lihtsad uurimiskohad, et jälgida erinevate inimeste meelust ja käitumist. Kui mõelda üldse info vahetusele ja uudiste levikule tänaste twitterite, facebooki ja muude uute infokanalite valguses, siis võib EPL õigel teel olla. Juba praegu saadakse uudis otse autorilt tema enda meediakanalite kaudu kiiremini kui vana hea meedia vahendusel. Parem anda inimestele võimalus oma mõtete eksponeerimiseks enda kodulehel, kui neid kuskilt kokku kraapida. Hetkel kehtib veel arvamus, et ajakirjaniku jaoks peab sinu uudis olema uudisväärtusega, st ajakirjanik peab saama selle enne avaldamist, kuid usun, et ka see muutub.

Seega on EPL teinud esimesed sammud, et tulevikus edukas olla, kuid nendest on veel kindlasti vähe. Juba praegu saan 30% kasulikust inforamatsioonist teistest kanalitest (blogid, kodulehed, suhtlusportaalid jne).

Hakkasin vaatama, milliste päevalehtede uudiseid ma kõige rohkem Facebooki olen lisanud, selgus, et esikohal on Päevaleht. Samuti olen avastanud, et kollane Õhtuleht avaldab väga häid kommetaare ja arvamusi. Isegi Delfi, mille ülesehitus on veidi teine kui tavalisel online päevalehel, avaldab häid artikleid. Probleem on aga Postimehega, mis muutub iga päevaga aina kollasemaks ja kollasemaks. Loodan, et EPLi algatus kandub üle ka teistele lehtedele ja saan aru, kui delfi seda omaks ei võta, kuna see võiks nende pragusele süsteemile (kõige rohkem targutajaid kommenteerimas) laastavalt mõjuda.