23 jaanuar 2010 13:11 kirjutas oleg olbur@hot.ee>:
Kuigi olen venelane, mind väga häirib sõnade kombinatsioon Moskva Patriarhaadi ja edasi KOGU EESTI METROPOLIIT. Jääb mulje, et Eesti on alluv Moskvale. Oleg olbur@hot.ee
Mõtlesin veidi selle peale. Me teame, et Kirik Venemaal on läbi ajaloo riigi käepikendus, naiivsed inimesed on arvanud, et seoses uue Patriarhiga on midagi muutunud, oh ei.
Sellesama ortodoksi ehk siis õigeusu Kanoonilise õiguse järgi ei tohiks MPÕK siin iseseisvalt tegutseda vaid peaks alluma EAÕK-i metropoliidile Stefanosele. Asi kehtestati juba varajaste kirikukogudega II sajandil. Ometi Moskva ignoreerib seda, vähe sellest nad soovivad veel, et neid arvataks 5 ajaloolise patriarhaadi hulka, mis täiesti mõistetamatu pretensioon.
Usun, et õige vastus sõber Olegile oleks, sellesama semantilise näpuharjutusega soovibki Vene Kirik, kui Vene riigi käepikendus endiselt rõhutada Eesti kuulumist oma alluvusalasse ja ka oma riigi, Venemaa alluvusse. Sest MPÕK peab ka teise suveräänse riigi , Eesti territooriumi oma kanooniliseks (kiriklikuks) alaks. Muide, siin me ei ole üksi, sama Läti, Leedu, Soome, Ukraina jne kohta ja seda vaatamata sellele, kas ajalooline Õigeusu kirik neis maades on olemas (Eestis on) või ei ole.
0 comments:
Post a Comment