Wednesday, January 6, 2010

VELLO LEITO: TAASOKUPEERIMISEST

Taasokupeerimisest

Mina ei ole selgeltnägija, mina olen analüütik. Ka ei ole mul nn siseinfot, sest väldin hoolikalt selle sattumist minu teabevälja kuna siseinfo teadmine võib mõjutada analüüside kulgu, takistada analüütilise läbimurde saavutamist seal, kus siseinfot pole. Siseinfo omamine on analüütikule kui doping sportlasele – annab sähvatuse kuid võtab tuleviku.
Analüütiliselt saab asjade kulgu ette näha vaid juhul kui sündmuste edasine areng jätkab oma loogilist rada, kui ette ei tule ebaloogilisi käike, meeleheitest kantud murdumisi. Eestit ootab ees just selline ajajärk kus prognoosimatus võib tekkida ootamatult ja paljugi võib minna teistmoodi kui praegu tõenäoline paistab olevat. Kaugeltki võimatu pole ka sotsiaalse tellimuse teke Eesti Iseseisvusparteile. Ent ehmatavalt lootusetu näib olevat see võimalus, et rahvas ärkaks mingi täiesti uue partei läbi.
Ootuspäraseid ajaloolisi hetki näib meil ees olevat kolm: krooni devalveerimine, praeguse võimukoalitsiooni võimule püsimajäämine peale 2011.a. valimisi ja see, mis nendest kahest tuleneb: Eesti liitmine Venemaaga eesti rahva „omal soovil“.
Krooni devalveerimine suurusjärgus 50% on lõppkokkuvõttes vältimatus, sest ühiskonna tootlikkus ja tarbimine on sedajagu vastavusest väljas. Kuid normaalviisil devalveerida ei saa, sest siis poleks võimukoalitsioonil 2011.a. valimistel võitjate hulka asja. Täpne plaan, kuidas siiski devalveerimiseni ohutult jõuda, on valitsustkoalitsioonil aga olemas. Plaan on lihtne, see toetub Euroopa Komisjoni ja meie valitsuse kokkumängule ning on meie meedias ja kommentaariumites hoolega läbi mälutud. Tervikpildi huvides tuleb teemat tallata ka siinkohal, mõistetavalt siiki väga referatiivselt.
1. Eelarve hoitakse näiliselt tasakaalus ressursse põletades, eelarvesse õhku sisse pumbates, lisaeelarveid koostades, inflatsiooni tööpuuduse kasvatamisega raamides hoides.
2. Euroopa Komisjoni rahandusvolinik Joaquin Almunia avaldusest 23.11.2009: „Aastal 2011 on üks võimalik kandidaat: Eesti. See riik on kriteeriumite täitmisel teinud olulisi edusamme. Kui kõik läheb hästi, võime me 2010.a. juunis anda 17. liikmesriigile rohelise tule.“ Seega siis üleminek võib toimuda 2011. aasta sees, mis ei tähenda, et see peaks toimuma enne märtsikuud, ehk siis enne 2011.a. valimisi.
3. Peaminister Ansip 15.12.2009.a. riigikogus: „Meid ei saa keegi sundida eurotsooni meile mittekasuliku kursiga.“ Pöörake tähelepanu sõnademängule: meile mittekasulik kurss. Pole ju raske ühel hetkel öelda, et situatsiooni arvestades on Eestile kasulik kurss midagi muud kui see, mis praegu kehtib. Et aga ühinemisel eurotsooniga kursi määrab Euroopa Komisjon, siis saab vastutuse veeretada Brüsselisse. Devalveerimine lükatakse valimistejärgsele ajale olles enne kindlustanud valimisvõidu trumplausega, et kohe kui euro kätte saame on probleemid lahendatud ja üle läheme praegu kehtiva kursiga!
Ja tõepoolest probleemid „lahenevadki“, sest keskmise palga ostujõud kahaneb peale devalveerimist ca kahekordselt, mis viib selleni, et hinnanguliselt 100 000 leibkonda ei suuda laene tasuda ja kolivad kuuse alla. Samapalju vabaneb kortereid-maju, tekib muinasjutulune elamispinna üleapkkumine – koli vaid sisse kui raha on. Teistel on, eestlastel mitte ja tühjad kohad saavadki täidetud uusokupantidega, nii nagu see neil algselt plaanitud oligi.
Mitte ainult juba valmisehitatud pinnad, vähe sellest. Võtkem näiteks ette hektarite-suurune Lutheri kvartal ja Pjotr Sedini juhtum. Firma oli juba lootusetus pankrotiseisus kui ootamatult astus lavale vene kapital ja vene päritoluga investorid – tasusid möödunud aasta lõpus Sedini firma Grove Invest suurlaenu Swedpangas ja ostsid 51% firma aktsiatest. Pjotr Sedin sõnas seejärel napisõnaliselt vaid, et vene kapital tunneb suurt huvi Eestisse investeerimise vastu. No nii, või veel. Loe lisaks ka kodulehelt minu 29.07.2008 artiklit: „Indrek Neivelt teel Eesti kõigi aegade suurimaks massimõrvariks.“
Kõik on niisiis täpselt ette plaanitud. Kinnisvaramulli ülespuhumine ja selle kaudu elamispinna vabastamine ülisoodsalt uutele omanikele on väljatöötatud rutiin kapitalistlikus maailmas. Kuidas see Eestis ja Lätis ikkagi nii ilmutuslikult täiuslikult õnnestus? Aga niimoodi, et kõik „teadjamehe“ idast läände ja põhjast lõunasse on vastuvaidlematult kõigile selgeks teinud, et süüdi on pankade ja laenajate vastutustundetus. Ei ükski neist rääkinud midagi sellest, et „vastutustundetud“ laenajad laenasid vaid riigimasina 24h sugessiooni toimel nagu olevat Eesti olnud majandusime, et meie majandus olevat kasvanud teistest kiiremini. Niimoodi tuimalt kuni 2007. aasta lõpuni teades seejuures väga hästi, et majanduskasv lõppes juba 2003. aastal, majanduskasv sellest hetkest alates oli vaid laenurahadel mull.
Riigimasin teadis, rahvas ei teadnud, oleks teadnud, poleks laenanud 160 000 leibkonda endale ca 1 miljonilist laenukoormat õlgadele. Pidage hästi meeles tähtsaimat tõde: mitte inimesd polnud vastutustundetud, riigimasin oma sireenliku huilgamisega majanduskasvust viis inimesed hukatusse. Seepärast Eestis KÕIGE HOOLSAMALT VARJATAKSE SEDA FAKTI, et majanduskasv lõppes juba 2003. aastal ja mitte 2007. aastal nagu riigimasin väidab.
Majanduse ja riikluse lähenev kokkuvarisemine ei tulene mitte riigikoguparteide oskamatusest või küündimatusest. Kaugel sellest, tegemist on tahtliku uputamisega, tõsi, mitte nende omal soovil, vaid väljast tulnud käskude alusel. Ent ega see pole vabandus, surmalõksu ehitasid võimulolijad ikkagi oma kätega.
Kes on sellisele asjade käigule tellija? Mõistagi taasokupeerijad-uusokupandid, need kes 100 000 ühikut elamispinda üle võtavad, lisaks veel palju muud, sealjuures riigi ja eesti rahva riiklusvõime. Kui Putin/Medvedevi juttu uskuda, siis Eurussia valmib kahe aasta pärast. Lisasin kindluse mõttes veel ühe aasta juurde, sest kommunismi kollase versiooni ülesehitamisel on seni kogu aeg venimist ette tulnud ja nii saingi artikli pealkirjaks, et Venemaa taasokupeerib Eesti kolme aasta pärast.
Sisuliselt muidugi õige, ent vormiliselt siiki vale on süüdistada Venemaad meie taasokupeerimises. Täpsem on öelda, et selleks ajaks saavad riigireeturparteid ühele poole Eesti vormistamisega kinkepakendiks. Ent ei midagi ootamatut selleski, sest kui rahvas teadlikult valib riiki juhtima riigireeturid, siis ei saagi ju tulemuseks olla midagi muud kui võõrvõim riigis ja orjapõli põlisolijatele.
Epiloog
President Ilves, 23.12.2009: „Aastal 2010 võtame ohjad enda kätte ja teeme oma elu paremaks. Ja kui me ei saa üksi oma elu paremaks teha, siis teeme seda oma sõprade, teeme oma naabritega, ja teeme midagi uut, nagu varem pole Eestis tehtud. Ja teeme seda hästi!“ Tõlge: „ ... teeme oma elu paremaks koos idanaabriga, sest me ei saa iseseisva riigina hakkama. Teeme midagi uut, teeme Eurussia ühiskodu!“ Jutt jumala õige, seda pole me tõesti varem ise teinud, okupatsioonid ja orjalaagrid on ikka väljast kohale tulnud ja toodud.
Vello Leito
27.12.2009

Allikas: Iseseisvuspartei koduleht

2 comments:

  1. oo jumal!
    1. Euroopa Komisjon ei ostusta Eesti liitumist Euroga. Euroopa Komisjon on täidesaatev võim ja valmistab ette paberimajanduse. Otsuse võtavad vastu EL rahandusministrid, kellede hulka kuulub ka EV rahandusminister.
    2. Iga EL riik kes avaldab soovi liituda Euroga, peab kõigepealt läbima ERM2 kokkuleppe (viide: http://www.tarkinvestor.ee/wiki/index.php/ERM2), mille üheks tingimuseks on, et valuutakurss € suhtes ei tohi kõikuda suuremates piirides kui +/-15% kahe aasta jooksul enne Euro kasutuselevõttu. Selle sätte eesmärk on stabiliseerida ja ettevalmistada Euroga liituva kandidaatriigi valuuta stabiilsus. Eestis on valuutakomitee süsteem ja kurss on jäigalt seotud Euroga, mistõttu Eesti võttis ühepoolse kohustuse hoida kurss fikseerituna kogu ERM2 perioodi jooksul. Tulenevalt ERM2 kokkuleppest on maksimaalne lubatud krooni tugevnemine või nõrgenemine 15%, seda nii ERM2 kokkuleppe perioodi jooksul kui ka PÄRAST euro kasutuselevõttu.

    Kui autori juttu nimetada analüüsiks, siis on tegu kas kehvade teadmiste või kehvade andmetega. Ise kaldun arvama, et mõlemaga.

    Palun mitte külvata paanikat ja segadust käsitledes teemasid, millest võib puududa kindel arusaam või kompetents.

    Veek, Eesti Euuroga liitumine otsustatakse tõenäoliselt kuskil juunis 2010, siis pannakse paika ka vahetuskurss, mis minu hinnangul 98%-se tõenäosusega hakkab olema 15,6466 ja 100% tõenäosusega +/-15% praegusest kursist (e. 15,6466-st).

    Tänan tähelepanu eest.
    EV kodanik

    ReplyDelete
  2. Tore, et meil eestis on lisaks pankade tolanalüütikutle tekkinud andergraund tolaanalüütikud velloleito näol, igati positiivne.

    ReplyDelete