Nagu näha, kui võtad paar kolm tolmukeerutajat rajalt maha, siis tegelikku diskussiooni nagu polegi...
Jah, muidugi võib ju endale õlale patsutada ja öelda, et aah, vaadake kui sallivad me oleme, laseme oma vaenlastel enda kodus endaga samadel tingimustel olla, aga...milleks?
Kui ERL ja EKD koostöö juures oli ainus aspekt, mis inimestele korda läheb juudiküsimus, siis selge. Võtame teadmiseks, jätame arvestamata. Protestijad on nagunii ühed ja samad inimesed, kelle protest ükskõik millisel teemal on ikka üks ja sama. Iigaaav!
Kui muidugi on mingeid teisi aspekte, mida lahata, siis ometi laduge letti.
Martin
No see asi vajab veidi lahkamist. Esiteks olen mina ilmselt üks, kes tal hammaste vahel. Hakkame peale siiski kaugemalt. Sõna foorum peaks tähendama netis avalikku mõttevahetuse kohta, kuid eelmainitud foorum on rangelt tsenseeritav koht. Igasugune teistmoodi arvamine puhastatakse armutult ja arvamuse esitaja konto kustutatakse. Eks Martin ütleb seda ka ise, teiste sõnadega ta rõhutab, et vaid tema rahvuslus on rahvuslus ja kõik teised on idioodid. Sisulist arutelu ERL poolt ei kusagil.
Muide, pange tähele, Martin Helme kasutab terminit „juudiküsimus“. Tegu on ilmselge hämamisega, heas endises nõukalikus ja tänases üliliberaalsuse stiilis. Mitte keegi ei ole püstitanud „juudiküsimust“ rääkides EKD ja ERL ühinemisest. Küsimus on sionismi meelsuses, mida EKD viljeleb. Sionism on teatavasti ideoloogia, mis rõhutab Israeli rahva ülimuslikkust ja Valitud Rahva staatust (usuline alus Vana Testament, Moosese raamatud). Sionism ja tema halvimad ilmingud on maailma mastaabis selgelt igasuguse rahvuslikkuse vaenlased, soovides Valitud Rahva ülemvõimule allutada kõik teised rahvused. Iseasi, kas seda otse välja öeldakse, tavaliselt mitte, ei saakski, kuid andestust – inimesed oskavad ka ridade vahelt lugeda. Ei maksa ikka kõiki idiootideks pidada.
Martin küsib, kas on muid aspekte, mida lahata. Kuna minu konto samuti kustutati (palusin seda ka ise, sest sellises tsenseeritavas kohas ma olla ei saa), siis ütlen seda siin. On küll ja peamine aspekt on; mis on Teie (ERL) ja siis ka EKD ideoloogiline alus? Peale pingelisi otsinguid kohtulehtedel leidsin vaid ühe postulaadi. Aususe rõhutamise – ausalt saab ka valitseda või midagi sellist? Iseenesest tore ja vajalik loosung, kuid kas see ongi ideoloogiline alus? Sõnades rõhutab ERL, et tegu on Eesti Rahvuslastega, seda ütleb ka nende nimi, kuid tegelikkuses on need sõnad vaid tühja tünni kõmin. Tõsi, mõni tegu on ka ette näidata. Näiteks üks juhatuse liige Sten-Hans Vihmar võitles puuslikega (pronksjurakas), endine komsomolijuht Aivar Koitla tegeleb rumala verbaalkõhulahtisusega internetis ning Henn Põlluaas üllitas raamatu riigipiirist jms (muide hea lugemine), Martin Helme ise on hõivatud ühinemisega sionistlike (rahvusluse vaenlased) kalduvustega sektantkristlaste erakonnaga (EKD) ja sõjamängudega ning mitmetel valimistel hambad ristis võimule trügimisega. No rohkemat ma aktivasse ei leidnud. Oletades nüüd nende rahvuslikkust, siis tahaks teada, milles see väljendub – mis on positiivne programm, mida teha, et Eesti rahvus säiliks? On ju selge, et tänane liberaalpopulistlik võimukartell Brüsseli niiditõmbajate käsul hävitab Eesti rahvuslikkuse alust majandust ning suretab Eesti rahvast.
Eesti Vabaduspartei-Põllumeeste Kogu on korduvalt näidanud, mida meie soovime ja mida meie peame rahvuslikkuseks. Küll küllale liiga ei tee, eks kordame. Eesti rahvusliku ideoloogia alus on:
1. põlisrahvuse säilimne koos keele ja kultuuri ja religiooniga;
2. rahvusliku majanduse ja eeskätt põllumajanduse turgutamine või elluäratamine;
3. iseseisva ja vähemalt esialgse kaitsevõime tagamine.
Eesmärgiks Eestlaste kestmine iseseisva ja sõltumatu rahvana ja riigina teiste omasuguste hulgas.
Veiko Rämmel
EV-PK
Juhatuse liige
0 comments:
Post a Comment