On räägitud poliitilisest kultuurist, rõhutatud väärikate ning eelkõige asjalike kampaaniate olulisust. On viidatud Indrek Tarandile, kes saavutas just erakondadele vastandudes Euroopa parlamendi mullusuvistel valimistel hiigelvõidu. On öeldud, et rahva usaldus esindusliku demokraatia vastu võltub demokraatia esindajate eetikas.
Ajakirjanikuga saab vaid nõustuda, samas on selline teguviis Keskerakonnale ainuvõimalik. Nende valijad (elektoraat) kuulub ühiskonna madalamasse ja rumalamasse kihti, nii suures enamuses. Sellistele on vaja luua vaenlase kuju, keda kiruda. Populistidele, mida Keskerakond kahtlemata on, siis ju ainuvõimalik käitumismall. Teine oletus, et "Edgar Suur"hakkab vanaks ja seniilseks muutuma ning pea enam ei jaga. Eks see liigne naistelembus tee jah enneaegu vanaks! Nii ehk naa, Ida-Viru ja Lasnamäe ning teiste Tallinna getoelanike hääled on raudselt nende.
Muidugi on nii eetilisest plaanist olukord kurb, nii peletatakse valimiskastide juurest vähesedki mõtlevad kodanikud. Samas, Edgari elektoraat on ustav ja kindel valimistel käia, seega keskile kasulik, kui teisi vähe. Ega ometi keegi nii naiivne ei ole, et arvaks kesikutele Eesti käekäik kordamineva olevat. Oh-ei, neid huvitab vaid VÕIM!
Võib vaadata ka selle kandi pealt, et kui ka teised parteid oma margi Edgari eeskujul täis lasevad, siis see on vaid vesi rahvuslik-konservatiivsete jõudude veskile, kes seni on tänu EL üliliberaalide nõudmistele olnud tõrjutu seisundis (tõrjuv valimisseadus-süsteem). Erinevus ka selles, et meie ei ole valetanud ja piimajõgesid ning pudrumägesid kokku lubanud. Teine asi, me vastandume juba täna ja ka enne tänast, otseselt laostunud liberaalpopulistlikule võimuklannile. Valija mõtle, mida Sa tahad, kas tugeva majandusega rahvuslikku konservatiivset Eesti riiki või üliliberaalset-populistlikku Brüsseli ripatsit-"liiduvabariiki".?Mõtlemiseks veel aega on, suts üle aasta.
Veiko Rämmel
juhatuse liige
0 comments:
Post a Comment