Sunday, May 2, 2010

INFOPARTISANI BLOGIST

Briti valimised ja Afganistan 1/2

Kõige pikemalt on Afganistanist juttu Tööpartei ehk leiboristide ehk sotside valimisprogrammis ning seda juba eessõna esimestes lausetes, milles praegune peaminister Gordon Brown teatab, et sel korral käib valimisvõitlus ajal, mil "meie sõjavägi võitleb vapralt, et kaitsta Briti inimeste turvalisust ja maailma julgeolekut Afganistanis. Nad toovad meie maale suurt au ja tunnustust: meie austame ja toetame neid alati." Samas mainib ta "stabiilsuse toomist Afganistani" ka nende nelja "suure väljakutse" hulgas, millega "järgmise kümne aasta jooksul" silmitsi seistakse.

Afganistanist on juttu ka programmi välisilma puudutavas osas.
"Afganistan: meie kohus

Ei ole vastutusrikkamat ülesannet kui meie võitlejate panustamine lahingutegevusse. See on põhjus, miks me võtame enda kohustusi Afganistanis ja oma relvajõudude ees nii tõsiselt. Stabiilne Afganistan ja stabiilne Pakistan tähendab turvalisemat Suurbritanniat: kui Afganistan langeb Talibani kätte, siis saab al-Kaida ümber grupeeruda ning Pakistani stabiilsus ja meie riiklik julgeolek oleksid ohus.

Meie relvajõud teenivad uskumatult vapralt ja oskuslikult kõrvuti enam kui neljakümne teise riigi esindajatega. Nad on auks riigile ja eeskujuks maailmale. Me oleme vastanud igale taotlusele saada Afganistani jaoks erivarustust: viimasel neljal aastal oleme me kahekordistanud helikopterite arvu ning kulutanud £1.7 miljardit 1800 uue sõiduki peale – nende hulgas Mastiff, mis võeti kasutusse rekordiliselt kiiresti ning mis päästab elusid maailma juhtiva kaitsega miinide ja teele paigutatud pommide eest.

Meie väed töötavad selge strateegiaga – kaitsta afgaani rahvast ja õpetada välja Afganistani julgeolekujõudusid. Londoni konverentsil 2010. aasta jaanuaris lepiti kokku, et 2011. aasta lõpuks peaks olema 300 tuhat afgaani võitlejat ja politseinikku, Briti väed ja teised riigid peavad pöörama enam tähelepanu väljaõppe andmisele, et alustada käesoleva aasta teisel poolel rajoonide ja provintside eest vastutuse üleandmist afgaani jõududele.

Afganistan ei ole sõda ilma lõputa. Sõjaline ja tsiviiltegevus üheskoos on mõeldud selleks, et luua tingimused poliitiliseks lahenduseks, mis jätab al-Kaida välja, sobitab hõimude huvid ja hõlmab Afganistani naabreid. See kinnistab need pikemaajalised saavutused, mille meie abiprogramm on alates 2002. aastast toonud – juurde on tulnud miljoneid lapsi, eriti tüdrukuid, kes käivad koolis, tugevalt on vähenenud laste surevus ning paranenud juurdepääs esmasele arstiabile. Selleks on vaja tugevamat kohalikku haldussuutlikkust ja väiksemat korruptsiooni koos tagasitulekuvõimalusega nendele endistele võitlejatele, kes on valmis ütlema lahti sidemetest al-Kaidaga ning järgima Afganistani konstitutsiooni."
Lisaks leiab sotside programmist veel paar kohta, kus Afganistani on mainitud.
"Valitsuse esimeseks kohustuseks on oma kodanike kaitsmine. Meie oleme loonud Suurbritannia esimese Riikliku Julgeoleku Strateegia, et tugevdada meie vastust kiiresti arenevatele ja omavahel seotud ohtudele, alates terrorismist ja tuumarelvastuse levikust kuni selliste uute väljakutseteni nagu küberjulgeolek. Me oleme kolmekordistanud investeeringuid terrorismiga võitlemisse kodumaal, millele lisanduvad multilateraalsed aktsioonid terrorismi ja äärmusluse vastu välismaal, mitte üksnes Afganistani-Pakistani piirialadel – mis on endiselt peamine ohuallikas – vaid ka Jeemenis ja Somaalias.

Meie pühendumus riigikaitsele on vaieldamatu. Kaitsekulutused on kasvanud alates 1997. aastast reaalmääras kümme protsenti. Sellele lisandub ka raha Iraagi ja Afganistani jaoks, milleks on seni antud kokku £18 miljardit ning millele tuleb järgmisel aastal lisaks hinnanguliselt £5 miljardit."
+
"Me usume tugevalt riikide koostöösse turvalisema maailma nimel. Me jätkame surve avaldamist tugevamaks rahvusvaheliseks tegutsemiseks võitluses terrorismiga ning võtame õppust senistest kogemustest, et hoida ära ja tasandada konflikte ning rajada stabiilsust ja õiguskorda paikades, mis pakuksid muidu varjupaika terroristlikele võrgustikele. Me oleme näidanud Afganistanis ja mujal, et meie relvajõud, diplomaadid ja arenguabi töötajad suudavad kehtestada rahvusvahelise standardi ühiselt töötamiseks, kuid me ei pane abiprogrammide eelarvet relvajõudude kontrolli alla. Me kulutame vähemalt poole oma uuest bilateraalsest abist habrastes ja konfliktide poolt laastatud riikides."
Konservatiivid Afganistanil oma valimisprogrammis nii pikalt ei peatu. "Me oleme pühendunud sellele, et meie missioon Afganistanis õnnestuks ega jäta meie vägesid ilma varustuseta, mida nad selle eesmärgi täitmiseks vajavad," teatavad nad riigikaitset ja julgeolekut puudutavas osas, lisades samas, et
"Meie missioon Afganistanis on oluline meie riikliku julgeoleku jaoks. Edu on Afganistanis saavutatud siis, kui sellest saab stabiilsem riik, mis suudab tagada ise oma julgeoleku, seista vastu väljastpoolt sekkumisele ning takistada terroristidel oma territooriumi kasutamist turvalise varjupaigana. Me tagame alati selle, et meie vägedel on olemas vahendid, mida nad vajavad oma missiooni korralikuks läbiviimiseks, ning me avaldame teistele NATO liikmetele survet, et nad võtaksid enda kanda õiglase osa sõjalisest koormusest. Missiooni edukuse jaoks on võtmetähtsusega Afganistani enda julgeolekujõudude väljaõpetamine ja me jätkame selle muutmist prioriteediks."
Programmi välispoliitikat puudutavas osas mainitakse, et "me oleme pühendunud NATO-le kui Euroopa julgeoleku ülimale garanteerijale. Kindlustamaks veelgi meie globaalset julgeolekut, töötame me: Afganistani ja Pakistani suurema stabiilsuse nimel..." – järgneb rida teisi punkte.

Liberaalid ei ole kulutanud selles osas samuti väga palju sõnu. Nemad lubavad olla "Afganistani missiooni kriitilised toetajad. Võitlejate arvu suurendamisega peab kaasnema strateegia, et tagada legitiimsem valitsus, korruptsiooni käsile võtmine ja mässuliste mõõdukama osa ülevõitmine. Me jätkame sellise strateegia nõudmist, mis kaasab teisi selles regioonis tegutsejaid. Me usume, et edukas strateegia stabiliseerib Afganistani piisavalt selleks, et võimaldada Briti vägedel parlamendi järgmise ametiaja jooksul koju tulla."

Kolme suurema erakonna lähenemises kõnealusele teemale on seega vähe erinevusi. Sotsid tegelevad küll rohkem oma senise poliitika õigustamisega, aga ka teised peavad vajalikuks Briti vägede osalemist katsetes olukorda Afganistanis stabiliseerida ning selget tähtaega nende väljatõmbamiseks ei ole keegi seadnud. Konservatiivide lubaduses nõuda suuremat panustamist teistelt NATO riikidelt võib näha soovi mitte suurendada edaspidi enam Briti vägede koormust, samas kui liberaalide programmi sõnastus viitab võimalusele, et seda ei välistata. Suuri muutusi liberaalkonservatiivne koalitsioon senises poliitikas Afganistani osas ilmselt ei tooks.

0 comments:

Post a Comment