Wednesday, May 19, 2010

KOLM AVALIKKU KÜSIMUST HOMOAKTIVISTIDELE

Leidsin huvitava kirjutise ja panen ta ka üles, sest on asjakohane ja väärib suuremat tähelepanu.

Veiko Rämmel
alias
Koguja Kroonik

tiistai, toukokuu 18, 2010

Kolm avalikku küsimust homoaktivistidele

Olen esitanud samad küsimused nii http://kiduviha.wordpress.com/ kui ka http://agoajaveeb.blogspot.com/ , ent kumbki pole vastama vaevunud.

Milles siis asi?

Nagu iga tubli eestlane, on ka Asjadest-blogi valutanud südant meie kalli isamaa käekäigu ja hakkamasaamise pärast. Just seetõttu on olnud ka põhjust jälgida võrdõiguslikkuse -ja tolereerimisega seotud teemasid (need on huvitavad). Eriti hiljutise Portugali otsuse valgusel.

Küsimused on sellised:
1) Kas ühiskond peaks seadustama igasuguse täiskasvanute vahel vabatahtlikult aset leidva läbikäimise ja kooseluvormid?

2) Kas on mingeid kooseluvorme mida ei peaks seadustama? Miks?

3) Kas juhul, kui samasooliste abielu seadustatakse (mis võrdsustab selle traditsioonilise abieluga), tuleks koolide õppeprogrammi lisada traditsioonilise perekonnaõpetusega võrdses mahus samasoolise-perekonna tunde? St, kas samasoolist peremudelit tuleks propageerida võrdselt traditsioonilise perekonnaga?

Ehk võtaks keegi vastata?

Allikas:http://asjadest.blogspot.com/2010/05/kolm-avalikku-kusimust.html
Posted by Usk, lootus, armastus at 12:49 AM
Labels:

2 comments:

  1. Tere Veiko

    Need küsimused on pisut mööda. Esiteks, kõik täiskasvanute vahel vabatahtlikult aset leidvad kooseluvormid ja läbikäimised on niikuinii seadustatud, kuna seadus ühtki sellist teguviisi ei karista. Küsimus on pigem selles, kas riik peaks neid kooseluvorme õiguslikult tunnustama, ehk siis andma loa need suhted ametlikult vormistada. Ma suudan mõelda vaid kaht tüüpi kooseluvormile, mis leiab aset vabatahtlikult täiskasvanute vahel ning mida Eestis õiguslikult ei tunnustata, need on homoabielu ning polügaamia. Ehk siis võiksid otse küsida, kas riik peaks andma loa polügaamilised suhted ametlikult vormistada.

    Ma arvan, et kui homoabielud seadustataks, oleks möödapääsmatu, et neist koolis mõningal määral räägitaks, kuid kindlasti mitte samas mahus. Sest a) paljuski, mida räägitakse traditsioonilise pere kohta, käib samahästi ka samasooliste "pere" kohta ning seega poleks mõtet ju kõike juttu dubleerida ning b) enamus peresid on ning jäävad klassikalisteks peredeks, mis peaks tingima ka suurema tähelepanu klassikalistele peredele.

    Ma ei ole homoaktivist, kellele need küsimused nähtavasti suunati, kuid need asjad tahtsin ära mainida. Võiks veel mainida, et panna teema nimeks "homovärk ehk lilla kisa" on kohutavalt madalalaubaline ning suretab potentsiaased ratsionaalsed diskussioonid juba eos.

    ReplyDelete

  2. Mis mina teha saan, et homoaktivistide kisa on nii kõva, et selle nimetuse on teeninud. Ogu vakka ja ärgu ärbelgu ja rahu maapeal. Ei saa ju, peab oma haigust levitama, sest haigus see on.

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)