Kuidas hävitada (poliitilisi) vastaseid?
Süsteem on olnud kaval: üliolulised seadusaktid, mis mõjutvad tugevalt kogu riiki, on esitletud rahvamassile kui pisikesi ja üldplaanis väheolulisi. Olgu selleks siis Lissaboni lepe, mille olemusest saadi teada alles peale selle ratifitseerimist parlamendis, või kohtuid puudutav seadusemuudatus, mis suurendab poliitkartelli võimalusi suruda läbi endale meeldivaid otsuseid.
Pole enam haruldus, et peale läbisurutud reforme saab isiku süüdi mõista ka siis, kui tõendid pelgalt oletuslikud ehk kaudsed. Seda siis, kui sellel on taga piisav poliitiline tahe.
Oma tahte saamiseks on kartellil mitmeid võimalusi nagu näiteks tõendite nö istutamine. Kui isik muutub ametlikule versioonile liiga ohtlikuks ja ühtede inimeste liit ähvardab tõsta esile tõelise väljakutse senistele dogmadele, tuleb inimene maineliselt ruineerida. Viimaseks sobivad hästi õigusrikkumiste külgekleepimine ja populistlikud hüüded meedias. Kogutakse eravestluses öeldud lausejuppe ja esitatakse neid kui tõendeid, mis peaksid tekitama avalikkuses eelarvamuse rünnatava isiku suhtes.
Mis tulemus? Kokkuvõttes kaotab sellest riik. Kuidas? Mitmed inimesed, kes suudaksid tuua uusi ideesid, mida vaja, ei tee seda, sest kardavad oma ametikaotust, tagakiusu vms asbekte. Paljud süsteemiga mittenõustuvad ja oma-ala spetsialistid peavad õigemaks lahkuda.
Tulemuseks kõik juriidiliselt korrektne süsteem, kus kõik näiliselt vabariigile kohane ja demokraatlik, mida siis pööblile ette sööta, kuid mis siiski sisemiselt mädanev.
0 comments:
Post a Comment