"Sõber" Reimo Mets jälle oma sõiduvees. Tema nimelt leiab, et pedebaar, mis asub kesklinnas kooli otseses naabruses on vägagi OK ja, et protest selle vastu on otsene diskrimineerimine. Ilmselt siis lillade poiste ja roosade tüdrukute diskrimineerimine. Tema nimelt peab ka neid inimesteks suure algustähega, siin lähevad meie teed temaga lahku. Mina nimelt olen arvamusel, et homondus on isiku vaba valik ja räige patt Jumala ees. Täisväärtuslikeks inimesteks ma neid ei pea, sest üks põhifunktdsoon ja nimelt soojätkamine on võimatu. Selle aga tegi Jumal esimesele inimpaarile kohustuseks. Ma ei taha neid lillasid ja rroosasid ahju ajada, ainuke, mida ma ei soovi on see, et nad oma haigusidusid levitavad ja veel lastele. Selles osas on minu seisukohad täiesti samad vigastatud sõjameeste ühinguga. Küsimus ei ole tolerantsis, nagu Delfi artikkel mainib, küsimus on, kas ebanormaalsus (homondus) peab olema kesklinnas avalikult reklaamitav?
Maailma kõige vabameelsemates maades ja sh ka näiteks Hollandis on kõik sellised asutused koos bordellidega surutud spetsiaalsetele tänavatele, kuhu teistel asja ei ole. Ilmselt oleks ka meie riigis aeg sellele mõelda. Olgu siis seal omaette ja toimetagu.
Veiko Rämmel
alias
Koguja Kroonik
saa täiskasvanuks ütleks selle peale :)
ReplyDeleteSaa Inimeseks vastaks.
ReplyDeleteVeiko, sa ajad mind iiveldama! Rohkem tolerantsust, hakkab endal ka kergem, kui mõttetute asjadega pead ei vaeva!
ReplyDeleteMind ajab iiveldama liigne ülitolerantsus, mille tulemusena me kõik koos riigiga lõbusalt pepu poole kõnnime. Igal asjal olgu piirid, ka tolerantsusel, varsti hakkavad nad endale juba märaga abiellumise luba nõudma - süües kasvab isu.
ReplyDelete