Sunday, May 9, 2010

RAADI PUNASABATIST JA TARTU RAHVUSLASTE EDASISTEST SAMMUDEST




Nagu juba teavitatud alustasime rahvaküsitlust Raadi punamonumendi edasise saatuse kohta. Huvitav on märkida, et õhtu poole Raadil kohal viibinud Koguja Kroonikate korrespondendil Jekki Rjazinil õnnestus näha ka purupurjus veterani pargis pingil magamas, kes ka sealt maha veeres. Ilmselt toimus alkoholi tarvitamine siiski, nagu miitingu korraldajad lubasid (igale veteranile 100 g), ainult et varjatult. Raadi pargis patrullinud Eesti politsei ei pööranud mainitud intsidendile aga mingit tähelepanu, analoogia Tallinnaga, kus Postimehe andmetel käis samuti joomine ja pralle politsei "valvsa" pilgu all. Proovigu aga keegi lahtise õllepudeliga pargis kõndida, kohe on trahv kaelas. Järeldus, punaloomad on võrdsematest võrdsemad Eesti riigis!

Tartu rahvuslaste rahumeelne protestimiiting keelustati politsei poolt ka Raadi järve teisel kaldal (SIC???), kuid punasabatil rikuti seadust, nagu selle korraldajad ka eelnevalt lubasid! Lähtuvalt juriidilisest ja tavaloogikast, oleks punasabat tulnud ära keelata täpselt samadel alustel, millistel keelati rahvuslaste miiting, samuti lähtuvalt asjaolust, et Eesti politsei kuritööteatele ei reageerinud, kaalub Eesti Vabaduspartei-Põllumeeste Kogu ja teised Tartu rahvuslikud liikumised kohtusse püürdumist riigi võimude vastu, kes põlisrahvust ignoreerides lubavad okupantidel ja nende järglastel seadusi rikkuda.

Eesti riik ja maa peavad kuuluma Eestlastele ja siin pisikesel lapil peab maksma meie, mitte võõrvallutajate õigus!

Lõpetuseks tahan avaldada tänu Kanal 2 Reporterile, kes ainukesena kajastas Raadi miitingu ärajäämise tagamaid ja asjaolusid objektiivselt. Tundub, et kõik meediakanalid ei ole siiski liberaalvõimurite kontrolli all.

Veiko Rämmel
EV-PK
Juhatuse liige

2 comments:

  1. Isiklikud küsimused (ei maksa avaldada, kui Te ei taha)

    1. Mis tähendab, kui Te ju kirjutate, et "Kanal 2 Reporter... ainukesena kajastas Raadi miitingu ärajäämise tagamaid ja asjaolusid objektiivselt".

    Miiting ju toimus, ise ütletev veidi varem; "...toimus alkoholi tarvitamine siiski, nagu miitingu korraldajad lubasid..."

    Arusaamatu.

    2. Mis Teie arvate, kuidas üldse saab miitingut ära keelata, kui põhiseadus tagab kogunemise ja sõnavabaduse ja mingi teine seadus ei saa seda põhiõigust kärpida.

    Kui Te just ise araks ei löö ja (näiteks kellegi karmi käratuse peale) vabatahtlikult oma põhiõigusest ei loobu?

    3. Samuti ei saa ma aru, mis kuriteoteatest saab juttu olla, kui keegi Teie kaaskodanik oma põhiõigusi ja põhiseadusega tagatud vabadusi teostab. Kui Te ise ei julge, siis laske teistel...

    Vastata võite samuti isiklikult: MozineKroll ät Yahoo.Com

    ReplyDelete
  2. Jutt oli punaste miitingust ja rahvuslaste oma ärakeelamisest, selle tagamaid kajastas ainukesena Kanal 2 ja ausalt, kui nimesel arusaamisega raskusi, siis ei maksaks lolli juttu ajada. PS selleks, kuid politseil on õigus keelata.

    ReplyDelete