Tänases „Päevalehes” ilmus Venemaa korrespondendi Jaanus Piirsalu kummaline artikkel „Müüt murtud: Venemaa ei hakka Kaug-Ida poolt hiinastuma” http://www.epl.ee/artikkel/586082 , mille täispikk originaaltekst ilmus Jaanus Piirsalu enda blogis http://jaanuspiirsalu.blogspot.com/2010/10/venemaa-kaug-ida-massiline-hiinastumine.html . Artikli autor tugineb „müüdi kummutamisel” Blagovetšenskis asuva Amuuri ülikooli andmetele, mille kohaselt Kaug-Ida oblastistes elab üldse vaid 6,5 miljonit inimest ja 2007.aastal töötas Kaug-Idas kõigest 54 000 hiinlast...
Venemaa Kaug-Ida piirkonna elanikud kardavad hiinlaste massilist sisserännet ning lahkuvad seetõttu piirkonnast, teatas üks kõrge regionaalametnik 13.11.2003.a. Kaug-Ida haldusüksuste elanikkond on viimase 10 aasta jooksul vähenenud 13 protsenti, „hiinlaste sisseränne on üks peamisi migratsiooni põhjusi,”ütles Vene presidendi Kaug-Ida esindaja asetäitja Juri Obrjadin kohtumisel Vene parlamendisaadikutega. Selline tendents on kõige nähtavam põhjas, eriti Magadani ümbruses, kust on lahkunud 57 protsenti elanikkonnast. Kamtšatka elanike arv on vähenenud 20 protsenti ja Sahhalini saarelt on ära kolinud 18 protsenti inimestest http://www.nommevalitsus.org/?p=5567 ja migratsiooniküsimuste eest vastutav asevälisminister Aleksander Tšekalin ütles samal kohtumisel, et Hiina immigrandid on tänavu sooritanud 10 500 kuritegu ja õigusrikkumist (sealsamas).
Venemaa rahvaloendusel 2004.a. kogutud andmed andsid ehmatavaid tulemusi, sealhulgas teadmise, et kümne aastaga on hiinlastest saanud kõige kiiremini kasvav rahvusvähemus. Kui 1980.aastate lõpus oli hiinlasi tollases Vene liiduvabariigis vaid 5000, siis nüüd on neid 3,26 miljonit ja seda üksnes ametlikult...Kolme miljonit üle kogu maa laiali jagades poleks neid hiinlasi ehk suurt märgatagi, kuid kolm neljandikku neist on asunud elama Siberi ja Kaug-Ida piirkonda http://www.nommevalitsus.org/?p=1178 . Kolm neljandikku on ca 2 400 000 ja seda ametlikel rahvaloenduse andmeil (vrd.Jaanus Piirsalu absurdse 54 000-ga!) Palju illegaalselt hiinlasi tegelikult Kaug-Idas on, seda ei tea keegi
Vene linnades on olukord teistsugune, neis on hiinlased ka kohal. Vladivostokis annavad tooni hiina turud, restoranid ja kaubamajad. Endise linnapea Viktor Tšerepkovi hinnangul on mitte ainult Vladivostoki, vaid ka laiemalt Kaug-Ida majandusest 30-40 hiinlastest ärimeeste kontrolli all, kusjuures kergetööstuses olevat hiinlaste ärivõim pea täielik.
Kuue aasta pärast hindavad eksperdid hiinlaste arvuks Venemaal 10 miljonit. Nende tulekut ei peata miski (sealsamas).
Vene võime teeb murelikuks asjaolu, et Siberi ja Kaug-Ida kanti valguvad hiinlased koonduvad ühte kanti elama. „Elamisloa saanud välismaalased saavad ka valimisõiguse. Pole raske arvata, keda nad valivad kohalikesse võimuorganitesse, kui neid on ühes paigas kolm või kümme tuhat,” tõdes Vene föderaalse migratsiooniteenistuse juht Andrei Tšernenko, nimetades selliseid kogukondi „tiksuvateks kellapommideks”.
Demograafide ennustuste kohaselt kulub 10-20 aastat, et hiinlastest saaks Siberi ja Kaug-Ida aladel enamus (sealsamas).
Vene natsionalistide arvates toimub Kaug-Idas „vaikne Hiina okupatsioon,” kuid võimude väitel kukuks sealne majandus ilma töökate hiinlasteta kokku http://www.nommevalitsus.org/?p=5751 .
Hiinlased ei piirdu ainult Kaug-Idaga. Nad vallutavad juba Uuralites venelaste maid , mille ebaseaduslik hõivamine hiinlaste poolt kogub üha rohkem hoogu ja Uurali elanikud löövad hädakella. Uuralites asuvas Jekaterinburgi linnas on juba olemas terved hiina kvartalid, teatas Novõi Region. Aga hiinlastele ei piisa ruumi ja nad hakkavad laienema lähistel asuvatesse piirkondadesse. Selle aasta suvel sekkus Venemaa põllumajandusminister Sergei Tšemezov isiklikult konflikti, kus hiinlased keeldusid omanikule renti maksmast väites, et kuna nad töötavad sel maal, siis see kuulub nendele http://www.nommevalitsus.org/?p=6123
Lõpetuseks võiks mainida, et ainuüksi Moskvas elab ca pool miljonit hiinlast ja eks seegi ole üheks põhjuseks, miks etnilistel venelastel kustutakse Moskvas lapse sünni puhul kolmandik eluasemelaenust ja kolme lapse sünni puhul kogu eluasemelaen http://www.nommevalitsus.org/?p=3839 . Vähemalt üks asi, mida Eestil tasuks samuti rakendada.
Paratamatult tekib õigustatud küsimus, miks „Eesti Päevaleht” taolisi artikleid avaldab, õigemini, kellele on kasulik taoline „müütide kummutamine” või milleks see vajalik on – kui „müüdi kummutamisel” ei vaevuta isegi Venemaa enda ametlikule statistikale pilku heitma. Kahtlemata pole Venemaa enda ametlik statistika kindlasti täiesti usaldusväärne, kuid seal esitatud arvandmed on pigem vähendatud kui suurendatud. Igal juhul on Venemaa presidendi esindajate, ministrite, linnapeade jt. ametisikute seisukohad hiinlaste osakaalu küsimuses Venemaal kindlasti usaldusväärsemad kui Jaanus Piirsalu arvamus, kes tugineb vaid Blagovetšenskis asuva Amuuri ülikooli andmetele. Ja need andmed tunduvad oma olemuselt olevat vaid n.ö. kohalik tellimustöö.
Selles mõttes on Jaanus Piirsalu artikkel kirjutatud stiilis: kuna Hiiumaal elab 98% eestlasi ja samas jäetakse arvestamata, et Virumaal on 82% , Harjumaal 54% ja Tallinnas 50,1% venelasi, siis seetõttu Eestis venelasi polegi
0 comments:
Post a Comment