SI-158
Tartus toimunud iseseisvuslaste ümarlaud sattus kokku ajahetkega, mil sõsarad Soomes - põlissoomlased - tegid parlamendivalimistel väga head tulemust. Seetõttu ei olnud Riigikogu märtsivalimistest kõneldes kiidujuttudeks põhjust.
Iseseisvuspartei esindajad väitsid, et nende erakond ei saa sinnamaani üldse jalgu alla, kuni ei ole lahkunud aastaid järjest kõrbenud esimees. Samas hindasid nad seda võimalust madalaks. Eesmärgiks seati pildile jõudmine kohalikel valimistel kahe ja poole aasta pärast ning eriti sellele järgnevatel europarlamendi valimistel.
Ka Vabade Kodanike Ühendus rõhutas kohalike valimiste tähtsust ja kinnitas, et töö käib selles suunas, et panna kümnes vallas välja esindus. VKÜ hindas riigikogu valimistel osalemist positiivse kogemusena ja leidis, et kui eelarve olnuks sama suur kui sel üksikkandidaadil, kes oma kuuekohalise summa sai kasiino WC-st, siis seda otstarbekalt telereklaamidesse paigutades oleks jõutud parlamenti.
Vabaduspartei esindajad rõhutasid vajadust tegutseda koordineeritult, kas siis valimisliiduna või näiteks valimisi boikoteerides. Praegu seati kandidatuurid üles nii, et hakati üksteisega konkureerima.
Teise teemana käsitleti Raadi punamonumendiga seonduvat, ümarlaud saatis kirja kaitseministrilehttp://si.kongress.ee/uudised/
Allikas: ümarlaua korraldustoimkond
Kontakt: ew.umarlaud@hot.ee
SI portaal www.si.kongress.ee
Ma olen Vabadusparteiga täpselt sama meelt ning leian, et kohalikele valimistele peavad kõik eestimeelsed jõud minema ühtse valimisliiduna, laskmate hääll mistahes suundades killustada. Edasise töö ja üksmeelega kohalikes omavalitsustes saame me tõestada oma mõjujõudu ja tegelikku rahvusriigi- ja rahvakeskset olekut...
ReplyDeleteKui vahepealsetele presidendivalimistele mõeldes, peaksime me vähemalt kord kuus korraldama üksmeelselt pikette, suunamaks riigikogu ja ka kõigi mõtlemisvõimeliste kodanike tähelepanu sellele, et presidendivalimiste läbiviimine ilma rahva osavõtuta, on sügavas vastuolus õigusriigi põhimõtete ja inimõigustega...
Boikotimõte on täielik lollus. Elu on seda veenvalt tõestanud. Nii Eestis kui mujalgi.
ReplyDeleteIga PARTEI eesmärgiks on - vähemalt terve mõistuse seisukohast vaadatuna - TULLA VÕIMULE ja ASUDA OMA PLAANE TEOSTAMA. Boikotiüleskutseid võivad endale lubada üksikisikud või MTÜ-d. Ükski partei seda endale lubada ei saa. Muidugi juhul, kui ta ikka tahab PARTEI olla.
Boikotiüleskutsega esinev partei on umbes sama "elulähedane" mõiste kui näiteks poolenisti rase naisterahvas.
Sellega olen ma erandkorras nõus. Boikott oleks võitlusvahend, kui enamus sellega ühineks. Kahjuks me teame, et seda ei juhtu. Parteide kohapealt olen samuti eitaval seisukohal, sest need on meie oludes vaid aparaadid võimu rahvalt võõrandamiseks poliitoligarhia ehk nn eliidi kätte. Meil on vaja jõuda isikuvalimisteni majoritaarse valimissüsteemini a.la ŠVEITS.Selle saavutamiseks ongi vaja jõud konsolideerida.Arvan, et esindus- ehk parteidemokraatia Eestis ei tööta ja seda on aeg näidanud.
ReplyDelete