SI-163
Tekst: Jüri Toomepuu
Hiljaaegu, kui multikulturalismi hüvesid ja poliitilist korrektsust ei olnud moes Euroopas kahtluse alla seada, oli Vene propagandameistritel kergem teistes Euroopa riikides selgitada, miks eestlased peavad aktsepteerima meile vägivaldselt pealesurutud okupantide kultuuri, Eestis juba laialdaselt levinud kahekeelsust ja okupantidele piiramatut kodakondsuse jagamist.
Näib, et ajad on muutunud, sest ka teistel Euroopa riikidel on juba küllalt kogemusi võõraste sisserändajatega. Kaugeltki mitte nii räigeid kui eestlased pidid kannatama, aga siiski küllalt, et aru saada, miks eesti põlisrahvale ei meeldi võõraste poolt pealesurutud kultuur, mitmekeelsus ja Eesti-vastased "Rossia" röökivad märatsejad.
Immigrantide integreerimisel ebaõnnestunuks osutunud multikulturalismi on viimasel ajal kritiseerinud Saksamaa liidukantsler Angela Merkel, Austraalia endised peaministrid John Howard ja Kevin Rudd, Hispaania endine peaminister José Marķa Aznar, Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy ja Suurbritannia peaminister David Cameron.
"Me oleme olnud liiga palju mures saabuva isiku kvantiteedi pärast ja mitte piisavalt mures teda vastu võtva maa identiteedi pärast,” ütles Sarkozy intervjuus, milles ta kuulutas kogu multikulturalismi kontseptsiooni läbikukkunuks.
Suurbritannia peaminister David Cameron teatas samuti, et tema riigi pikaajaline multikulturalismi poliitika on ebaõnnestunud ning kutsus üles noorte moslemite paremale integreerimisele, et võidelda kodumaal kasvanud äärmuslusega.
Austraalia peaminister Rudd esitas avalduse, mida võib pidada poliitiliselt täiesti ebakorrektseks. Oma avalduses ütles ta (vabas tõlkes): "Immigrandid, mitte austraalased, peavad kohanema. Mul on villand sellest, et minu riik peab muretsema, kas meie solvame mõnda isikut või ta kultuuri. See on meie riik, meie maa ja meie elustiil. Meie anname teile võimaluse seda nautida. Aga kui te olete lõpetanud kaebamise ja virisemise meie lipu, meie tõekspidamiste, meie usundi ja meie eluviisi kohta, soovitan teil tungivalt kasutada veel ühte õigust, mis teil on Austraalias -- õigust siit lahkuda."
Soomlased ei piirdunud avaldustega, parlamendivalimistel tegid Põlissoomlased ülivõimsa tõusu, jäädes häältesaagilt ainult ühe kümnendiku protsendiga alla teisele koha saavutanud Sotsiaaldemokraatidele ja 1,4 protsenti alla esimese koha saavutanud Koonderakonnale.
Nüüd, kus meie Euroopa Liidu liitlased, meile kauge Austraalia ja eelkõige meie hõimuveljed üle lahe on tee kätte näidanud, on ka põliseestlastel aeg selg sirgu ajada ja vaidlustada meie seniste valitsuste läbikukkunud integreerimispoliitika.
Kas meil on ikka vaja integreerida kõik Stalini poolt meie kodumaale asustatud venelased, eriti kui nad ise integreerimise vastu erilist huvi üles ei näita? Kas meil on vaja lõimuda venelastega, kes on meie kodumaal elanud 50 aastat või siin koguni sündinud, aga ei ole vaevunud eesti keelt selgeks õppima?
Kas meil on vaja jagada Eesti kodakondsust sellistele venelastele, kes kasutavad seda Eesti-vaenulikuks poliitiliseks tegevuseks ja lähevad Eesti Vabariigi passiga välisriikidesse kuritegusid sooritama? Kas meil on mõtet vanglates ülal pidada venelasi, kes moodustavad enamuse meie vahiall peetavatest kurjategijatest? Vanglas maksab ühe vahialuse ülalpidamine teatavasti rohkem, kui me anname elatiseks oma pensionäridele.
Kui eestlased tahavad jääda peremeesteks oma põlisel kodumaal, siis peab meil jätkuma julgust neid küsimusi mitte ainult tõstatada, vaid neile ka vastuseid leida.
Aeg on küps põliseestlastel organiseeruda, et leida vastuseid meie tuleviku jaoks olulistele küsimustele ja lahendada okupatsioonivõimude poolt meile peale surutud probleemid. Aeg on küps alustada aktiivselt võitlust laialdaselt levinud Eesti venestamise ja seniste valitsuste läbikukkunud, põlisrahvavaenuliku integratsiooni ja lõimumise poliitika vastu. Aeg on küps hakata lõpuks ometi tõeliselt kindlustama ja arendama riiki, "mis peab tagama eesti rahvuse ja kultuuri säilimise läbi aegade", nagu nõuab meie põhiseaduse preambula.
Aeg on küps järgida meie Soome hõimuvendasid ja organiseerida Põliseestlaste huvisid kaitsev liikumine ja erakond.
Allikas: Jüri Toomepuu
Kontakt: toomepuu@gmail.com
SI portaal www.si.kongress.ee
Targa mehe ülihea ja õige ettepanek, aga kas on tegijaid? Oleg Burov
ReplyDeleteKas see PÕLISEESTLANE on keegi, kes on kogu elu elanud Eestimaal?
ReplyDeleteKas see on keegi kelle (näiteks 5) põlved on sündinud ja elanud Eestimaal?
Kas see on näiteks enamuse Läänes elanud kuid ennast ikkagi eestlaseks pidav (kodakondsus vist ka muu kui Eesti Vabariigi?)isik?
Kas see on selline loom, lind või kala, kes peab end eestlaseks kuid kelle DNA ei pruugi seda tunnistada?
Kas see on keegi, kellel on Eesti pass ja kodakondsusele lisaks ka veel vanemad eestlased?
Kas see on kes iganes, kes vaid taotleb eestluse säilimist rahvusena?
Liiga palju kasse, et olla kohe arusaadav ilma, et peetakse külahulluks kel soomlaselt midagi üle võetud!