
Kaarel Tarandil on õigus, parteide rahastamises ja selle läbipaistvuses on palju küsitavusi ja vaevalt loodav komisjongi midagi muuta suudab.
Kogu loo võiks võtta kokku ühte lausesse - võimu alguses on RAHA. Seni kuni meie valimissüsteemi ei muudeta, mis täna on vaid rahakottide võidujooks, seni ei muutu midagi. Rahal on see omadus, et teda on alati vähe ja inimene on leidlik olend, paragrahv selleks kõver ongi, et teda saaks väänata, vähemalt räägivad nii advokaadid. Ilmselt on neil kogemusi ka piisavalt.
Parteisid peaks rahastama ainult liikmemaksudest ja annetustest ning kõik need peavad olema 100% läbipaistvad. Esimene moment erakondade korrupeerumiseks (mis muide juba juhtunud) on nende rtahastamine eelarvest valimistel saadud häälte arvu alusel. Nii luuakse järgmisteks valimisteks eelis möödunud valimistel rohkem hääli saanud erakondadele, tegu on ärilises mõttes otsese konkurentsieelise andmisega. Piltlikult, kui ühele jooksjale antakse stardis kilomeetrine edumaa, kuid finišis hinnatakse kõiki kui samal hetkel startinuid. Absurd? Seda muidugi, kuid just nii täna elu käib, ilmekaks näiteks on Roheliste ja Rahvaliidu varamüügid peale valimisi, kuna nemad jäid välja ja enam meepoti juurest pappi ei saa.
Mis on partei? See on maailmavaatelisel alusel kokkutulnud inimeste ühendus, kelledel riigi arengust samad ideoloogilised arusaamad. Miks peab maksumaksja, kelle käest muide ju ei küsitagi, maksma raha parteile, keda ta põlgab ning kelle maailmavaadet ta ei jaga? Ei saa aru?
Kuna meie valimised on rahakottide võidujooks, siis tänu sellele jäävadki valimiskampaanias sisulised arutelud tagaplaanile. Ruulivad tühjad loosungid, plakatid ja telereklaamid. Asi, mida möödunud valimistel kenasti järjekordselt saime imetleda. Pange tähele, need kolm asja on koletumal kombel aga kallid, kuid mõjuvad hästi massiteadvusele oma sisutühjuses.
Pakun, et meil oleks Eestis aeg taastada demokraatia, mis tänases süsteemis kaduma läinud. Selleks oleks esimene samm isikuvalimised, kus valituks osutuvad 101 enim hääli saanud kandidaati. Igasugune "lõustareklaam" ja sisutühjade loosungite loopimine tuleks keelustada ning keskenduda kampaaniates programmide ning ühiskonnas valitsevate kitsaskohtade sisulisele arutamisele (debattidele).
Kogu loo võiks võtta kokku ühte lausesse - võimu alguses on RAHA. Seni kuni meie valimissüsteemi ei muudeta, mis täna on vaid rahakottide võidujooks, seni ei muutu midagi. Rahal on see omadus, et teda on alati vähe ja inimene on leidlik olend, paragrahv selleks kõver ongi, et teda saaks väänata, vähemalt räägivad nii advokaadid. Ilmselt on neil kogemusi ka piisavalt.
Parteisid peaks rahastama ainult liikmemaksudest ja annetustest ning kõik need peavad olema 100% läbipaistvad. Esimene moment erakondade korrupeerumiseks (mis muide juba juhtunud) on nende rtahastamine eelarvest valimistel saadud häälte arvu alusel. Nii luuakse järgmisteks valimisteks eelis möödunud valimistel rohkem hääli saanud erakondadele, tegu on ärilises mõttes otsese konkurentsieelise andmisega. Piltlikult, kui ühele jooksjale antakse stardis kilomeetrine edumaa, kuid finišis hinnatakse kõiki kui samal hetkel startinuid. Absurd? Seda muidugi, kuid just nii täna elu käib, ilmekaks näiteks on Roheliste ja Rahvaliidu varamüügid peale valimisi, kuna nemad jäid välja ja enam meepoti juurest pappi ei saa.
Mis on partei? See on maailmavaatelisel alusel kokkutulnud inimeste ühendus, kelledel riigi arengust samad ideoloogilised arusaamad. Miks peab maksumaksja, kelle käest muide ju ei küsitagi, maksma raha parteile, keda ta põlgab ning kelle maailmavaadet ta ei jaga? Ei saa aru?
Kuna meie valimised on rahakottide võidujooks, siis tänu sellele jäävadki valimiskampaanias sisulised arutelud tagaplaanile. Ruulivad tühjad loosungid, plakatid ja telereklaamid. Asi, mida möödunud valimistel kenasti järjekordselt saime imetleda. Pange tähele, need kolm asja on koletumal kombel aga kallid, kuid mõjuvad hästi massiteadvusele oma sisutühjuses.
Pakun, et meil oleks Eestis aeg taastada demokraatia, mis tänases süsteemis kaduma läinud. Selleks oleks esimene samm isikuvalimised, kus valituks osutuvad 101 enim hääli saanud kandidaati. Igasugune "lõustareklaam" ja sisutühjade loosungite loopimine tuleks keelustada ning keskenduda kampaaniates programmide ning ühiskonnas valitsevate kitsaskohtade sisulisele arutamisele (debattidele).
0 comments:
Post a Comment