Uudis äsja valitud Riigikogu liikmete uuesti suurenenud kuluhüvitistest ja üle 600 eur korterikompensatsioonist lööb valusalt tavainimese õiglustunde pihta.
Enamus üksikkandidaate ja väikeparteisid, kes tänu manipulatsioonidele valimisseadusega ei osutunud valituks olid sellise süsteemi vastu. Teisisõnu, täna minnakse ja püüeldakse Riigikokku vaid mammona pärast, mitte soovist teenida riiki ja rahvast. Olen korduvalt maininud ning kordan üle. Riigikogu palk peab olema maksimaalselt Vabariigi keskmine pluss 20% vastutuse eest. Kuluhüvitised jälle maksimaalselt 10% ametipalgast ja vajaduspõhised. Eluase on igaühe oma probleem, kui ta eeltooduga välja ei tule, andestust, oma viga.
Enamus üksikkandidaate ja väikeparteisid, kes tänu manipulatsioonidele valimisseadusega ei osutunud valituks olid sellise süsteemi vastu. Teisisõnu, täna minnakse ja püüeldakse Riigikokku vaid mammona pärast, mitte soovist teenida riiki ja rahvast. Olen korduvalt maininud ning kordan üle. Riigikogu palk peab olema maksimaalselt Vabariigi keskmine pluss 20% vastutuse eest. Kuluhüvitised jälle maksimaalselt 10% ametipalgast ja vajaduspõhised. Eluase on igaühe oma probleem, kui ta eeltooduga välja ei tule, andestust, oma viga.
Silmakirjalik jutt. Rahvas ise valis säärased tegelased Riigikokku, seega vastutagu ka ise. Lollus siiski ON karistatav.
ReplyDeleteTeisisõnu: pole mõtet kujutada Eesti tavavalijat süütu kannatajana, kellele "pahad poliitikud" teevad ülekohut. Kui tavavalija käitub masohhistlikult (loe: valib pidevalt kartellipoliitikuid), siis on toimuv igati seaduspärane ja loomulik.
Valija näitas tänavustelgi Riigikogu valimistel selgelt, et ta EI TAHA valimisseaduse muudatusi, vaid eelistab, asi jääks vanaviisi.
Seega: "Kes tegi? - Ise tegi!"
Kuule kulla mees. Mis ma siis koguaeg räägin, kuid rahvas tegelikult ei valinud, sest see süsteem on manipuleeriv, seega manipuleeriti. Meeldib see sulle või mitte, kuid nii on?
ReplyDelete