Saturday, October 29, 2011

INFOPARTISAN:IIRIMAA PRESIDENDIKS VALITI KORRALIK SOTS


Iirimaa järgmiseks presidendiks valiti sotsiaaldemokraatliku Tööpartei kandidaat Michael D. Higgins, 70-aastane veteranpoliitik, kes on olnud varem kultuuriminister ning tuntud selle poolest, et on seisnud inimõiguste eest laias maailmas, kritiseerides seejuures teravalt ka USA valitsusi.

Juba enne tegevpoliitikasse sukeldumist töötas ta politoloogia ja sotsioloogia õppejõuna, räägib iiri keelt ning on tuntud ka luuletajana.

Higginsi valimiskampaaniat iseloomustas vaoshoitus, hoidumine teiste ründamisest. Kui vastased seadsid tema vanuse tõttu kahtluse alla mehe võimekuse täita presidendi ametikohuseid, siis märkis ta, et nad tegelevad ealise diskrimineerimisega.

Valimiseelsed küsitlused olid väga kõikuvad, ennustades kord ühe, siis teise kandidaadi võitu, kuid näidates ühtlasi seda, et valijate jaoks oli kõige olulisem omadus, mida nad valiku tegemisel silmas pidasid – ausus/ausameelsus.

Higginsi olek või stiil on lihtne, kuid samas elegantne, inteligentne, asjalik. Temas puudub ülespuhutus, kuid on tunda kirge, soojust, armastust oma maa ja rahva vastu.

Lühidalt: sisuliselt THI antipood.


Higgins lubas juba enne valimisi, et ta ei ütle presidendina lahti oma senistest vaadetest. Pärast valimisi tänas ta kõiki teisi kandidaate ja märkis, et ka mitmed nende ideed olid päris nutikad ning väärivad kindlasti teostamist.

Oma presidentuurist kavatseb ta teha ümberkujundava üleminekuaja.

Iirimaa on parlamentaarne vabariik, kus riigipea täita on peamiselt esindusroll, kuid presidendi valib seal otse loomulikult rahvas – nagu enamikes sellistes Euroopa Liidu liikmesriikides (välja arvatud näiteks Eestis), mille riigipeaks ei ole monarh.

Kandidaate oli seatud üles seitse. Iga valija sai märkida sedelile oma eelistused numbritega 1-7, aga võis märkida ka ainult esimese eelistuse või nii mitu kui vajalikuks pidas.

Valimisaktiivsus tuli 56.11% ning esimesed eelistused jagunesid järgmiselt: 39.6% Higgins, 28.5% Seán Gallagher, 13.7% Martin McGuinness, 6.4% Gay Mitchell, 6.2% David Norris, 2.9% Dana Rosemary Scallon, 2.7% Mary Davis.

Kuna järgmised eelistused on alles lugemisel, siis ei ole lõplik tulemus veel päris selge, kuid võitjas enam kahtlust ei ole.

Gallagheri kampaania jooksis karidele

Teiseks jäänud Seán Gallagher on tuntud ettevõtja, kes astus üles sõltumatu kandidaadina, kuid kuulus veel käesoleva aasta algupoolel Iiri Vabariigi traditsioonilise võimuerakonna, Reformierakonna sõsarpartei Fianna Fáil juhatusse, kust ta ise tagasi astus.

Gallagher kandideeris sõltumatuna, kuid taotles enda sõltumatule kandidatuurile esialgu siiski ka oma senise koduerakonna toetust.

Fianna Fáil, mille ridadest on pärit ka nüüd teise ametiaja järel ametist lahkuv president Mary McAleese, otsustas, et esmakordselt oma erakonna ajaloos, mis ulatub vabariigi algusaegadesse, ei sea nad presidendivalimisel üles oma kandidaati, kuid ei toeta samas erakonnana ka ühtegi neist, kes kandideerivad.

Oma valimiskampaaniat ametlikult alustades distantseerus Gallagher selle peale senisest koduerakonnast ning hakkas rääkima, et ta jälestas paljusid nendest otsustest, mis selle juhitud valitsused langetasid – süüdistas juhtkonda realiikmetest kaugenemises.

Liberaalist populist saavutas selle, et vähem kui nädal enne valimisi ennustasid küsitlused tema võitu (pakkudes talle sama tulemust, mille sai nüüd tegelikult Higgins), kuid seejärel lahvatasid mitmed temaga seotud rahaskandaalid ning Gallagher jäi alla ka järgnenud raadio- ja teledebattides, mistõttu tema edumaa haihtus.

Sinn Féin tegi eduka valimisdebüüdi

Esmakordsealt seadis presidendivalimistel oma kandidaadi üles vasakrahvuslik Sinn Féin, mis on mujal maailmas laiemalt tuntud kui ükski teine iirlaste erakond tänu sellele, et taotleb Põhja-Iirimaa ühendamist Iiri Vabariigiga.

Sinn Féini kandidaat Martin McGuinness, kes tuli kolmandaks, erines ülejäänutest ka selle poolest, et ei saanud ise valida, sest elab Põhja-Iirimaal ega oma seega sissekirjutust Iiri Vabariigis, mille elanik tuleb hääleõiguse saamiseks olla – kandideerimiseks piisab lihtsalt kodakondsusest.

McGuinness oli Põhja-Iirimaa asepeaminister, kuid taandus sellelt ametipostilt, et osaleda Iirimaa presidendivalimistel.

Tegemist on muidugi kunagise IRA võitlejaga, kes on seda ka uhkusega kohtus kuulutanud ("Me oleme võidelnud oma rahva tapmise vastu..."), mistõttu nõuti temalt nüüd aru mitmete IRA veretööde kohta. Tema ise soovitas hinnata ennast oma rolli järgi rahuprotsessis, mitte sellele eelnenud vastasseisus.

McGuinness oli see, kes Gallagheri viimases teledebatis põrmustas ja tema rahaskandaale edukalt lõkkele puhus.

Eurosaadik kukkus haledalt läbi

Neljandaks jäi eurosaadik Gay Mitchell, kelle koduerakond Fine Gael on osa Euroopa Liitu valitsevast Euroopa Rahvaparteist, kuhu Eestist kuulub Isamaa ja Res Publica Liit.

Fine Gael sai sel aastal veebruaris parlamendivalimistel 36.1% häältest, tõustes sellega esmakordselt ajaloos suurimaks jõuks parlamendis ning tõrjudes võimult seal pikalt olnud Fianna Fáili. Peaministriks saanud Enda Kenny nimetas seda siis "demokraatlikuks revolutsiooniks" ning erakonna reiting on küsitluste kohaselt jätkuvalt sama, kuid nende presidendikandidaadi häältesaak tuli ligi kuus korda väiksem.

Millega on seletatav selline anomaalia?

Ilmselt suuresti sellega, et Mitchell ja Iirimaa populaarne peaminister Kenny on erakonna sisemises võimuvõitluses vanad vastased, kes on läinud vastakuti ka sellele juhi valimisel, ning Kenny suutis Iiri ajakirjanduse sõnul "vaevu varjata enda pettumust", kui erakonna presidendikandidaadiks valiti Mitchell – pärast seda kui mitmed teised, kes osutunuks nüüd valimistel tõenäoliselt edukamateks, olid sellest aust keeldunud.

Mitchelli saamisel presidendiks võinuks tõenäoliselt tekkida pingeid presidendi suhetes valitsusega – seda mitte vaatamata, vaid hoopis selle tõttu, et ta kuulub peaministriga samasse erakonda, sest tegemist on vanade rivaalidega erakonna sees.

Tööpartei on valitsuses väiksem partner ja Higgins ilmselt oma poliitilise karjääri lõpusirgel. Näib, et iirlased tegid praegu võimalikest valikutest kokkuvõttes parima, mis tasakaalustab jõudude vahekorda, tagades samas riigi juhtimisel konstruktiivse koostöö.

PÄEVALOOSUNG 29.10.2011.A.


29. Laupäev Mina olen esimene ja viimane, ja ei ole muud Jumalat kui mina.
Js 44:6
Armu teile ja rahu temalt, kes on ja kes oli ja kes tuleb.

Ilm 1:4
Kiida nüüd Issandat, kes sind on kaunisti loonud, kes sulle tervist on andnud ja rahu sul toonud; häda sees ka on oma tiivaga Ta hoolsalt ja heldelt sind katnud.

Joachim Neander
Lisalugemist:Mt 5:17-24; Ii 6:1-30 või Tb 4:1-22

Friday, October 28, 2011

MATTI ILVES: EESTI POLIITIKA PÕHIKÜSIMUS


Riigikogu ees esinesid hiljuti nii õiguskantsler kui ka riigikontlorör. Nende sõnavõttudele sai poliitikute ja valitsustegelaste poolt osaks kõva kriitika, siin pole midagi imestada, nii on see viimasel aastakümnel ikka olnud. Põhisõnum, mis nende esinemistest välja tuli, oli see, et riigikogu ei täida talle pealepandud kohuseid ja on sisuliselt muutunud valitsuse käsualuseks ehk kummitempliks.
Uudisteportaal ERR pani õiguskantsleri ettekandele lausa pealkirja: "Kaugeneme parlamentaarsest demokraatiast ". Toon nüüd väljavõtte Indrek Teder´i kõnest:
"EFSF eelnõu menetlusele tuginevalt julgen öelda, et valitsus soovib teid kindlasti ka edaspidi suruda pealtvaataja ja kaasaplaksutaja rolli olulistes majandus- ja rahanduspoliitilistes küsimustes. Usun, et rahandusminister esineb tuleval aastal veel palju Riigikogu ees sõnavõttudega, kus ta üritab teid taolisel viisil veenda huvipuuduses ja ebakompetentsuses, tsiteerin: "On täiesti võimatu, et me teeksime Riigikogu selle EFSF-i orjaks ja täitevvõimuks, kes kogu aeg asja arutab. Tal oleks iga nädal päevakorras üks laenumakse. Kogu selle kompetentsi juures, mis Riigikogul on, ega tal selleks seda ikkagi ei jagu. Ja huvi ka ei jagu – varsti on saal tühi ja kõigil on piinlik. Jälle arutatakse, kuidas üle kanda 5 miljardit EFSF-i poolt ja kas üle kanda Iirimaale, Portugalile või kellelegi teisele. Seda ei tohiks Riigikogu endale võtta"."
Selle kummitempiks muutumise teemal on olnud palju sõnavõtte nii ajakirjanduses, kui arutelusid ka televisioonis, aga algpõhjuseni pole siiski välja jõutud. Siin on selgelt süüdlane meil valitsev partokraatlik süsteem. Võim on valitsusse kuuluvate tippparteilaste käes ja parlamendi enamus täidab kuulekalt nende käske, toetudes parteidistsipliinile. Püütakse siiski mängida demokraatiat, Reformierakonnal on selleks saadikuks kellele on lubatud eriarvamus Igor Gräzin ja IRL on saanud hiljuti samuti demokraatia hääletoru Juku-Kalle Raidi näol. Teised rahvasaadikud on aga seotud käsist-jalust ja enne tähtsat EFSF-i hääletust teatas Tõnis Lukas, et ta peab andma poolthääle, kuna ei taha valitsuskoalisatsiooni lagunemist.

Aga kuidas on saanud väljakujuneda partokraatlik süsteem? Nüüd jõuamegi ALGPÕHJUSE juurde - süüdi on meie põhiseadusevastane ja ebademokraatlik valimissüsteem, mis seda soodustab.
Kunagi ma pöördusin selles küsimuses õiguskantsleri poole, et kaitsta kodanike põhiseaduslikke õigusi, aga minu avaldust ei võetud isegi menetlusse.
Põhiseaduse § 60 ütleb: „Riigikogu liikmed valitakse vabadel valimistel proportsionaalsuse põhimõtte alusel. Valimised on üldised, ühetaolised ja otsesed."
Meil on aga kasutusel häälte ülekandmine, mis võtab kodanikelt sisuliselt valikuvabaduse ja moonutab valimistulemusi just isikute osas.
Järjestusmeetodeid, millel kokkupuudet häälte ülekandmisega, kasutatakse parlamendivalimistel vaid vähestes riikides: Austraalia senat (alternatiivne hääl = üksik ülekantav hääl (ÜÜH) ühemandaadiringkondades), Fidži (alternatiivne hääl), Iirimaa (ÜÜH), Kiribati (Borda Count), Malta (ÜÜH), Nauru (modifitseeritud Borda Count), Paapua Uus-Guinea (alternatiivne hääl), Sloveenia (ungari ja itaalia vähemuste esindajatel Borda Count). Levik Vaikse ookeani riikides on seostatav Austraalia mõjuga selles piirkonnas. Nendes riikides ei ole aga meile sanrnast põhiseaduse punkti, mis ütleb selgelt, et valimised on ühetaolised ja otsesed.
Sellised valimised lubavadki manipuleerida erakondade tagatubadel ning valitsusel parlamendi liikmetega ja piirata nende põhisesduslikku õigust olla otsustustes vaba. Sest isepäine saadik võib leida järgmistel valimistel enda valimisnimekirja lõpust ja lootus olla valitud näiteks 50. kohalt nimekirjas on olematu. Sellega kaotab ta ülisuure palga, kuluhüvitised (muide, kuluhüvitised on ette nähtud ka eksperthinnangute tellimiseks, aga pole kuulnud, et ükski saadik oleks seda raha selleks kulutanud) ja muud soodustused.
Kokkuvõtteks võid ütelda, et kuni meil ei muudeta valimisseadust põhiseadusele vastavaks, seni ei ole ka lootust demokraatiale ja kõik arutelud "demokraatia süvendamisest " ja parlanendisaadikute käitumise parandamisest jäävad vaid sõnavahuks.

INFOPARTISAN: BARROSO OPTIMISM EI SUUTNUD EUROREALISTE NAKATADA


Euroopa Parlamendis toimus arutelu riigijuhtide poolt euroala kriisiga seoses saavutatud kokkulepete teemal. Euroopa Komisjoni president José Manuel Barroso (Euroopa Rahvapartei) nägi selles liikumist kriisi lahendamise poole, kuid Euroopa Konservatiivide ja Reformistide fraktsiooni esimees Jan Zahradil (Tšehhi, Kodanike Demokraatlik Partei) ei olnud nii optimistlik.


Ma suudan näha mõningaid häid asju selles paketis, milles lepiti kokku eilsel tippkohtumisel. Üks nendest headest asjadest on see, et me kõik toetame tasakaalus eelarveid. Ma ainult ei tea, kuidas see võetakse vastu nende poliitikute poolt, kes on andnud pistist oma rahvastele ülekulutamisega.

On ühtlasi ka halbu asju, mis sellest tippkohtumisest välja tulid: suurel hulgal nii era- kui ka avaliku sektori vahendeid valatakse võlgade väljaostmisse. Teised võlad kirjutatakse lihtsalt maha ning luuakse võlakirjaliit. Me oleme tohutu fiskaalülekande alguses, millist me ei ole näinud kunagi varem oma ajaloos. See on pretsedenditu samm Euroopa Liidu ajaloos.

See tekitab tohutu koorma Euroopa Liidu majandusele – majanduskasvu kaotus, rahvusvahelise konkurentsivõime kaotus; see on see, mida võib oodata.

Aga need tagajärjed ei saa olema vaid majanduslikud. Veelgi hullem on see, et eurotsooni päästmise poliitilistel ja sotsiaalsetel tulemitel saab olema kõrvalmõju teistele, elujõulistele ja tegelikku väärtust loovatele strateegiatele ja ettepanekutele – nagu näiteks ühisturu lõpuni viimisele.

See on põhjus, miks mul oli hea meel näha, et pühapäevane ülemkogu andis uuesti lubaduse see ära teha.

Me ei tohi lasta ühisturul lihtsalt moest välja langeda sel ajal, kui me üritame päästa ühisraha.

Mina esindan seda poliitilist fraktsiooni, kus on kõige rohkem eurotsooni mittekuuluvaid liikmeid. Täna on meil euro osas kokkulepe, mis tuleb kasuks selle seitsmeteistkümnele liikmele – kuid ma rõhutan, et üksnes ajutiselt. Pikemas perspektiivis ei ole see ei jätkusuutlik ega ka kaitstav.

Tänane eurotsoon ei teeni kõiki oma seitsetteist liiget, vaid ainult väheseid. Sellise eurotsooni puhul on ainsaks vastuseks selle koomale tõmbamine.

Me peaksime ühtlasi lubama eurotsooni mittekuuluvatel liikmesriikidel, sellistel nagu minu kodumaa Tšehhi Vabariik, otsustada uuesti, kas nad soovivad selle liikmeks astuda. Meie panime ennast oma ühinemislepinguga kirja rahaliitu, mitte ülekandeliitu või võlakirjaliitu. See on see suur põhjus, miks Tšehhi peaminister soovib korraldada rahvahääletuse selles asjas. Mina toetan täielikult teda.

Et otsad kokku võtta – kuhu me oleme nüüd jõudnud?

Me oleme tulnud välja kulukate ja ajutiste lahendustega. Vabandage väga, härra president, aga see ei anna mingit põhjust optimismiks. Kõik mida te eile tegite oli lamamistoolide ümberpaigutamine Titanicu tekil.

Vaata ka
Barroso idee hävitaks Euroopa panganduse
Kesk-Euroopa konservatiivid näitasid õiget suunda

ENDEL ÜTLEB:


AVALIK kiri
Moto: TARKUS, milles on pidev tõe taotluse vaim - ainult see töötab, tagades ÕIGLUSE kõigile. ARVAMUS tarkus aga ei tööta üldse ...
Selgitatakse välja parim riSstiusu kuulutaja Eestis aastal 2011
Mida siin küll selgitada saab, milline valedes jahmerdamine ...
1. Kuulutada ei saa mitte keegi enne, kui on tekkinud Jumala otsimine ehk õppimine ... primaarne on õppimine ... ja iga õppur leiab enesele ise ÕPETAJA ja just õigel ajal ...
Kuulutaja on justkui eriline õpetaja, aga ... kes üldse võib olla KUULUTAJA
2. Mt 23,8.10. Aga teie ärge laske endid hüüda "rabiks", sest üks on teie õpetaja; aga teie kõik olete vennad. 9. Ja ärge te kutsuge kedagi maapeal oma isaks, sest üks on teie Isa, kes on taevas. 10. Ja ärge te laske ka endid kutsuda juhatajaiks, sest üks on teie juhataja - Kristus!
Esmalt on meil kõigil oma õpetaja s.o. Kristus ise ja seejärel kõik need, keda Kristus ise on valinud oma tahtmist mööda (a la "Sinu tahtmine sündigu, nagu taevas nõnda ka maa peal") - näiteks Pauluse 1Ti 1,12. Ma tänan Teda, kes mind on teinud vägevaks, - Kristust Jeesust, meie Issandat, - et ta mind on pidanud ustavaks, pannes mind oma teenistusse,
NB!
Piibel on raamat, mida ei saa ise lugeda ega teistele ka edasi jutustada ... piibel on salm salmilt lahti mõtiskletav.
Loeme, et a) piibel on Jumala sõna 1Ts 2,13. - Ja seepärast meiegi ntäname lakkamatult Jumalat, et teie, kuuldes meilt Jumala sõna, ei võtnud seda vastu mitte inimeste sõnana, vaid sellena, mida see tõesti on, - Jumala sõnana, - mis ka on tegev teie sees, kes usute.
b) piibel ei ole Jumala sõna 2Ti 2,14. - Seda tuleta meele ja kinnita Jumala ees, et nad ei riidleks sõnade pärast. Sellest ei ole mingit kasu, see segab vaid kuuljate meeli.
Kumb Pauluse ütlus siis ikka õige on - kas 1Ts 2,13. ja/või 2Ti 2,14. - vastus on - mõlemad Pauluse ütlused on õiged Jumala ees, sest ...
Jumal ise jagab inimesed kolmeks - a) vaimult elavad - Js 38,19. Elav, ainult elav kiidab Sind, ... b) vaimult surnud ja magajad - Ef 5,14. Ärka üles, kes magad ja tõuse üles surnuist, siis Kristus valgustab Sind!
Seega piibel on loetav ja edasi antav vaid vaimult elavalt elavatele ... - 1Ko 2,15. Aga vaimu inimene (loe elav inimene) mõistab kõik ära, ent teda ennast ei mõista ükski ära ...
L 73,16. Kui ma hakkasin mõtisklema, et sellest aru saada, siis oli see mulle suur vaev (mõtisklemine on üldse üks ränk töö), 17. kuni ma tungisin Jumala pühisse sakladusisse ja mõistsin vaimult surnute ja magajate otsa!
Siit lihtne järeldus: Piibel on Jumala sõna vaid vaimult elavatele, kuid vaimult surnutele ja magajatele on piibel üks tühine, pealegi arusaamatu raamatute raamat, kus pealegi nii mõnedki kirjakohad pole üldse reaalses elus justkui vajalikudki ... ja on näiliselt üksteisele isegi vastukäivad ...
Jh 15,5. "... sest ilma minuta ei või te midagi teha!" ning lisades siia kõrvale veel Mt 6,33. Ent otsige esiti Jumala riiki ja tema õigust, siis seda kõike antakse teile pealegi ja veel tasuta! ...
Ma ei tunne Eestis mitte ühtainsatki koguduse (kirik kui sõna pole Jumala juures üldsegi mitte käibel, seega ka vale sõna) õpetajat ... kes võiks olla kuulutaja ... kelle on Kristus ise tõstnud kuulutajaks ehk õpetajaks ...
Huvitav, mis asi veel see OIKUMEENILINEAASTAPREEMIA on ... juba see sõna kirikuis on Jumala ees mürgine OKSEROE ...
Vale on MÜRK ajatus maailmas, see tapab !!! Ettevaatust !!!
Jh 8,44. Kõik arvajad on oma isast kuradist ning tegutsevad (nii mõttes, sõnas kui ka teos) oma isa himude järgi. Kurat on inimese tapja algusest peale, sest ta ei püsi oma sõnades tõe vaimus, sest temas ei ole tarkust, milles on tõe vaim. Kui ta räägib valet, siis ta räägib enda oma, sest ta on valetaja ja vale isa.
Ja okseroe - Js 28,8. Kõik lauad on täis okserooja, puhast paika ei olegi ...
Kui me ütleme "Sinu TAHTMINE sündigu, nagu taevas, nõnda ka maa peal", siis inimeste palved nende oma tahtmisena võivad heal juhul teoks saada vaid püsival palvetamisel (loe Lk 18,1. - lugu ülekohtuse kohtuniku kohta, - kes see ülekohtune kohtunik´ikka on - kes ei anna nii kergesti järele ... - mõtisklemise koht), kuid kui me palvetame Jumala tahtmist mööda (loe 1Jh 5,15. - siis on palved ka kohe käes, piisab vaid südame põhjas palve kujunemisest - Js 65,24. Enne kui nad hüüavad, vastan mina, - kui nad alles räägivad, olen mina kuulnud) ...
Häbi (1Ko 15,34.) nii kirikuile, kui ka kirikuõpetajaile neile kes oma isiku või tegevusega on kehastanud Kiriku kui Kristuse Ihu ühtsust selle mitmekesisuses - sest nad kõik sitsivad sõnnikumäel (Jeremija termin).
ELU on ARMASTUS ja USALDUS (toetugem nendele). Tervitades - Endel

Selgitatakse välja parim ristiusu kuulutaja Eestis aastal 2011
SI-309
14. novembrini saab teha ettepanekuid Eesti Kirikute Nõukogu 2011.aasta preemia jaoks apologeetika valdkonnas. Preemia laureaadiks võisaada inimene, inimeste rühm või organisatsioon, kes on oma esinemisevõi tegevusega andnud panuse ristiusu kuulutamisele Eestis.
Ristiusu kuulutaja andmed tuleb saata Eesti Kirikute Nõukoguleaadressile Tehnika 115, 10139 Tallinn, tuues ära kandidaadi nimi jakontaktandmed, kandidaadile preemia andmise põhjendus, lühike kirjelduskandidaadi elu- ja teenistuskäigust. Lisada on vaja ka vähemalt ükssoovituskiri.
Samasugused nõuded kehtivad ka Eesti Kirikute Nõukogu oikumeenilineaastapreemia 2011 puhul. Preemia laureaadiks võib saada inimene,inimeste rühm võiorganisatsioon, kes oma isiku või tegevusega on kehastanud Kiriku kuiKristuse Ihu ühtsust selle mitmekesisuses ning edendanud seeläbi Eestiühiskonna arengut ühes või teises eluvaldkonnas.
Kandidaate võivad esitada kõik Eestis alaliselt elavad isikud.Kandidaadiks ei saa ennast ise esitada.
Allikas: Koguja Kroonikad
Kontakt: ekn@ekn.ee, tel 6461028

REEDEL ILMUB HÕIMUKALENDER 2012-2013



SI-310

Reedel, 28. oktoobril kell 16 esitletakse kino Artis fuajeekohvikus (Solarise keskuses) järjekordset hõimukalendrit, mida alates 1999. aastast annab välja MTÜ Fenno-Ugria Asutus. Kalender tutvustab soome-ugri rahvaste tähtpäevi, rahvakultuuri ja keskkonda.

Senini on kalendrit koostatud peamiselt Eesti Kunstiakadeemia soome-ugri ekspeditsioonide materjalide põhjal, sedapuhku aga on koostööpartneriks Eesti Film 100. Eesti filmi juubeliaastale pühendatud kalender tutvustab Lennart Meri filmiretki soome-ugri rahvaste juurde aastatel 1969–1988.

Kalendri pildivalik põhineb Lennart Meri filmide „Veelinnurahvas“, „Linnutee tuuled“, „Šamaan“, „Kaleva hääled“ ja „Toorumi pojad“ ettevalmistavate ja põhiekspeditsioonide materjalil, mille alusel on 2010. aastal valminud ka Jaak Lõhmuse dokumentaalfilm „Tantsud Linnuteele. Lennart Meri filmirännakud“. Lisaks on kalendris kastutatud pilte Meri eraarhiivist ning näitusest „Hõimude hällimail“ (1976 Kiek in de Kökis).

Rikkaliku unikaalse pildimaterjali ja Enn Säde kirjutatud haaravate tekstide kaudu vahendab kalender ekspeditsioonide jäädvustusi soome-ugri rahvaste kultuurist ja eluolust ning meenutab nende etnograafiliste filmide tegemise argipäevi. Kalendri tähtpäevavalik annab ülevaate soome-ugri rahvaste kalendripühadest ja rahvuslikest tähtpäevadest.

Kalendri koostas Lennart Меri filmide filmide helirežissöör ning filmi „Toorumi pojad“ kaasrežissöör Enn Säde, kujundas Peeter Laurits, toimetas Eha Viluoja. Konsultantidena andsid nõu Jaak Lõhmus, Mart Meri ja Tõnu Seilenthal. Tekstid tõlkis inglise keelde Adam Cullen. Kalendris kasutatud fotode autoriteks on Lennart Meri, Aado Lintrop, Rein Maran, Mart Meri, Heno Sarv, Tõnu Seilenthal, Enn Putnik, Raivo Tiikmaa, Arvi Kalk, Reet Sokmann, Enn Säde jt.

Suuremad kalendritellimused saab esitada aadressil info@fennougria.ee. Kalendri esikaanepilt http://www.fennougria.ee/public/kalender12.JPG

Allikas: MTÜ Fenno-Ugria Asutus
Kontakt: www.fennougria.ee, 6445155

SI portaal www.si.kongress.ee. Liitumine teabevooga: teata soovist si@kongress.ee. Lahkumine: sama. SI teadete levitamine on vaba ja tervitatav.

ENDEL ÜTLEB:


AVALIK kiri
Moto: TARKUS, milles on pidev tõe taotluse vaim - ainult see töötab, tagades ÕIGLUSE kõigile. ARVAMUS tarkus aga ei tööta üldse ...
EURO KRIIS või EL kriis või ... kas üldse on pakutud lahendus(ed) Kreeka majanduse päästmisele EL-s reaalsed ... toimivad need või mitte ...
Kiri ütleb: Jh 15,5. "... sest ilma minuta ei või te midagi teha!"
Ja olgu koos ükskõik kui tähtsad ja targad EL ametnikud, juhid - ikka jääb midagi puudu - puudu on Jumala Vaim ...
Js 30,1. on kirjutatud: Häda kangekaelseile lastele, ütleb Issand (loe armastus), kes peavad nõu, aga ilma minuta, ja kes teevad liidu, aga ilma minu Vaimuta (ilma armastuse vaimuta), lisades patule patu, ...
Loeme siin, et ilma armastuseta tehtu ei saa olla oma rahva teenimine vaid on oma ametikohtade säilitamise, õigemini oma kõrgete ametipalkade põlistamise katse ... kuid riigis valitseb armastuse defitsiit ...
ja seesama Jesaja kirjutab veel, et selline tegu ilma armastuseta LIIDU loomine on paigalpüsiv tormakus, mõnes tõlkes tühikarglemine (salm 7.) ... - see viimane termin meeldib oma täpsuse poolest mulle enam ... seega üks näide tühikarglemisest oli EL astumine ... rahva teenimise asemel ...
NB! RAHVA (vox populi, vox dei) TEENIMINE on RIIGI TEENIMINE ...
Absoluutselt kõik, mis oma vahetus olemises pole RAHVA TEENIMINE on TÜHIKARGLEMINE piiblis ja sestap ei saa ka rääkida mitte mingisugusest majanduskriisi lahendamise võimalusestki ilma Jumala Vaimuta ...

NB! Tühikarglemine rahva ees (ja arvel) rahva teenimise asemel lõpeb alati ootamatult just tühikarglejaile enestele neile ikka kõige ebasobivamal ajal ... (taevase karistuse ajastatus on alati karm) ... vaadakem näiteks viimast poliitiölist krahhi Moamar`iga - äkitselt toimus kõik ... Ka NSVL lagunes äkitselt jne.jne.
EL "asjatundjate" ARVATES ...
Lissaboni leping allkirjastati 13. detsembril 2007. Lepingu jõustumiseks peavad kõik 27 liikmesriiki selle ratifitseerima. Leping jõustus enne 2009. aasta juunis toimuvaid järgmisi Euroopa Parlamendi valimisi. Lepingu peamine eesmärk on muuta EL demokraatlikumaks, võttes arvesse Euroopa kodanike ootusi vastutuse, avatuse, läbipaistvuse ja osaluse kõrge taseme osas, ning parandada ELi tõhusust ja suutlikkust tegelemisel tänapäeva ülemaailmsete väljakutsetega nagu kliimamuutused, turvalisus ja jätkusuutlik areng.
... kuid see ei toimi Jumala ees - Jh 15,5. "... sest ilma minuta ei või te midagi teha!"
Nii või teisiti kasvab EURO kriis üle EL kriisiks ...
Milles võiks peituda EURO kriisi lahendus ... pole mitte mingit muud võimalust, kui tühistada kõik Maastrichti, Amsterdami, Nice, Lissaboni jt. EL lepingud ja ... juba üksnes sellest piisab et Jumal hakkab vaatama asja lhendustele kaasaaitamiseks, kuid see ei toimu siiski mitte ilma Tema Vaimuta (loe veelkord Js 30,1.7. kirjas eespool).
Ilmselt on vaja kõigil rahva eestvedajatel enesele esmalt selgeks teha, mis toimub kirikuis ... selles see häda ju seisnebki, et Jumal on jäetud kõrvale, kuid kahjuks kirikuõpetajad ei tunne Jumalat, õigemini Jumala tahtmist ... Jumala tundmine on Jumala tahtmise tundmine antud olukorras just nii EURO, kui ka EL kriisi lahendamise seisukohalt ...
ELU on ARMASTUS ja USALDUS (toetugem nendele). Tervitades - Endel

HIINA VÕTTIS EUROOPA HÄLLI JÕULISELT KAITSE ALLA



SI-311

Saanud Brüsselis kõhutäie röstitud kammeljat spinatiga ning kolmese sorbetivaliku, leppisid Euroopa riikide juhid vastu tänast hommikut kokku, et seavad oma jätkusuutlikkuse-lootuse kolmejalgsele võluelevandile "rekapitaliseerimine", "fondivõimendus" ja "restruktureerimine". Kavas on pankade rekapitaliseerimine, peaaegu juba ametlikult päästefondiks ehk õlekõrreks nimetatud Euroopa finantsstabiilsuse fondi (EFSF) võimendus ja erasektori võlgade restruktureerimine.

Tekst: Mait Raun

Ametlikult nimetatakse täna hommikul sündinud kokkulepet "Euroopa liidrite üksmeeleks ühisraha ähvardava võlakriisi lahendamises". Esimesed üleöö laekunud leevendusrahad paisatakse Kreekasse, mis on Euroopa kultuuri häll ja rahaühiku "euro" tunnusmaa. Kreeka kaheeurosel mündil on kujutatud Europe röövimist.

Öise päästeplaani sisu

Sündinud plaani järgi nõustusid Kreeka võlakirjade omanikud VABATAHTLIKULT korstnasse kirjutama 50 protsenti võlakirjade väärtusest, mis tähendab 100 miljardit eurot. Pankadelt nõutakse põhikapitali suurendamist üheksa protsendi võrra, et luua puhver potentsiaalse kahjumi puhuks. Pangad vajavad 106 miljardit eurot, et need nõuded täita. Selleks on aega 2012. aasta juunini. 440 miljardi euro suurune EFSF hakkab saama lisaraha ja -võimu nii, et luuakse uus finantsmehhanism, mis "tõmbaks ligi erainvestoreid, kellel oleks huvi samuti võlgu osta".

Kõik see vähendab Kreeka võlakoormat 150 protsendilt 120 protsendini sisemajanduse koguproduktist. Ehk siis ka pärast neid drakoonilisi samme, mis paiskavad kapitalismi kummuli, jääks võlakoorem väga suureks, ületades ka koguprodukti.

Ning see on ainult Kreeka. Järge ootavad Portugal (mille 2002-2004 laskis auklikuks peaminister José Manuel Barroso, kes alates 2004. aastast juhib Euroopa Liitu), Hispaania, Itaalia.

Eelnes kurb nädalalõpp

Teatavasti jäi möödunud nädalavahetusel "Kreeka päästeplaan" sündimata ning kokkusõitnud riigipead tundsid end ebalevalt ja mõttetult, kuna ilmnes kibe tõde, et rahakontod on Euroopas tühjad ja auklikud. Päästeplaani kiire kokkuleppimine järgmiste päevade jooksul nimetati riigijuhtide, eriti Prantsusmaa presidendi Nicolas Sarkozy ja Saksamaa liidukantsleri Angela Merkeli auküsimuseks.

Tegelikkuses tähendas see, et Euroopa poliitika ähvardas lähipäeveil päädida silmamoondajate piduliku õhtusöögiga. Selle vältimisega oli tarvis leida"kasvõi karu ...-st" otsekohe ja väga palju raha. Või vähemalt piisavalt jõuline lubadus selle saamiseks, et ära hoida rahaturgude kokkuvarisemine. Kulla untsi hind tõusis paari päeva jooksul enne kordusnõupidamist 1660 dollarilt 1720 dollarini, hõbeda oma 31,5 dollarilt 33,5 dollarini.

Otsiti paaniliselt rahakotti

Ja leitigi. Eile hommikul kell 9 toimuma pidanud Euroopa riikide rahandusministrite kohtumine jäeti ära, kuna nendest vaesuritest ja võlgnikest ei sõltunud parajasti mitte midagi. (Näiteks Eesti rahandusminister Jürgen Ligi sai tänu sellele pidada oma jututoa maha hoopiski kodusel Toompeal ning nautida oma kummaliste väljaütlemistega ka suurt meedia tähelepanu, mis aitas veidi hajutada tähelepanu eemale Brüsseli paanikalt.)

Samal ajal, kui Õhtumaal pidanuksid kokku saama rahandusministrid, oli Hiinas juba töökas pärastlõuna. Pekingis käis kohtumine Hiina kommunistide ja Euroopa Liidu palve-delegatsiooni vahel. Viimast juhtis Barroso parem käsi, Euroopa Komisjoni esimene asepresident ja Euroopa Liidu välispoliitika ametlik esindaja Catherine Ashton of Upholland (paradoksaalne paroness, kes esindab Tööparteid).

Hiina valitsuse välisminister Yang Jiechi ütles sellel kohtumisel välja kommunisti ausõna, et Hiina on Kreeka ja taga-Euroopa sõber ning annab Euroopa Liidule abi võlakriisi lahendamisel. Valuutafond IMF sai Hiina kommunistide käest konkreetse skeemi, mismoodi Hiina rahasüstid hakkavad liikuma läbi selle fondi.

Pääsemise kuulutus

Rahvusvaheliste finantsturgude rahustamiseks anti eile, kolmapäeva keskpäeval koheselt teada, et Euroopa Liit kirjutab Brüsseli tippkohtumise lõppdokumenti sisse kokkuleppe Hiinaga. Kinnitati, et euroala päästefondi juht külastab juba sel nädalal puna-Hiinat. Kinnitati ka, et Hiina rahavoog võimaldab suurendada "euroala päästefondi" ja kustutada 50 protsenti Kreeka võlgadest ning et see aitab Prantsusmaa juhil Sarkozyl ja Saksamaa kantsleril Merkelil maailma veenda, et Euroopa on kriisi kontrolli alla saamas.

Hiina sai võimaluse tingimuste seadmiseks ja Euroopa survestamiseks. Olukord meenutab Lääne-Euroopa 1975. aastal Helsingis toimunud pugemist kommunistlikule Nõukogude Liidule, kui viimane oli demonstreerinud tuumaarsenali ja sisepoliitika jäigastumisega oma muskleid. Hiina muskliks on midagi Euroopale arusaadavamat ja kergemini vastuvõetavat, lausa lemmiksööt: Hiina ei luhvtita laulu "seal kus vaja lõhkes pomm" ega jüaane, vaid nn töörahvariigi valduses on 3,2 triljonit USA dollarit vaba valuutat.

Kes maksab, tellib ka muusika

Hiina puna-tippjuhid üksnes noogutasid viisakalt, võttes üle eurotsooni haldamist. Ent koheselt saatsid nad oma alluvad tulejoonele survestama, et ei jääks liigseid illusioone. Juba paar tundi enne Euroopa riigijuhtide kogunemist Brüsselis teatasid ametnikud, et Hiina kutsub Euroopa Liitu ja selle liikmesriike üles nende jätkusuutmatut majandusstrateegiat ümber modelleerima.

Vaevalt sai valmis kokkulepe "Euroopa liidrite üksmeeleks ühisraha ähvardava võlakriisi lahendamises", kui pingest vabanenud Prantsusmaa president Sarkozy teatas, et helistab kohe täna Hiina kommunistide presidendile Hu Jintaole ja palub Hiinal osa võtta Euroopa võlakriisi lahendamisest. Hiina punapeaminister Wen Jiabao kinnitas aga Hiina tahet Euroopa Liidule appi tulla. Hiina valitsuse välisministeerium avaldas Brüsseli tippkohtumise tulemustele tunnustust ning lubas, et lisaks IMF-ile osaleb Hiina ka EFSF-is oma aktsiatega. Homme, reedel tormab päästefondi EFSF juht Klaus Regling isiklikult Pekingisse, et "ligi meelitada investoreid" (Ligi väikese tähega).

Mis saab edasi?

Europoliitikud on nüüd sunnitud kuulama hoolikalt Hiina kommunistide näpunäiteid. Ja hiinlane irvitab, nurgatagused kanalid dikterimas juba ka tingimusi. Nagu näiteks: „Hiina vajab aega, et hinnata seda plaani väga hoolikalt,“ ütles Hongkongis asuva Mizuho Securities Asia ökonomist Shen Jianguang. „Hiinat paneb muretsema see, et Euroopa poliitikute hulgas on nii palju erimeelsusi. Hiina ei taha, et teda nähakse raiskamas raha plaani peale, mida isegi eurooplased toetada ei taha.“

Kuna Euroliidu ja euroraha käigushoidmise vajaduse tõttu lähevad Eestis kogutud maksud nüüd suures mahus piiri taha, ei saa Eestil iseseisev eelarve toimida. Kuna ka eurotoetuste saamise kraan keerati kinni, siis pole ka näiteks õpetajatele võimalik sentigi leida. Aga kui juhtumisi õptajatele nende protesti ägeduse tõttu vastu tullakse, tekib teisal auk. Ehk siis kujuneb samasugune olukord kui Kreekas, kus auke polnud enam võimalik lappida.

Jätkusuutmatu Eesti kommunistid Ansip jt tunnevad rõõmu, et saavad "sotsiaalselt lähedase" käske täita, neile oleksid justkui tagasi entusiastlikud partei rajoonikomitee ajad. Kui Toompeal oleksid teistsuguse mõttemaailmaga inimesed, siis kavandaksid nad Eesti jaoks parima teena võimalikult kiiret majanduslikku pankrotistumist (poliitiline on juba toimunud), et saavutada kreeka-sarnane staatus ja kaoks kohustus Euroopat rahastada.

Pole võimatu, et uue ja hullema tõttu hakkame "head kapitalismi-aega" taga igatsema. Teisalt on võimalik olla nupukas ning Euroopa rööv ja varisemine rahvuslikes huvides ära kasutada.

Allikas: Mait Raun
Kontakt: mait@kongress.ee

SI portaal www.si.kongress.ee. Liitumine teabevooga: teata soovist si@kongress.ee. Lahkumine: sama. SI teadete levitamine on vaba ja tervitatav.

KAS VENELASED ON EESTI IDENTITEEDIS VÕÕRKEHA VÕI VARANDUS?



SI-312

Neljapäeval, 3. novembril kell 16.15 toimub Tartu Ülikooli aulas kommunikatsiooniuuringute professori Triin Vihalemma inauguratsiooniloeng „Võõrkeha või ressurss? Venelased Eesti identiteediloomes“. Professorist lähemalt https://www.etis.ee/portaal/isikuCV.aspx?PersonVID=801&lang=et

Esmakordselt ametisse asunud professorite inauguratsiooniloengud on traditsiooniks paljudes maailma ülikoolides. Piduliku inauguratsiooniloengu eesmärk on anda ülikooli uuele professorile võimalus tutvustada ennast, oma eriala ja eesmärke kolleegidele, üliõpilastele, samuti avalikkusele väljastpoolt ülikooli. Professor peab inauguratsiooniloengu oma esimese tööaasta jooksul.

Triin Vihalemma loeng on professorite inauguratsiooniloengute sarja neljateistkümnes loeng Tartu Ülikoolis.

Inauguratsiooniloengut saab jälgida ülikooli välisveebi vahendusel. Loeng salvestatakse ja jäädvustatakse ülikooli videoportaalis http://www.uttv.ee.

Allikas: Kady Sõstar
Kontakt: kady.sostar@ut.ee, 5119188



SI portaal www.si.kongress.ee. Liitumine teabevooga: teata soovist si@kongress.ee. Lahkumine: sama. SI teadete levitamine on vaba ja tervitatav.

PÄEVALOOSUNG 28.10..2011.A.


28. Reede Joosep ütles oma vendadele: Teel ärge riielge!
1Ms 45:24
Ärgu päike loojugu teie vihastumise üle!
Ef 4:26
Armas Jumal, ole meile armuline ja lase meil vastu võtta andestust, kui oleme kellegi vastu eksinud. Võta meilt ära uhkus ja viha ning anna selle asemele alandlikkust ja julgust
vastu võtta andestust, kui seda meile pakutakse. Jeesuse nime pärast.
Thomas More
Lisalugemist:Lk 23:32-34; Ii 5:1-27 või Tb 3:7-25

Thursday, October 27, 2011

SELGITAKSE VÄLJA PARIM RISTIUSU KUULUTAJA EESTIS


Trüki E-mail
26. oktoober 2011

SI-309

14. novembrini saab teha ettepanekuid Eesti Kirikute Nõukogu 2011. aasta preemia jaoks apologeetika valdkonnas. Preemia laureaadiks või saada inimene, inimeste rühm või organisatsioon, kes on oma esinemise või tegevusega andnud panuse ristiusu kuulutamisele Eestis.

Ristiusu kuulutaja andmed tuleb saata Eesti Kirikute Nõukogule aadressile Tehnika 115, 10139 Tallinn, tuues ära kandidaadi nimi ja kontaktandmed, kandidaadile preemia andmise põhjendus, lühike kirjeldus kandidaadi elu- ja teenistuskäigust. Lisada on vaja ka vähemalt üks soovituskiri.

Samasugused nõuded kehtivad ka Eesti Kirikute Nõukogu oikumeeniline aastapreemia 2011 puhul. Preemia laureaadiks võib saada inimene, inimeste rühm või organisatsioon, kes oma isiku või tegevusega on kehastanud Kiriku kui Kristuse Ihu ühtsust selle mitmekesisuses ning edendanud seeläbi Eesti ühiskonna arengut ühes või teises eluvaldkonnas.

Kandidaate võivad esitada kõik Eestis alaliselt elavad isikud. Kandidaadiks ei saa ennast ise esitada.

Allikas: Koguja Kroonikad
Kontakt: ekn@ekn.ee , tel 6461028

PÄEVALOOSUNG 27.10.2011.A.

27. Neljapäev
Kui Iiobi kolm sõpra kuulsid kogu sellest õnnetusest, mis teda oli tabanud, siis nad tulid ja istusid maas koos temaga seitse päeva ja seitse ööd, ja ükski ei rääkinud
temaga sõnagi, sest nad nägid, et ta valu oli väga suur.
Ii 2:11,13
Ärgu ükski otsigu oma, vaid teise kasu!
1Kr 10:24
Mu südant, Issand, süüta Sa ka oma armutulega, et mina armsaks pean Sind, oma kallist Jeesukest, ja armastan ka ligimest, et mina usus tean: et Sa nõnda armastades,
almistades omaks liikmeks teed mind taeva osaliseks!
. Philipp Nicolai
Lisalugemist:Ap 6:1-7; Ii 4:1-21 või Tb 2:19-3:6

Tuesday, October 25, 2011

VEIKO RÄMMEL: ÕPETAJATE MEELEAVALDUS TOOMPEAL ON ARVUKAS (TÄIENDATUD)

Tundub, et õpetajate meeleavaldus on üks edukamaid viimasel ajal toimunuist. Selge, et mõõt on täis, kuid vaevalt seegi meie ennasttäis ja mittevalitud võimureid liigutab. Nemad koogutavad ikka pankurite ja Brüsseli poole.

Õpetajate meeleavaldus Toompeal
8 pilti

Õpetajate meeleavaldus Toompeal

vaata galeriid!

Lossi plats on õpetajatest pungil

(148)

25.10.2011 11:58

Urmas Tooming, reporter

Kommenteeri | Prindi

Riigikogu esine Lossi plats on keskpäeval algava õpetajate meeleavalduse eel juba tihedalt pedagooge ning nende toetajaid täis. POSTIMEES


SAMAL TEEMAL DELFIST, PEALE MEELEAVALDUST

„Me ei valmistanud ette ühtegi plakatit ega loosungit, mida kätte jagada. Koosolekul osalemine oli vabatahtlik,“ ütles Rondik. Tema sõnul oli kõnesoovijaid nii palju, et kõik ei pruugi isegi jõuda kõnepulti. „See näitab, et inimesed tahavad rääkida,“ tõdes ta.

Õpetajad taotlevad uuest aastast 20-protsendilist palgatõusu. Järgneval kahel aastal aga 15-protsendilist. Kaugem eesmärk on jõuda 2014. aastaks sinna, et õpetaja palga miinimum oleks võrdne vabariigi keskmise palgaga.

„Ühe aastaga ei ole see kindlasti võimalik, me oleme oma ettepanekud teinud mõistlikuse piirides,“ ütles Rondik, kelle sõnul oleks õiglane, kui noore õpetaja palk oleks 1000 eurot praeguse pisut enam kui 600 euroga võrreldes.

Kust võtta raha palgatõusuks?

Haridustöötajate liidu ettepanekul tuleks õpetajate palkadeks raha riigi saamata jäänud tuludest. „390 miljonit eurot on riigile maksamata mitmesuguseid seadusega ette nähtud makse, lisaks veel varimajandus ja salakaubandus,“ rääkis ta. „Kui riik selle pealt tulu saaks, mis tal ette nähtud on, siis oleks raha eelarves vabalt kasutada, aga valitsusel on lihtsam ju tõsta nii kaudseid kui otseseid makse.“ LOE EDASI


EINAR LAIGNA: ÜLISTUS


Picture
Pilt: mil.ee
Ja Jumal ütles: Maa toogu esile elavad olendid nende liikide järele, lojused ja roomajad ja metselajad nende liikide järele! Ja nõnda sündis. (Gen 1,24).

Kui inimene oli kodustanud kõik loomad, siis tuli kass ja kodustas inimese. Kes tunneb natukenegi neid imelisi loomakesi, sel on kiusatus seada kassi loodud maailma subordinatsioonis ülemale kohale, inglitest veidi allapoole.
Kogu olemasolemine kõigis oma vormides on ime ja seda terviku lahutamatut kokkukuuluvust on kauneimalt kokku võtnud Püha Franciscus, kui ta nimetab Päikest, Kuud ja tähti ja loomi ja taimi oma vendadeks. Nii on.

Jumala looming on täiuslik ja loodud olend on isik, keda tuleb vastavalt kohelda. Kõigist koduloomadest on kass see kõige isikum, sest tema “kõnnib omapead”. Kohelge kassi isiksusena ja austage ta suveräniteeti, suhelge temaga kui omasugusega ja kindlasti mitmes mõttes kui kõrgema olendiga – ja kass avab endast inimesele omadusi, mis lubavad aimata kogu kassiksolemise erilist müsteeriumi.

Karel Capek on kirjutanud väikese loo sellest, kuidas kass näeb inimest. Selles väljendub kassi üleolev haletsus kahejalgsete olendite suhtes, kes ei näe pimedas, kel pole saba, kes ei taipa midagi öö salapärastest häältest ja kes ainult vahel, surudes oma näo kassi pehmetesse karvadesse, aimavad midagi kõrgemast vaimsest elust. Mõtelge sellele, kui näete üle tänava minevat üht teie arvates päris harilikku ja tavalist kassi.

Tõepoolest, millised meeled, milline nägemine, milline nina, mis tunneb teie mõtete ja meeleolude lõhna, milline kuulmine helide suhtes, millistest meil pole aimugi. Juba oma inimesest nii palju täiuslikumate meelte tõttu elab kass teistsuguses maailmas. Ta tunneb seljanahaga, kui teda vaadatakse, ja loeb te mõtteid. Ta saab aru inimkeelest ja eristab ja reageerib vähemalt 150 sõnale ja teab nende tähendust. Kõnelge kassiga kui endast mitmes mõttes täiuslikumaga, täis austust ja aukartust – ja kass vastab teile silmade, näoilmete ja erinevate häälitsustega, mängides tonaalsusega – ja te õpite ära kasside keele. Aga täiuslikem mõistmise keel on armastus. Kui koer on tark inimese jaoks – siis kass on tark iseendale. Sa saad sellest osa, kui oled alandlik, see tähendab – tark.

Ära kunagi arva, et sa tead kassidest kõike, ära loodagi seda ja seda pole vajagi. Austa teda nii, nagu ta on – kui elad kassiga, siis ka temal on õigus olla, nagu ta on, Jumalast loodud teistsugune olend su kõrval kui osa olemise suurest saladusest.
Ei unusta iial üht hilisõhtut Roomas, Kolosseumis 1988. aasta juulis. Linn jäi vaikseks, algasid öö hääled. Antiiksete varemete vahelisele kuust valgustatud platsile hakkas kogunema kasse. Nad tulid nagu kokkulepitud ajal ükshaaval, näiliselt üksteisest mitte hoolides, ja istusid ringis tardunult ja vaatasid kuud.

See kasside ring, milles oli oma paarkümmend kassi, istus liikumatult, aja vool aeglustus, tekkis tajutav kassienergia pilv, mis tegi mõistetavaks hirmu, mida paljud inimesed kasside ees tunnevad – hirm selle ees, mida ei mõisteta. Nad istuvad nii tardunult tunde ja siis lähevad ükshaaval sama vaikselt laiali. Kõik on siis koos – ajalugu, aeg ja igavik, maailmaruumi sügavus ja selle heiastus kasside silmades.

Sursum corda! (“Ülendage südamed!”). Meenub Püha Bernhard, kes rännates läbi Šveitsi, olles inspireeritud looduse ilust, tänab kogu teekonna Jumalat kui selle Loojat.

Loomulikult on kass töölaual, rinnuli raamatutel, mis olemise saladusi seletada püüavad, aga olemine ise on üle raamatute.

Sursum corda!

RAIVO ORGUSAAR: TÄIELIK VALIMISPETTUS 2011


Kõndides tänaval ning pillates maha oma rahakoti, kummardute Te seda ilmselt ülesse võtma, kuid kui maas maas valitseb tühjus, aga Teie taga seisab keegi tundmatu, kes Teile hirmunud näoga otsa vaatab? Kuna rohkem pole läheduses ühtegi inimhinge, arvate Te ilmselt et rahakoti on ülesse võtnud just seesama, Teie taga kõndinud tundmatu. Te ju küsite talt kindlasti ega ta Teie rahakotti omastanud pole ja ilmselt saate ehk ka vastuseks, et ta ei teagi asjst mitte midagi. Kuna Teie rahakott ju iseenesest kusagile haihtuda ei saanud, ei jää Te võõrast uskuma ja küsite talt seda uuest ning taas saate Te talt sama vastuse. Palvet, näidata oma käsi ja pöörata pahupidi oma taskud, keeldub ehmunud mees täitmast ja selle asemel hoopis eemaldub Teist täiskiirusel...

Kas Te ikka jääte uskuma, et see mees Teie rahakotti ei omastanud? Kui Te teda usute, olete Te juba lootusetu, kuid kui Teie loogika on võimeline arvama vastupidist, saab Teist ilmselt veel ka asja, sest tegelikkuses ei saa ju kunagi pidada ausaks mitte kedagi, kes oma süütust kas tõestada ei püüagi või keeldub ta seda tõestades Teie ees tegelikkuses kõiki oma kaarte avamast!
Selline on paraku aususe kuldreegel, räägitagu selle vastu kelle poolt tahes, mida aga iganes...

__________________________________________________________________________________

Seda artiklit keeldus Delfi arvamustoimetaja Rain Kooli avaldamast, põhjendades seda sellega, et loo autor (Raivo Orgusaar) ei kuulu nende autorite ringi, kelle arvamus oleks nende erudeerituse, pikaaegse kogemuse või teatud valdkonda puudutavate ekspertteadmiste tõttu Delfi arvamusrubriigile atraktiivne, (ülejaanud mitmed sajad Delfi arvamusrubriigis oma arvamuslugude avaldajad aga ilmselt siis on? /minu kommentaar/ )
__________________________________________________________________________________

On 6. märts aastal 2011. Eesti Vabariigis toimuvad Riigikogu valimised, mis näivad üdini ausate ja demokraatlikena. Valimisi on vaatlemas mitmed sajad vaatlejad, nende seas ka Belarus Watch ja OSCE. Juba on toimunud eel- je elektroonilised valimised ning sajad tuhanded kodanikud tõttavad valimisjaoskondadesse, et valida endale meelepärane valitsus. Seda arvas vähemalt enamus nii eel-, elektroonilistel-, kui ka valimspäevadel jaoskondades valimas käinud kodanikest, kuid mis toimus nendel valimstel tegelikult? Tõde, milleni mõtlevad ja analüüsivõimelised inimesed valimiste käigus jälile jõudsid, tundub aga enamuse rahva teadvusesse jõudmiseks ehk liigagi karmi tegelikkusena ja seetõttu keeldutakse seda kõike endale ehk teadvustamastki...

Seda, kuidas suurerakonnad aastakümneid rahva vaikival nõusolekul omale riigieelarvest kühveldatud pea saja miljoni krooni eest valimistel väikeerakondade ees suure edumaa ostavad ning kuidas need ka Eesti Vabariigi Põhiseadusega vastuolus oleva Riigikogu Valimiste Seadusega endale valimistel paremaid positsioone on kindlustatud, ma hetkel ei käsitle. Ka seda, mis toimus enne valimisi k.a 25. jaanuaril erakondade valimisjärjestuse loosimisel, ma siin teist korda eraldi välja tooma ei hakka, sest sellest olen juba kirjutanud ja seda saab lugeda siit: http://orgusaar.ee/et/blogi/101-araloosimine-otse-err-kaamerate-ees , kuid ma pean oma kohuseks rahvale kirjutada sellest, mida ilmselt suurem osa rahvast kindlasti nende valimistega seoses aimatagi ei oska.

Kui ma pärast Riigikogu valimisi VVK (vabariigi valimiskomisjon) poole pöördusin ja sealt minule valimistel antud elektrooniliste häälte koguse ja iga minu poolt antud hääle täpse kellaaja ning kuupäeva väljastust palusin, sain ma valimiste osakonna spetsialist, Arne Koitmäe käest järgneva vastuse: "... kuna e-hääled on anonüümsed, s.t enne e-häälte lugemist eraldatakse isikuandmed häältest, ei ole võimalik kindlaks teha, mis kell ja millisel päeval Teie poolt hääli anti”.

Oma vastuses andis Arne Koitmäe seega ju selget teada, et elektroonilised valimistulemused pole täies ulatuses vaadeldavad! (Just seda kinnitasid ka Norra e-valimisega seotud IT eksperdid: http://www.pealinn.ee/?pid=132&nid=9031&lang=5 ). Kui ma sinna kirjutades uuesti küsisin, et kuidas saab siis E-valimiste puhul kindel olla, et minu poolt antud hääl üldse arvesse läks ja kuidas saab sel viisil väita, et e-valimiste puhul on võimalt vaadelda valija poolt antud hääle teekonda, selle andmise hetkest, kuni selle laekumiseni tema poolt valitud saadikukandidaadi kontole, ehk pidada neid üdini turvalisteks, vastas A. Koitmäe järgmist: "Hääletamise salajasuse põhimõttest tulenevalt ei ole võimalik jälgida ega kontrollida, kes kelle poolt hääletas. See käib nii elektroonilise kui pabersedeliga hääletamise kohta. Nii e-hääled, kui kastis olevad pabersedelid on anonüümsed, s.t nende lugemisel puudub nende juures info, kes selle e-hääle või pabersedeliga hääle on andnud. Valija saab kontrollida hääletamisest osavõttu, s.t kas tema elektroonilise hääletamise kohta on elukohajärgse valimisjaoskonna valijate nimekirja tehtud vastav märge".

Tõsi ta on, et valija sai seda viimase väite põhjal öeldut ka kontrollida, kuid kas sellest ikka piisab veendumaks, et valija poolt antud kellaajal antud hääl üldse tema kandidaadini jõudis? Seda protseduuri, kus kandidaadini jõudnud hääle kellaaeg ja ringkond, kust see hääl anti nähtavad oleksid, pole sugugi keeruline teha ja see poleks ju ka vastuolus Isikuandmete Kaitse Seadusega, kuid seda millegipärst ei tehta!? Kui ma siis veelkord VVK-le kirja saatsin ning väitsin, et kui pole võimalik tuvastada, kas paljude kindlate inimeste poolt antud hääled x kuupäevadel ja y kellaaegadel, ka tegelikkuses mingi kandidaadi häältele lisandusid, ei saa me ju rääkida elektrooniliste valimiste turvalisusest ja vaadeldavusest ning ma palusin neil teha kõik nendest olenev, et minu väited saaksid ümber lükatud, kuid Koitmäe vastas mulle, et nagu mulle eelmises kahes kirjas selgitati, minu poolt küsitud andmeid olemas ei ole ning valija hääletamise fakti ja seda, et samal ajal lisandus valija e-hääl kindlale kandidaadile. ei ole võimalik ega saagi olla võimalik kokku viia...

Lähtudes oma põhitõest, et ausad asjad on oma olemuselt ääretult lihtsad ja läbipaistvad, ei saanud ma elektrooniliste valimistulemuste õigsuses selliste vastuste põhjal ilmselgelt ju veenduda ja õnneks polnud ma ainuke. Minu vestlused paljude IT spetsialistidega vaid kinnitasid minu kahtlusi, kuid kuna ma kirjutasin nendest juba siin: http://www.dzd.ee/537720/je-vybory-s-dushkom/ , ei hakka ma neid eraldi enam välja tooma, kuid seda, et ma polnud jälle sugugi mitte ainus kahtleja, tõestas ka üks noormees kes VVK-le ka vastavasisulise kaebuse esitas.

See noormees, Paavo Pihelgas, kes enda väitel pole isegi mitte IT spets, suutis tõestada just seda, mille puudumist ka mina valimiskomisjonile ette heitsin, ehk teatud blokeeringuid kasutades on võimalik minu hääle teekonda just minu poolt valitud kandidaadini jõudmiseks takistada. Ei valimiskomisjon ega ka iga riigi õigluse verstapost – Riigikohus, selles läbipaistmatuses mingit pettuseohtu aga näha ei soovinudki. ( http://forte.delfi.ee/news/digi/paavo-pihelgas-elektroonilise-haaletamise-vaatlemine-on-lihtsalt-voimatu.d?id=41933409 ).

Kui võtta juba arvesse, neid argumente ebaõiglaste valimisrahade jaotuse, suurparteide suunas kreeni oleva valimisseaduse, erakondade valimsjärjestuse "äraloosimise", elektrooniliste häälte jälgimissüsteemi võimatuse ja viimaste lihtsa blokeerimisvõimaluse, hakkab mõtlev inimene ehk juba arugi saama, et midagi on siinsetes valimistes väga mäda, kuid see polegi ju veel kõik.

Kuna ma registreerusin enne valimisi elektrooniliste valimiste vaatlejaks, sain ma pärast valimisi VVK-lt kirja, milles teavitati vaatlejad, et neil on heameel kõigile vaatlejatele teada anda, et elektrooniliste valimistulemuste andmekandjate hävitamine saab toimuma 11. aprillil. Mulle oli siis ja jääb ka edaspidi arusaamatuks, miks nende elektrooniliste andmete hävitamist sellise heameelega läbi viiakse, miks massikomm. vahendid seda toimingut kuidagi kajastada ei tahtnud ning milleks üldse oli vaja hävitada andmeid, mida meie tulevased põlved ju ajaloona käsitleda saavad ning mida selle hävitamisprotseduuriga siis ikkagi varjata püütakse?
Pöördusin sellest ajendatuna reedel 8. märtsil, ehk 3 päeva enne valimistulemuste hävitamist VVK poole sooviga, peatada elektrooniliste valimistulemuste hävitamine, kuni nendele tegeliku ekspertiisi tegemiseni sõltumatu rahvusvahelise IT komisjoni poolt. Sama arusaamatuse ja üleskutsega ühinesid veel kaks erakonda ja 14 üksikkandidaati.saanud kõigi eelpoolmainitute kirjaliku kinnituse edastasin ma esmaspäeval, 11, aprillil uuesti sama soovi, koos kõiki vastava soovi avaldajate nimedega VVK-le.

Kui Vabariigi valimiskjomisjon otsustas hävitama hakata elektroonilisi valimistulemusi, olid nad tegelikult juba mõnda päeva teadlikud, et 2 Riigikogu valimistel kandideerinud erakonda ja 14 üksikkandidaati, palusid peatada elektrooniliste valimistulemuste hävitamise vähemalt üheks aastaks, et läbi viia valimisprogrammi ja serveri põhjalik ekpertiis või arhiveerida need sootuks tulevastele põlvedele Riigiarhiivis, et ajaloo huvides saaks hiljem tuvastada, kui aususad siis ikkagi olid need maailma ainsad ja esimesed Riigikogu valimised. Paraku see avaldus VVK-le aga mitte midagi ei täheldanudki, kuigi tegelikult oli 2-l Riigikogu valimistel osalenud erakonnal ja 14 üksikkandidaadil soov elektrooniliste valimistulemuste ja valimistel kasutatud programmilise poole võltsimiskindluse tuvastamiseks läbi viia ekspertiis rahvusvahelistest ekspertidest koosnevate spetsialisteide poolt. Kuid olukorras, kui elektroonilistele valimistulemustele oli antud Riigikohtu poolt õiguslik hinnang, mis tunnistas elektroonilised valimistulemused õiglasteks, ei saanud riiklik nukuvalitsus ju tegelikkuses riskida sellega, et nende elektrooniline valimispettus tuvastataks isikute poolt, kes pole siia mitte OSCE poolt lihtsalt haigutajatena vaatlema saadetud ega allu ka Euroopa Liidu ega ka USA pangandusoligarhide poolt kontrollitavatele valitsustele, vaid ka tõsimeeli midagi uurima kavatsevad hakata ning vältimaks olukorda, kus pettust tuvastades tõmmataks vesi peale ka juba olematuks muutunud Eesti riigi valitsuse valimiskomisjoni ja kogu selle Eestimaaks nimetatava moodustise õigluse varstapostiks peetava Riigikohtu "õiglasele kohtulahendile" ja pöörataks sellega pea peale kogu Eesti riiklik õigussüsteem, polnud VVK-l kahjuks enam ju muud võimalustki, kui paaniliselt kõik jäljed toimunud valimispettusest lihtsalt kiiruga ära hävitada!

Mis siinjuures aga veelgi enam muret tegi, oli see, et ei ETV, kuhu ma koguni kolm kirja saatsin, Kanal Kaks ega ka TV3, ei suvatsenud valimistulemuste säärase kiirustava hävitamise juurde uurimagi tulla, miks paljude kandidaatide palvele vaatamata, tulemuste hävitamine peatada ja võimaliku ekspertiisiga seejuures E-valimistelt kõiksugused kahtlused kõrvaldada ning riigi õigussüteemi vundamenti seega kogu maailma silmis tugevdada, need telekanalid paraku üldse mitte mingisugust huvigi ei tundnud!? Küll aga saabus just säärase küsimusega kohale üks väheseid siinsetest, vaid oma südametunnistusesele alluvatest TV reporteritest, Andres Raid, ainsast valitsuse poolt suukorvistamata mass.komm.vahendist - Tallinna TV -st.

Seda, et valimistulemuste hävitamine seadusesse on raamitud, selgitati enne elektrooniliste valimistulemuste hävitamise algust ka Tallinna TV-le, kuid seda, et 2 erakonna ja 14 üksikkandidaadi poolt taotlus elektrooniliste valimistulemuste hävitamise edasilükkamisest üldsegi esitati, VVK-i esimees Heiki Sibul enne valimistulemuste hävitamise algust kohalviibinud valimiskomisjoni liikmetele ja vaatlejatele mainida ei suvatsenudki. Ja just hetk pärast seda, kui minu kohalolust silmnähtavalt ärritunud ja närveeriv VVK esimees Sibul oli andnud korralduse elektrooniliste valimistulemuste hävitamise alustamiseks, pidin ma sellesse protsessi sekkuma ja esitama VVK-le küsimuse, miks üldse kogu VVK täiskoosseisu ja vaatlejate juuresolekul ei hakatud arutamagi seda, kas rahuldada neile saabunud taotlus elektrooniliste valimistulemuste hävitamise peatamiseks või mitte. Seda millegipärast lihtsalt ei peetudki vajalikuks arutadagi!

Protsess, mille jooksul hävitati elektroonilisi valimistulemusi sisaldavad kõvakettad ja CD plaadid, algas Sibulale närviliselt, kuid selle lõppedes lõi mees särama, patsutas protsessi peategelast Tarvi Martensit õlale ja tema suule ilmus naeratus, justkui hiiglaslik kivi langes mehe südamelt...

Tehtud! Kõik, mille abil sai midagigi tõestada, sai hävitatud! Nii nad seal Toopeal valimistulemusi hävitades arvasid, kuid mõtlevad ja analüüsivõimelised inimesed saavad vatamata kõigele aru, et liigagi palju oli kogu selle valimisralli käigus seda, mis päevavalgust ei kannata, kuid liigagi oskamatult suudeti seda analüüsivõimeliste ja loogilist mõtlemist omavate inimeste eest varjata....

Sel kuul jõudis minuni kiri inimeselt, kes väitis, et Ta nendel valimistel üldsegi ei osalenud, lihtsalt boikoteeris neid, kuid kohe valimisjärgsetel päevadel otsustas Ta VVK-lt küsida, kas tema elektroonilisel teel antud hääl läks ikka arvesse ja ta sai vastuseks, et... läks!!! St. elektrooniliste andmete hulgas oli arvestatud häält, mida üldsegi mitte kellelegi antud ei oldudki, isiku poolt, kes üldsegi mitte mingil moel nendel valimistel hääletamises ei osalenudki!? See kiri on mul olemas, selle avaldaja oma nime öelda ei soostunud, kuid ilmselt polnud Ta ainus, kes valimisi boikoteerides tegelikkuses passiivsena oma hääle kahjuks ka tegelikkuses mõne valitsuserakonna kandidaadile „ära andis”. Tema ja kõigi nende teiste ees, kes valimistel üldse ei osalenud ja sellega passivselt ka praegust klikki võimule aitasid, on nii häälte kokkulugemise õhtul "äkki" sesikunud server ja praegune ebaseaduslik valitsus järgneva 4 aasta jooksul suureks tänuvõlglaseks. Ja nagu juhuslikult, oli keegi Remo Holsmer oma Reformierakonna valimislehel rahvast nii agaralt elektroonilisel teel hääletama kutsunud, et oli lausa omast taskust nõus kõigi tema kodulehel registreerunud E-hääletajate vahel, 500 krooniseid Apollo raamatupoe kinkekaarte jagama. Ei suutnud ta ka ju uue E-valimisrekordi püstitamisel oma eufooriatki varjata, kuid ... ju polnud tal ilmselt sellega seoses mineid erahuvisid ja ehk polnud tal lihtsalt enam mitte millegi muu üle siin Eestimaal rõõmustada ja mitte kusagile mujale ka oma rahagi panna???

Kui Te kõike seda lugedes, sellele kaasa mõeldes ja seda loogiliselt analüüsides ikka veel usute, et need valimised olid seaduslikud, siis pole mul Teile enam kahjuks mitte midagi öelda, kuid teistele võin ma väita, et minu järeldused, mida kahjuks enam tõestada ega ka ümber lükata ei saa on järgmised:

Kogu tänane Riigikogu on valitud ebaseaduslikul teel ja on seega ebaseaduslik, kõik ebaseadusliku Riigikogu poolt vastuvõetud otsused on ebasedasulikud ning ebaseaduslik Riigikogu valis eile meile ebaseadusliku presidendi, kes hakkab järgneva viie aasta jooksul meid ebaseaduslikult esindama! Olgem Teie eestimaalased aga seadusekuulekad...

Lugege palun OSCE poolt valimiste kohta väljatoodud märkusi siit: http://www.osce.org/odihr/77557
veel lugemist teema kohta: http://www.pealinn.ee/?pid=104&nid=9016&lang=5
http://www.pealinn.ee/?pid=132&nid=9032&lang=5 sama tekst saksa keeles
http://kloty.blogspot.com/2011/10/kritik-e-wahlen-wachst.html

ja ka rahvusvahelist kajastust Eesti E-valimiste kohta aadressilt:
http://kloty.blogspot.com/2011/09/fragmente.html
...
Eine der Errungenschaft der E-stonia sind ja die E-Wahlen. Interessant ist, dass es eine Errungenschaft bleibt, bei der die anderen Länder nicht nachziehen wollen. Nicht mal die digitalen Wahlautomaten werden nach der Chaoswahl in USA 2004 eingesetzt. In Deutschland und Niederlanden wurde längst bewiesen, dass die Wahlautomaten unsicher sind. Doch in Estland werden Wahlen mit Stimmen entschieden, die am heimischen evtl. Viren, Trojaner und Rootkits-verseuchtem Computer abgegeben wurden. Jetzt schreibt die amerikanische Wissenschaftlerin Barbara Simons von Verified Voting Foundation:

1.
There are a number of serious problems, as described by the OSCE/ODIHR report;
2. The voters’ privacy (secret ballot) is vulnerable;
3. The voters’ computers are vulnerable to election rigging malware;
4. There is an insider threat;
5. The server is vulnerable to attack from anyone/anywhere;
6. The system is not open or transparent;
7. There has been no security evaluation of the system by independent computer security experts.
Das Paper ist ein must-read (hier die estnische Version).

Warum soll so einem System vertraut werden? Berücksichtigt man wie wahlentscheidend mittlerweile die am Computer abgegebenen Stimmen sind, wachsen bei der Opposition die Zweifel, ob bei der letzten Parlamentswahl wirklich sauber gezählt wurde, insbesondere die grossen Unterschiede in Parteipräferenzen bei der digitalen und "alten" Zettelwahl werfen Fragen auf. Es gibt auch keine Möglichkeit zu prüfen, ob Manipulationen stattgefunden haben, denn am 11. April wurden trotz Proteste alle elektronischen Wahlunterlagen gelöscht. Ein Interview mit Blogger
Raivo Orgusaar kann hier nachgelesen werden.

Raivo Orgusaar, http://orgusaar.ee/et/blogi/111

28. august 2011

LÜGANUSEL TOIMUB PÄRIMUSKULTUURI PÄEV



SI-308

Laupäeval, 29. oktoobril kell 10.30 toimub Lüganusel järjekordne pärimuskultuuri koolituspäev. On hingedeaeg ning seetõttu tavalisest enam põhjust kõnelda esivanemate vaimsest pärandist ehk maausust. Külas on Maavalla koja vanem Ahto Kaasik.

Paljud esivanemate uskumused, tavad, hoiakud ja tähtpäevad elavad meie kodustes ja vahel ka ühiskondlikes tegemistes tagasihoidlikult, kuid uskumatult visalt. Nende põlise tähenduse ja väärtuse tundmine annab sügavama sisu meie tegemistele ning elule. Juurte tundmine muudab rikkaks, vähemalt vaimses mõttes.

Mõned koolituspäeva märksõnad:
Nimi, katsikud ja varrud
Pulmad kui abielu seeme
Matused ja hingedeaeg
Jõulud, liugupäev, munapüha jt pühad
Hiied ja teised looduslikud pühapaigad
Saun kui pühapaik ja tervise alikas

Korraldajad paluvad osavõtmissoovist teatada hiljemalt 24. oktoobril aadressil kaja.toikka@gmail.com või telefonil 56467137. Kohvipausid, lõuna ning sündmus tervikuna on tasuta ja avatud kõigile huvilistele. Sündmuse korraldab Lüganuse Küla Selts.

Allikas: Maavalla koda
Kontakt: koda@maavald.ee

SI portaal www.si.kongress.ee. Liitumine teabevooga: teata soovist si@kongress.ee. Lahkumine: sama. SI teadete levitamine on vaba ja tervitatav.

RAHVUSLASE BLOGI: MAAILMA RAHVAD, TÕUSKE ÜLESSE!


Raivo Orgusaare pöördumine 15.10 meeleavalduse eel:



15. oktoobril tulid inimesed üle kogu maailma, Ameerikast Aasiani ja Aafrikast Euroopani tänavatele ja väljakutele nõudmaks oma õigusi ja tõelist demokraatiat.Võimurid kogu maailmas tegutsevad vähemuse huvides, ignoreerides enamiku arvamust ning inim- ja keskonnakahjustusi, mille eest peame Meie maksma. See talumatu olukord peab lõppema. Nüüd on aeg ühineda jätkuvate ülemaailmsete rahumeelsete protestidega! Ühinedes üheks hääleks, anname Me poliitikutele ja finantseliidile, keda nad teenivad teada, et see on Meie, inimeste endi otsustada, kuidas kujundada oma tulevikku.
Me ei ole elutu kaup poliitikute ja pankurite käes, nemad ei ole Meie omanikud ega esindajad. Meil on aeg ühineda ja toimuva ülekohtu vastu välja astuda! Meie väljaastumised hakkavad toimuma rahumeelselt, Me räägime seal ka sellest, mida uudistes Meie eest kiivalt varjatakse ja asume ka tegelikkuses tegudele, pööramaks valedemokraatlikusse võlakuristikku sööstavat Eestit tõelise demokraatia rööbastele, Me teeme seda veel, veel ja veel, Me teeme seda seniks, kuniks Meie häält ka tegelikkuses kuulda võetakse ja Meie soove täitma hakatakse!
Neil on saabunud ajad MEID kuulama hakata, Meil aga aina vaäljemini ja julgemalt oma soovidest teada anda...

Meie järgnevad väljaastumised toimuvad juba üsna pea. Kui Te leiate, et ka Teie kohus esivanemate ees on kaitsta nende poolt higi, vere ja elu hinnaga vabaks võidetud ja Teile pärandatud kodumaad. Kui Te leiate, et Teie kohus on jätta järeltulevatele põlvedele just selline vaba ja rüvetamata ning multikultuuristamata kultuuriga isamaa, nagu Teie soovite, siis on aeg seljad sirgu ajada" Saades üle oma valehäbist ja asjatust argusest, on aega tulla juba järgmisel korral koos meiega tänavale, just oma õiguste ja vabaduste kaitseks meelt avaldama.
Selleks jätke Meile palun oma e-posti aadressid, et saaksime Teile operatiivselt järgnevate meeleavalduste kohta teavet edastada...

http://orgusaar.ee

R. Orgusaar kandideeris Riigikogu "valimistel" sõltumatu üksikkandidaadina EIP nimekirjas.
Allikas: Margit M. Koppel

EESTI KIRIKUTE NÕUKOGU 2011. AASTA OIKUMEENILISTE AASTAPREEMIATE KONKURSI STATUUT

Eesti Kirikute Nõukogu kuulutab välja kaks konkurssi:

1. Eesti Kirikute Nõukogu oikumeeniline aastapreemia 2011 antakse silmapaistvate saavutuste eest Eesti ühiskonda edendanud oikumeenilistes valdkondades.
Preemia laureaadiks võib saada inimene, inimeste rühm või organisatsioon, kes oma isiku või tegevusega on kehastanud Kiriku kui Kristuse Ihu ühtsust selle mitmekesisuses ning edendanud seeläbi Eesti ühiskonna arengut ühes või teises eluvaldkonnas.

2. Eesti Kirikute Nõukogu eripreemia 2011 apologeetika valdkonnas.
Preemia laureaadiks või saada inimene, inimeste rühm või organisatsioon, kes on oma esinemise või tegevusega andnud panuse ristiusu kuulutamisele Eestis.


Ettepanekud oikumeenilise aastapreemia ja apologeetika valdkonna eripreemia kandidaatide osas esitada kirjalikult 14. novembriks 2011 Eesti Kirikute Nõukogule aadressile Tehnika 115, 10139 Tallinn, tuues ära järgmised andmed:


1. kandidaadi nimi;
2. kandidaadi kontaktandmed;
3. kandidaadile preemia andmise põhjendus;
4. lühike kirjeldus kandidaadi elu- ja teenistuskäigust;
5. vähemalt üks soovituskiri.

Kandidaate võivad esitada kõik Eestis alaliselt elavad isikud. Kandidaadiks ei saa ennast ise esitada.Ettepanek peab olema varustatud esitaja aadressi ja telefoniga.
Eesti Kirikute Nõukogu jätab endale õiguse teha kandidaadi kohta täiendavaid järelpärimisi.


Info:
Eesti Kirikute Nõukogu sekretariaat
e-post: ekn(ät)ekn.ee
tel 646 1028

RAHVUSLASE BLOGI KAUDU: KINDRAL EINSELN - 80


Teisipäev, 25 oktoober 2011 00:15 „Tänades ja tunnustades tema panust Eesti kaitseväe taasloomisel ... palun, et ta oma kogemusi rakendaks nüüdsest peale riigikaitseakadeemia ühe juhina meie noorte ohvitseride koolitamisel.“

Ülaltoodud sõnad ütles Eesti president Lennart Meri mehe kohta, kellel täna täitub 80 aastat müttamist muredest vaevatud maamunal.
Kui president Lennart Meri 1993 aastal (toona kolonel) Aleksander Einselni Eesti Kaitseväge juhtima kutsus, kirjutas ajakiri People artikli ‘Our man in Estonia’ , märkides et tegemist on väga tunnustatud ameerika koloneliga. Riigidepartemang (State Department) polnud Einselni sammu üle sugugi õnnelik, vaid soovis võtta temalt nii USA kodakondsuse kui ka pensioni. Siiski mees ei kõhelnud ja asus teele kodumaa poole, et anda isamaale, mis võimalik.

Aleksander Einselni eluloo kohta on kirjutatud, et ta sündis Eestis, kuid põgenes kodumaalt koos emaga Nõukogude okupatsiooni eest 1944. aasta septembris.

1949. aastal läks Einseln elama USAsse ja sai Ameerika Ühendriikide kodakondsuse. Ta astus Ameerika Ühendriikide sõjaväkke ja osales Korea ning Vietnami sõjas. Hiljem töötas Einseln NATO esindajana Brüsselis.

1993. aastal pöördus Einseln president Lennart Meri kutsel Eestisse tagasi, kus ta 1993. aasta juunis ülendati kindralmajoriks.
22. juunil 1995 ülendati ta kindralleitnandiks ja 3. detsembril 1995 kindraliks.

Einseln oli sunnitud oma kohalt lahkuma erimeelsuste tõttu kaitseministriga.

Kindral Einseln tõsteti 1996. aastal Kotkaristi teenetemärgi kavaleriks.

Alates 22. detsemberist 1995 on kindral kaitseväe reservis.

Hoolimata kõrgest vanusest on kindral Einseln jätkamas oma elutööd, osaleb aktiivselt poliitikas.
Erakondliku kuuluvuse järgi on ta kandideerinud Riigikokku 1999. aastal Sinise Erakonna ja 2007. aastal Eesti Kristlike Demokraatide nimekirjas.

BHR soovib õnne, jõudu ja jaksu tublile sõjamehele.

Allikad: Metapedia, Wikipedia, theprimesuspect.wordpress.com
Allikas: http://bhr.balanss.ee/

Õnne soovib ka Koguja Kroonik

VEIKO RÄMMEL: PÕLISEESTLASTE ERAKONNA JÄRGI PUUDUB VAJADUS

Isiklikult arvan, et seda erakonda ei teki üldse. Ma ei näe kandvat ideed nagu oli Põlissoomlastel ja kui keskendutakse ainult rahvustunnusele, siis kuhu jäävad Eestile lojaalsed muulased, keda ei ole mitte vähe.

Kirsberg, Toomepuu ja ko alustasid valest otsast. Nad absoluutselt ei konsulteerinud olemasolevate rahvusmeelsete ja valitsuse suhtes opositsiooniliste jõududega. Plaksti uus erakonnaplaan paika ja kõik, seda enam, et juba nime poolest on tegu plagiaadiga.

Meil, Eesti rahvuslastel on vaja otsida Teid erimeelsuste ületamiseks ja ühinemiseks, mitte luua uusi erakondi opositsiooniliste jõudude täiendavaks killustamiseks. VKÜ, ERL ja ka E-Erakond, Rahvaliit on esimesed sammud sellel teel teinud ning tundub, et edukalt.

Poliseestlased.org

Poliseestlased.org

foto: Poliseestlased.org

Kirsberg: Põliseestlaste erakonnast on vara rääkida

(31)

24.10.2011 21:07

BNS

Kommenteeri | Prindi

Endise mereväeohvitseri ja Põliseestlaste erakonna loomise projekti ühe eestvedaja Georg Kirsbergi kinnitusel ei registreerita Põliseestlaste erakonda niipea. Postimees

VEIKO RÄMMEL: AINULT ÄRI, EI MUUD!


Alltoodud artikkel on ilmekas näide, kuidas sionistlik lobby ikka veel ei rahune. Ega nad ka saaks, sest tegemist on puhtakujulise äriga. Selle juutide tapmise jutu varjus ju hea raha välja pressida oma "väidetavate" kannatuste eest.

Kes aga maksaks kinni teiste rahvaste kannatused, mida põhjustasid NSVL-i ja repressiivorgani NKVD juudisoost juhid?

Aeg oleks see hala lõpetada, sest on selge, et ka jutt kuue miljoni juudi mõrvamisest on müüt. Millega ma ei kavatse panna kahtluse alla holokausti fakti. Lihtsalt eelistada ühe rahva kannatusi ja teha sellest äri on ebaeetiline.

Eesti kodaniku seotust juutide mõrvamisega ei tuvastatud
AFP/Scanpix
Riigiprokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse, milles uuriti Eesti kodaniku Mihail Gorškovi seotust Teise maailmasõja ajal Valgevenes Slutski getos toimunud 3000 juudi mõrvamisega.

Riigiprokuratuur lõpetas menetluse kuriteo toimepannud isiku tuvastamatuse tõttu, kuna kogutud tõendite põhjal ei saa välistada võimalust, et Valgevenes Saksa julgeolekupolitsei ja SD koosseisus oli töötanud rohkem kui üks Gorschkowi või sarnase nimega isik, vahendavad ERR uudised.

INFOPARTISAN: KODANLIKUD DEMOKRAADID OLID OOTAMATULT EDUKAD


Meeldiva üllatuse valmistasid eile toimunud valimised Šveitsis, kus uue jõuna valimistel osalenud Šveitsi Kodanlik-Demokraatlik Partei sai mitte 3-4% häältest, nagu ennustasid varasemad küsitlused, vaid keskmiselt 5.3% nendes kantonites, kus kandidaadid üles seati, sealhulgas 5.3% riigi suurimas linnas Zürichis, ning üheksa kohta kahesajaliikmelises Rahvusnõukogus, kusjuures kahes kantonis jäi koht vaid napilt võitmata.

Kantonite lõikes saadi kõige rohkem hääli Graubündenis (20.5%) ja Bernis (14.9%), kus saavutati vastavalt teine ja kolmas tulemus (Graubündenist on pärit rahandusminister Eveline Widmer-Schlumpf ning Bernist endine kaitseminister Samuel Schmid – selle erakonna tuntuimad poliitikud, kuigi nemad nendel valimistel ise ei kandideerinud), jäädes seal alla vaid Šveitsi Rahvaparteile, Bernis ka sotsidele. Graubündenis jäädi Šveitsi Rahvaparteist maha ainult nelja protsendiga.

Seega suhteliselt hea tulemus, eriti kui arvestada, et ŠKDP on liikmete arvult üks väiksemaid erakondasid, ümmarguselt 6500 liiget, ning et valimistel taas parima tulemuse saanud Šveitsi Rahvapartei kulutas oma valimiskampaaniale hinnanguliselt 15 miljonit franki, kuid ŠKDP kampaania eelarve oli kõigest 300 tuhat franki – sihilikult tagasihoidlik, et kampaania vastaks erakonna jutlustatud väärtustele.

"ŠKDP tõestas silmapaistva tulemusega tänastel valimistel, et see on üks uus jõud ja on saabunud, et jääda. See järgib Rahvusnõukogus edaspidigi konstruktiivset ning lahendustele suunatud, ilma silmaklappideta poliitikat ning toetab sellest tulenevalt parlamendis konstruktiivsete jõudude koostöö arendamist," teatas ŠKDP ise valimistulemusi kommenteerides.

Samas korjati nüüd saadud hääled kokku ikkagi suhteliselt väikeselt alalt, peamiselt suurematest linnadest. Üheksast saadikukohast neli saadi Bernist ja kaks Zürichist. Kaetud oli 14 kantonit, kuid üle viie protsendi häältest saadi vaid kuues.

Edaspidi on ŠKDP jaoks oluline kinnitada korralikult kanda mitte üksnes saksakeelsetes kantonites, vaid ka riigi itaalia- ja prantsuskeelsetest osades, sest muidu võib selle tähelend jääda üürikeseks.

Parlamendi ülemkoja, Kantonite Nõukogu, valimisel seati nüüd üles neli kandidaati. Kolmes kantonis langeti välja juba esimeses voorus. Bernis pääses Werner Luginbühl edasi teise vooru, saades esimeses 39.6% häältest, mida oli vaid 0.3% vähem kui Šveitsi Rahvapartei kandidaadil.

Ees seisab võitlus ministrikoha pärast

Erakonna järgmiseks suuremaks katsumuseks saavad aga olema 14. detsembril toimuvad Föderaalnõukogu liikmete valimised, kus üritatakse kaitsta Widmer-Schlumpfi kohta.

Šveitsi Rahvapartei on loomulikult huvitatud sellest, et saada endale seitsmeliikmelises Föderaalnõukogus tagasi teine koht. Samuti on järjest kasvanud surve kaasata valitsusse ka roheliste esindaja. Praegu on seal kaks kohta Šveitsi Sotsiaaldemokraatlikul Erakonnal ja VDP.Liberaalidel ning üks koht Šveitsi Rahvaparteil, Šveitsi Kristlik-Demokraatlikul Rahvaparteil ja ŠKDP-l.

Sotsid olid vanadest kaladest ainsad, kes nüüd Rahvusnõukogus ühtegi kohta ei kaotanud, vaid isegi paar juurde võitsid, nemad ilmselt oma teisest kohast Föderaalnõukogus loobuda ei kavatse ning teiste poolt ei ole ka survet, et nad seda teeksid, sest valimiste tulemust arvestades on neil proportsionaalselt õigus enam kui ühele kohale.

VDP.Liberaalide positsioonid küll mõnevõrra kannatasid, kuid valimiste suurimaks võitjaks oli sisuliselt 2004. aastal asutatud väike Roheliberaalne Erakond, mis nende ja Šveitsi Rohelise Erakonna arvel kohtade arvu Rahvusnõukogus kolmekordistas. VLD.Liberaalid on juba teatanud, et kavatsevad teha nüüd roheliberaalidega tihedat koostööd, mis võib ka tähendada, et nende teine koht Föderaalnõukogus läheb roheliberaalidele.

VDP.Liberaalide teist kohta nillis ka Euroopa Rahvaparteisse kuuluv Šveitsi Kristlik-Demokraatlik Rahvapartei, aga kuna nende tulemused samuti kannatasid, siis võivad nad sellest suu puhtaks pühkida, kuid oma ühte kohta samuti ei kaota.

ŠKDP koht saab jääda seega vaid Šveitsi Rahvapartei arvelt, millel ei ole muidugi mingit huvi seda neile jätta, sest Šveitsi Rahvapartei käes on jätkuvalt enam kui neljandik parlamendist, kuigi nende positsioonid seal esimest korda pärast erakonna asutamist kannatasid, ning sellel on kahele kohale Föderaalnõukogus valimiste tulemust arvestades õigus rohkem kui ühelgi teisel erakonnal.

Läbirääkimised tulevad seega rasked, sest ŠKDP saab panustada vaid oma kandidaadi tugevusele ning teiste erakondade soovile teha Šveitsi Rahvaparteile kambakas, mis ei pruugi olla nüüd enam nii suur kui 2007. aastal, mil Widmer-Schlumpf ennast oma toonase koduerakonna tahtega vastuollu minnes Föderaalnõukogu liikmeks lasi valida.

Mis puudutab veel väiksemaid erakondasid, siis kaotas Rahvusnõukogus oma ühe koha Föderaalne Demokraatlik Liit, Šveitsi Evangeelne Rahvapartei säilitas oma kaks kohta, ainsa läbini itaaliakeelse kantoni Ticino valijaid esindav Ticino Liiga (mis on seotud Põhja-Itaalia regionaalparteide liiduga Lega Nord ning kuulub Rahvusnõukogus Šveitsi Rahvapartei fraktsiooni) võitis endale juurde teise koha, Euroopa Vasakparteisse kuuluv Šveitsi Tööpartei ja vasakpoolne Kristlik-Sotsiaalne Erakond jäid mõlemad ühe kohaga ning ühe koha sai 2005. aastal asutatud, immigrantide ja narkodiilerite vastu võitlust pidav, kuid muidu vasakliberaalne Genfi Kodanike Liikumine.