KOGUJA KROONIKAD

VEIKO RÄMMEL: DELFI VALETAB NÕMME RAADIO KOHTA HÄBEMATULT!

2012-01-29T04:32:00.000-08:00

Ma ei tea küll milliste inimestega Delfi Nõmme Raadio teemal vestles. Mingil põhjusel oman Delfile vastupidist informatsiooni. On tõsi, et Margus Lepa on valitsusvõimude suhtes kriitiline, kuid hea maitse piiri ei ole ta kordagi ületanud ja samuti on kriitika igati asjakohane kartellivalitsuse suhtes.

Ma ei usu, et Nõmme Raadiol on selliseid kuulajaid nagu alltoodud artikkel väidab, ilmselt on see tüüpiline kartellimeedia poolne oponentide arvustamine, saadi kont hambu. See ei ole ilus, rääkimata asjaolust, et valetamine ei ole samuti eriti eetiline tegevus.

Pealegi on ka Margusel õigus puhkusele, eriti kartellimeediast ei ole tal taga valitsusparteide poolset rahastust. Tõenäoliselt sellest ka eetrivaikus Margus Lepa välisreisi ajal.

Margus Lepa sõitis reisile: Nõmme raadio kadus eetrist

(132)

www.DELFI.ee

28. jaanuar 2012 09:57

Delfi

Kuigi radikaalse Nõmme raadio hing Margus Lepa lubas selleks ajaks, kui ta välismaale sõidab, saadete jätkumist, kuulsid tulihingelised fännid eile õhtupoolikul eetrist vaid vaikust.

Õhtulehega rääkinud niširaadio püsikuulajad iseloomustavad Nõmme raadiot ja selle probleemsaateid, mis on ülimalt kriitilised võimul olevate jõudude ja enamasti ka kõige muu suhtes, kui meeldivalt mahedat raadiomeelelahutust. Kriitika kasvab üle igasuguse piiri ja tekitavat otse vastupidise efekti.

Seda suurem oli mure eile õhtupoolikul, kui Nõmme raadio sagedusel kaikus vaid vaikus. Samal ajal võis Margus Lepa Facebooki seinalt jälgida, kuidas ta postitab mõne tunni takka järjest uusi pilte oma Bahreini-reisilt.

NSBLOG: RAHA ON JA EI OLE!

2012-01-29T04:25:00.000-08:00

Peaminister Ansipi sõnul pole riigil õpetajate palgatõusuks raha ja suuremat töötasu on pedagoogidel loota vaid juhul, kui nende arv langeb. Ka päästetöötajate, politseinike, töötukassa ega haigekassa rahastamiseks pole raha. Raha on aga parlamendiliikmete miinimumpalga suuruseks palgatõusuks, propaganda sihtasutuse loomiseks, Kreeka võla kinnimaksmiseks, Afganistani missiooniks, pidevalt uute juudimonumentide ehitamiseks, Aafrika riikide demokraatia edendamiseks, multikulti propageerimiseks jne, jne.
Samal ajal reaalses elus kolis aastaga ainuüksi Soome ligi 5000 eestlast ning maapiirkonnad seisavad silmitisi totaalse hävinguga.
Tulemusena on paljud piirkonnad sattunud surnud ringi, kus töökohtade kadumise tõttu on elanikudasunud kolima linnadesse. Neis valdades maksumaksjate arv väheneb, mistõttu ollakse sunnitud tegema kärpeid, mis aga veelgi rohkem inimesi linnadesse või välismaale suunab, sest mitmete teenuste, nagu näiteks arstiabi kättesaadaavus, langeb.
Riik karjub suurema sekkumise järele
Senise kleptokraatide võimu motoks on olnud, et ei mingit sekkumist. Samal ajal kogeb tavainimene pidevalt, kuidas semukapitalism temalt viimast välja pigistab. See on koht, kus just oma rahva huvide kaitsmise eesmärgil loodud riigi kohus on tulla kohtunikuna valvele. Maapiirkonnad ja seeläbi ka meie rahvas saab ellu jääda vaid juhul, kui riik siin probleemide lahenduseks otsustavamalt sekkub. Alustades kasvõi sellest, et riigi osalusega või toetusega ettevõtteid suunatakse rohkem väikelinnadesse, nendele tehtaks näiteks riigimaa kasutamisega soodustusi ning Eesti Pank alustaks madala intressiga tulusid hoiustama ja senisest suurema mahulist toetuste suunamist neile alustavatele ettevõtetele, mis suurematest keskustest väljas tegutsemist alustada tahavad.
Peaminister räägib õpetajate palgatõusust keeldudes, et too ei saa raisata maksumaksjate raha aga samal ajal raisatakse seda sadade miljonite kaupa riikidele nagu Kreeka. Ammu aeg lõpetada võõrpankurite subsideerimine ja välishuvide eest seismine, aga seda ei saa, sest tavainimeste jaoks ei olevat seda vaja.
Muutus eeldab muutunud hoiakut võrreldes senise mammona uskumise asemel, mida valitsev jõuk järjekindlalt ette söödab ja muutust parlamendis üleüldiselt. Siin tuleb rahval peeglisse vaadata ja mõelda.
Ja, kui lõpetuseks veel see nädal ülitähtsaks tehtud juutidest kirjutada, kelle ütlemise peale peaministrid ritta võtavad ja kelle(juutidest ja nende Toora kohaselt “väljavalitud” rahva) “kannatustest” kuuleb igapäevaselt, siis küsiks, et kes on see oma juut, kellest ajakirjandus aeg-ajalt kirjutab? Teised rahvad ju maailmasõjas ei kannatanud. Aga millised need Eesti juudid on, ei saa aru. Kas mingid setude sugulased? Valgustage meid, ajakirjanikud.
Allikas: http://staap02.wordpress.com/

MATTI ILVES: POPULIST ERAKONNA ESIMEHEKS

2012-01-29T04:22:00.001-08:00

"Postimees" kirjutab: "IRLi valis täna Tallinnas Nokia Kontsertmajas toimunud suurkogul erakonna juhiks Urmas Reinsalu ning aseesimeesteks Ene Ergma, Juhan Partsi ning Tõnis Lukase, erakonna auesimeheks valiti Mart Laar."

Nüüd võib siis kindlalt ütelda, et IRL on lõplikult minetanud rahvuslik konservatiivse maine riismed, mis seni veel olid ja asunud lõplikult populistliku liberalismi teele.

Reinsalu on tuntud populist, kuulsaks sai ta sellega juba 2004. aasta valimistel. Käis ta ju siis valimistepäva hommikul Kaarli kirikus palvetamas ja ei unustanud ka TV võttegruppi kohale kutsumast. Selline silmakirjalik käitumine on rahval veel hästi meeles.
Samuti hooples Reinsalu ühel koosolekul, et omadele me liiga ei lase teha ja kui teil on vaja juriidilist abi, siis erakonnalt ka seda saate. Andis ka nime, kelle poole hätta jäänud parteilane võib pöörduda. Eriti sümboolne tundub see elamislubade skandaali valgusel, ilmselt juristide kaasabil rakendus jälle täiuslik JOKK-skeem ja süüdlased pääsesid vaid ehmatusega.

Tegelikult on see tõsistele rahvuskonservatiividele ainult hea ja annab puhastunud Rahvaliidu ja Eesti Rahvusliku Liikumise baasil loodavale konservatiivsele erakonnale eriti head väljavaated hakata tulevikus esindama suurt enamust rahvuslikult mõtlevaid inimesi.
Jääb vaid soovida uuele loodavale erakonnale edu eestlaste rahvuslike huvide kaitsmisel!

Fotol: Reinsalu 2004 palvetamas

PÄEVALOOSUNG 29.01.2012.A.

2012-01-29T04:11:00.000-08:00

VIIMANE PÜHAPÄEV PÄRAST
KOLMEKUNINGAPÄEVA

Sinu kohal koidab Issand ja sinu kohal nähakse tema auhiilgust.

Js 60:2

Mt 17:1-9; 2Kr 4:6-10; Ps 135
Jutlus: Ilm 1:9-18

29. Pühapäev
Issand on su hoidja, Issand on su varjaja su paremal käel. Päeval ei pista sind päike ega kuu öösel.

Ps 121:5-6

Temale, kes suudab teid hoida komistamast ja panna laitmatuna oma kirkuse palge ette hõiskama, ainsale Jumalale, meie Päästjale, olgu Jeesuse Kristuse, meie Issanda läbi kirkus, üllus, võimus ja meelevald!

Jd 24-25

Kui lõpeb elu - üksainus elu, mis mul Sinust antud, - veel viimne valu, siis Sinu sülle taevasse saan kantud. Kui tuleb astu, jah sinna pimedasse surmavalda - mul tuled vastu, sest Sinuta ma minna ju ei malda.

Peeter Sink

INFOPARTISAN: IRL JA NOORED, PÕLVKONDADE VAHETUS

2012-01-28T10:18:00.000-08:00

Isamaa ja Res Publica Liidu suurkogu mingeid üllatusi ei toonud, kuid paar sõna kulub siin sel teemal siiski ära.

Mart Laar ütles oma kõnes, et erakonna tegevusse tuleb kaasata rohkem noori. Õige, loomulikult, aga nii IRL-i vastne auesimees Laar ise kui ka näiteks maru rahvuslane Mart Nutt on kasutanud korduvalt ütlust: kes pole kahekümne aastaselt sotsialist, sel puudub süda, aga kes pole neljakümne aastaseks saades konservatiiv, sel puudub mõistus.

Mida nad ütlevad sellega omaenda erakonna noorteühenduseliikmetele? Nad ütlevad ju sisuliselt: te olete südametud närakad, kalgid tõprad, minge parem noorsotsideks! Miks peaks mõni noor astuma erakonda, mis nimetab ennast küll konservatiivseks, kuid mille juhid neid sel moel alandavad ja solvavad? Ei tea.

Seega. Kui IRL tahab kaasata oma tegevusse rohkem noori, siis tuleb alustada suhtumise muutmisest ning mõelda rohkem selle peale milliseid sõnumeid oma avalduste ja tegevuste kaudu ise noortele edastatakse.

Teatepulk on nüüd Urmas Reinsalu käes. Palju õnne! – sest seda läheb tal vaja. Res Publica aitas ta kunagi juba edukalt likvideerida, käes on aeg teha sama Isamaa ja Res Publica Liiduga – võtta suund selle ühendamisele Reformierakonnaga.

VEIKO RÄMMEL: KAS UUSKONSERVATIIVID TULEKUL?

2012-01-28T09:40:00.000-08:00

Lugedes Yorki peapiiskopi John Sentamu sõnu, saame julgelt väita, et konservatiivid, nagu nad ennast ise nimetavad, ei ole kaotanud oma nägu ainult Eestis, vaid ka oma iidses kantsis "vanal heal Inglismaal" Meil ei ole tegemist enam konservatiivse maailmavaate esindajatega vaid põhimõttelagedate isenditega.

Kuna konservatiividel enam oma nägu ja põhimõtteid ei ole, siis ilmselt on aeg küps uue sama maailmavaadet esindava liikumise tekkeks kõikjal maailmas ja muidugi ka Eestis. Nimetagem neid siis Uuteks Konservatiivideks või Tõelisteks Konservatiivideks. Usun, et kaua oodata enam ei tule. Rahva mõõt hakkab märkide järgi kõikjal täis saama.

"Meil ei ole ei õpetuse ega usutalituste osas heaks kiidetud mitte ühtki asja, mis oleks vastuolus pühakirja või katoolse kristliku kirikuga."
(Augsburgi Usutunnistus)

UUDIS: Yorki peapiiskop: homoabielu legaliseerimine kutsub esile vastuhaku

Autor: uudistetoimetus
laupäev, 28 jaanuar 2012
Inglismaa Kiriku tähtsuselt teine kõrgem vaimulik, Yorki peapiiskop John Sentamu ütles intervjuus väljaandele The Telegraph, et peaminister David Cameroni plaan legaliseerida homoabielud kutsub esile vastuhaku mitte ainult piiskoppide seas, vaid kogu parlamendis. „Abielu on mehe ja naise vaheline suhe,“ ütles Sentamu. „Ma ei arva, et riigi ülesannete hulka kuulub abielu defineerimine. See on välja kujunenud traditsioonis ja ajaloos ning seda ei saa üleöö [ära muuta], kui palju võimu teil ka poleks.“ Peapiiskopi sõnul sallib kirik vaimulikke, kes elavad tsiviilpartnerluses, kuid nõuab neilt tsölibaati, st hoidumist seksuaalsuhetest. Sentamu hinnangul on kirik rahul ka eelnõuga, mis võimaldab tsiviilpartnerlust registreerida pühapaikades, juhul kui usulise ühenduse juhtkond sellega nõus on. Homosuhte nimetamine abieluks ei ole siiski aktsepteeritav. „Vastuhakk ei lähtu ainult piiskoppidest,“ hoiatas Sentamu, viidates parlamendi ülemkojas istuvatele piiskoppidele, „Te saate selle erinevatest pinkidest ja [samuti] esindajatekojas.“ Nn homoabielu legaliseerimine on peaminister Cameroni kinnisidee. Eelmisel aastal teatas Cameron parteikongressil: „Ma ei toeta homoabielu vaatamata sellele, et ma olen konservatiiv. Ma toetan homoabielu, sest ma olen konservatiiv.“ Valitsus avab arutelu homoabielu üle märtsis. Loe lähemalt siit.

VEIKO RÄMMEL: IRL, TEIL ON AEG MINNA LAIALI!

2012-01-28T09:18:00.000-08:00

Isiklikult ma ei usu, et sellest esimehe vahetusest IRL-s midagi muutub. Olen korduvalt varem maininud - kõik tänased erakonnad on omadega läbi, selliseks on neid teinud nende endi poolt loodud valimis- ja valitsemissüsteem ja isikute ebaeetilisus!

Vajame totaalset muutust ja alustada tuleks Eestis võimu tagastamisest rahvale, kehtestada majoritaarne valimissüsteem, mis tagaks ka eksinud saadikute tagasikutsumise võimaluse. Luua süsteem kodanikeühenduste, kui oma ala asjatundjate kaasamiseks riigivalitsemisse ja otsuste tegemisse. Luua seadus, mis võimaldaks tõeliste ja toimivate rahvaalgatuste tegemise.

IRL, kes on viimasel ajal hiilanud oma endise esimehe Mart Laari, vabandage väga, idiootsustega stiilis - mul sai facebookis ruum otsa. Samuti elamisloaskandaaliga, mille puhul Avo Üpruse juhitav aukohus osutus hambutuks jne. Selline IRL ei saa loota enam rahva usaldusele. Tõnis Lukasel on 100% õigus - olete oma näo kaotanud, aeg on minna laiali!

Peaks ka mainima, et viimasel ajal toimuvad erinevate elanikkonnagruppide väljaastumised kõnelevad selget keelt. Tudengite demonstratsioonid ja kavandatav õpetajate streik. Nende puhul on süü otseselt IRL-l, kelle tänase haridusministri Jaak Aaviksoo tühjad ning populistlikud lubadused valimiste ajal ajasid suisa südame pahaks. Arvata on, et peatselt ootamas ees päästjate streik jne.

Mida ootate "valitsejad", kas üldist mässu? Või lõpetaksite ja lahkuksite enne kui hilja?

IRL-I SUURKOGU POSTIMEHE KAJASTUSES

IRLi esimeheks valiti Urmas Reinsalu (22)

Vaata Postimehe videot!

Lukas: paljude meelest on IRL oma nägu kaotamas (6)

13:50 Kilk: IRLis asutakse lepitust otsima (17)

Vaheri hinnangul esimehe vahetumine IRLis suuri muutusi kaasa ei too (15)

15:28 Laar: IRL vajab rohkem naisjuhte (22)

Seeder: kõik kolm kandidaati on iseloomult kompromissi otsijad (1)

Kampsunite massilist lahkumist ei pea Seeder tõenäoliseks!

Reportaaž IRLi suurkogult (143)

Täiendatud kell 18.48! Vaata Postimehe videot suurkogult!

ESIMEHEKANDIDAATIDE SÕNAVÕTUD

Reinsalu: erakonda tuleb juhtida missiooni-, mitte kildkonnapõhiselt (16)

Pakosta: peame lahti rabelema vanade konfliktide ahelaist(17)

Herkel: erakond ei saa olla ühe parteisisese grupi eraomand (14)

VEIKO RÄMMEL: RAHVAL TOPITAKSE SUU KINNI KA INTERNETIS JA EESTI VALITSUS KIIDAB TAKKA!

2012-01-28T08:59:00.000-08:00

On selge, et Euroopa Liidus võimutsev liberaalsotsialistlik klike, milline üha enam hakkab sarnanema diktatuurile, soovib inimestel suu sulgeda ka internetis. Ega USA-s eriti teisiti lugu ei ole!

Suu sulgemine algab salatsemisest, nagu allpool lugeda saame, siis sellega on Eesti valitsejad samuti esirinnas ning demagoogitsevad ja valetavad häbematult rahvale näkku!

Ei ACTA-le ja otsustav ei klikivalitsusele nii Eestis, kui ka maailmas tervikuna. Ärka rahvas!

ACTA

KUKU raadio saates Restart rääkis advokaat Karmen Turk, et kuigi Viini konventsiooni kohaselt on riikidevahelistest lepetest aru saamiseks vaja esitada ka läbirääkimisdokumente, siis ACTA puhul on nende avaldamisest siiani keeldutud.

Saates osalenud justiitsministeeriumi eraõiguse talituse juhataja Indrek Niklus leidis aga, et ehkki salatsemine ei ole see, mida õigusloome protsessi juures tuleks lubada ja õigustada, ei ole Eesti vabariigil neid dokumente lepingu kohaldamiseks vaja. "Võib olla vaidluste hetkel, kui me räägime kuidas ühte või teist sätet kohaldada, aga see on nii-öelda maitse küsimus," lisas Niklus.

Tänase Restart saate teema oli ACTA kaubanduslepe, stuudios rääkisid sel teemal
https://petitsioon.ee/ei-acta-le allkirjade kogumise algataja Karmen Turk ning Indrek Niklus justiitsministeeriumist.

DELFI

VEIKO RÄMMEL: RAHVA HÄÄL, KUI HÜÜDJA HÄÄL KÕRBES XVI OSA

2012-01-28T08:16:00.000-08:00

Palun osalege rahvakirjas peaministrile, et Ansip pärast ämbrist ämbrisse astumist lõpuks tagasi astuks. Mõistan teid, kes te kahtlete avalikus kirjas Eesti Vabariigi peaministrile. Kas tasub alla kirjutada, sest mis mõtet sellel kõigel on? Mida suurem osa inimesi kirjaga midagi teeb, seda suurem on kirja jõud võitlemaks Eesti rahva ja riigi pärast. Pärast allkirjade kogumist anname kirja üle Riigikogus esindatud erakondadele, et nad saaksid alustada umbusaldust Andrus Ansipile.Võimalik, et umbusaldusega ühineb ka IRL. Reform kohtleb IRLi nagu puudlit. Ansip laseb Jürgen Ligil segamatult ülbisteda IRLi liidritega ja Reform kukutab läbi IRLi valimislubadust tasuta kõrgharidusest. IRLil tekib valik, kas kaitsta Ansipit ja kaotada oma valijad, või ühineda umbusaldusega, sest kirjas mainitud faktid on ümberlükkamatud. Mida rohkem rahvast kirjaga ühineb, seda kindlamalt viiakse parlamendis ellu rahva tahe meie nõudmisel Ansipi tagasiastumiseks. Palun Teil tulla rahvakirja lehele. Lugege – mõelge – kaaluge – otsustage – osalege – kutsuge sõpru osalema rahvakirjas peaministrile. Alar Sudak, rahvakirja koostaja

http://www.facebook.com/event.php?eid=142586119179513

Allkirjasta petitsioon SIIN

Toome siinkohal jälle Teieni huvitavamad kommentaarid, mis on lisandunud rahvakirja kommentaariumisse aadressil petisioon.com.

Tulles vastu inimeste soovidele teatame, et allkirjade kogumine jätkub veel vähemalt paar kuud! T'änaseks on juba 4522 allkirja inimestelt, kes nõuavad Ansipi ja REF-i ning IRL-i valitsuse lahkumist!

#2101

2012-01-26 17:54

Lauslollus ja rumalate agressiivne juhtimine oleks tulnud ammu ellimineerida. Miks küll rahvas Reformierakonda tagasi valis - kui valis muidugi - jääb arusaamatuks??
Tagasi peaks astuma peaminister koos valitsusega täies koosseisus.

Olen töötu,kahe invaliidist vanema hooldaja.Tunnen igapäevaselt kuidas see valitsus toetab ja hoolib vanuritest ja puuetega inimestest!Ansipi valitsuse aeg peaks juba ammu ümber saama.Suured tänud Teile sellise peale hakkamise eest!
Jõudu ja päikest edaspidisekski!

Väga õige , aitab Eesti rahva orjastamisest!

Ammu on aeg see Toompea vereimejate kari laiali lüüa! Eesti rahvalt röövitud raha rikkuritelt tagasi võtta ja riigikoguliikmete arvu vähendada, sest neid pole ju vaja sööta ja joota. Riigikogu peab hakkama ka ükskord makse maksma nagu kõik tavakodanikud.

Väga hea, et eestlane hakkab pead tõstma ja hakkab vastu valele, lollusele, silmakirjalikkusele, ahnusele, nahhaalsusel... Seda nimekirja on võimalik jätkata veel pikalt. Usun ja loodan, et see on Algus.

Vahepeale ka üks tauniv kommentaar, mis oma sisult rumal ja ilmselt parteikontorist.

Kui 1905, 1917, 1924 ja 1940 oleks olnud olemas juba internett, siis oleksid siinsed kommentaarid juba mõtte kordused! Kas nõustute, et avalikult olete väljendamas puhast ja ainuühest sotsialistliku maailmavaate doktriini? Kas üldse olete selle üle arutlenud?
Hea ja huvitav on lugeda mõnda sellist lahendit või varianti, mis ei alga mõttega - "valitsev klikk maha ja ise asemele!"
Kas kellelgi on pakkuda midagi uut ja tänapäevasemat?

Autorite vastus sellele.

On pakkuda ja on pakutud - ausat valitsemist, mis tähendab rahva soovide arvestamist elik võimu moodustamist majoritaarse süsteemi põhjal ja parteide võimu vähendamist. Sinu võrdlus on aga kohatu, kui valitsus ei tule oma tööga toime,siis tuleb ta kukutada ja teine asemele panna. Nii on ajaloos alati olnud - üks on küll õige, see Ansipi valitsus (REF ja IRL) on peatselt tekitamas revolutsioonilist situatsiooni, kus alamkihid enam ei taha ja ülemkihid enam ei saa endiselt valitseda(Lenin). Mis teha, ajalugu kordub alati teisel tasemel - dialektika. Ega Marx ja Lenin teoorias kõigega ka puusse ei pannud.

Olen seda meelt,et praegune valitsus peaks
OTSUSTAVALT MUUTMA KURSSI ,ARVESTAMA
OTSUSTE TEGEMISEL RAHVA ,MITTE ÜKSNES SUURETTEVÕTETE HUVIDEGA.Ei ole samal arvamusel ühe grupile (nagu õpetajate) palgatõusu nõudmisega.Hoopis halvem on lihttööliste ja paljulapseliste perede finantsiline olukord.Alustada tuleks laste kasvatamiseks toetuste suurendamisest,sest kui meil lapsi kooli minemas ei ole,siis pole ka õpetajatel varsti tööd.
Lugupidamisega Reet Suik

Kahju, kuid see kõik on tõsi! Eksimused ei ole peamisnistril juhuslikud ja oskamatusest, vaid nahaalne sülitamine nii riigi kui rahva, kõrgema võimukandja peale. Kelle palgal ta on või kelle huve ja eesmärke ta eesti rahva arvelt ellu viib......ei jää enam kauaks saladuseks. Kõik on avalikustatud, siis tuleb ka tema tegevus ilmsiks kindlasti. Mitte ainult peamisnister, vaid enamus valitsusest ja selle ministritest ei sobi samuti eesti rahvast teenima. Reformierakond on tõesti oma järjepidevuses jätkusuutlik, alates S.Kallase kangelastegudest.....kuid kelle arvelt seda kõike tehakse???
Kindlasti peaks peamisnister ja valitsus täies koosseisus tagasi astuma. See on lihtsalt üks kamp süüdimatuid ja kõigevõrdsemaid.

Kuna kommentaariumis kerkis ka anonüümsuse küsimus, siis ühe külastaja vastus sellele.

Ilmar Randmaa

Mis paha on teinud sõna "külaline"? Ikka seda paha, et pole enam "peremeest" majas/riigis.
Peremehel, aga peab nimi olema. Minu tahtele annab võimu minu nimi. "Külalisel" pole võimu,
pole tahet, sest pole nime. Varjunimi? Nõus, aga siis saame varjutahte, varjuvõimu... varju-
aluse.
Tahan lihtsalt ilusat kodu ja ilusat kodumaad.
Aitüma küsimast!

Pakun Eestile lahenduse, kes soovib võib täiendada ..

2012-01-12 16:17

1.Kratipesa vargamäel kasvava riigi rahapuu otsast laiali tolmutada.
(mõni üksik erand võib alles jääda)
2.Euroliidust välja ilma igasuguse halata ja iseseisvus taastada.
(Islandi variant. Kes soovib, võib järgmise kirjutise läbi lugeda.
http://www.vabamotleja.info/index.php/modules-menu/2011-09-23-17-55-24/poliitika/152-miks-islandist-enam-massimeedias-ei-raeaegita)
3.Luua uus Põhiseadus ja luua uus konstitutsioon, mis vabastab riigi ülemäärasest rahvusvahelise finantssüsteemi ja virtuaalraha lõa otsast.

Koostamaks uut põhiseadust, valivad Eesti kodanikud 25 inimest 600-st (võib ka olla suurem arv inimesi, kuid mitte väga) täiskasvanu seast, kes ei kuulunud ühtegi poliitilisse parteisse, aga keda soovitab vähemalt kolmkümmend inimest.
NB! Dokumenti ei kirjutata käputäie poliitikute poolt, vaid see koostatakse interneti vahendusel.
Põhiseaduse loomist kajastatakse internetis reaalajas, nii et kodanikud saavad saata oma kommentaare ja soovitusi ning samal ajal näha loomisprotsessi.
4.Konstitutsioon, mis läbi osalusdemokraatia reaalseks saab, esitatakse parlamendile kinnitamiseks peale järgmiseid valimisi.

Paljud punktid on otse võetud Islandi riigis toimunud sündmustelt otse üle.

5.Seejärel asume taastama pikkamööda seda, mille poliitäritsejad on suutnud selle 20 aastaga lõhkuda ja maha äritseda.

Kas variant on rahuldav, mis siis, et esialgu tundub keeruline. Oleme ju sitemastestki olukordadest jagu saanud.
Antud tingimustel valitseks riiki kui sellist rahvas ja rahva hulgast valitud juhid.
Usun, et kui selline variant tekitada, siis jääb praegustest ahnust ja egomaniakaalsust evivaid poliitprostituute sõltumata sootunnustest siia riiki üksikuid. Kõik pagevad nelja tuule poole.
Kas siinse riigi veel alles jäänud elanikest on sellise pöörde, kusjuures vägagi rahumeelse läbi viijaid - eks aeg näitab.

Igal juhul on sellest reformierakonna edumullist juba ammu kõrini ja mõõt täis.

Allkirjasta petitsioon SIIN

VABADUSSÕJA MÄLESTUSSÜNDMUSED LÄHIAJAL

2012-01-28T07:56:00.000-08:00

27. jaanuar 2012

SI-17

31. jaanuaril kell 10 toimub Paju lahingupaiga memoriaalil 1919. aasta lahingus hukkunute 93. aastapäeva mälestustseremoonia. See oli leitnant Julius Kuperjanovi viimseks jäänud lahing, millega vabastati Valga läti küttidest ja muudest kommunistidest. Paju mõis oli Punaarmee viimane kaitsepositsioon Valga all. Seda kaitses 1200 läti punast kütti Emīls Vītolsi juhtimisel. Punaarmeel oli seal 32 kuulipildujat, 4 suurtükki ja soomusrong. Eesti poolel oli 693 meest (partisanide pataljon ja Soome vabatahtlikud), 22 kuulipildujat ja 6 suurtükki. Eesti poolel oli langenuid ja haavatuid kokku 156 (Julius Kuperjanov sai surmavalt haavata). Punaarmee kaotas umbes 300 sõdurit.

2. veebruaril kell 11 toimub Tartu Raadi kalmistul Vabadussõja kangelase leitnant Julius Kuperjanovi haual 93. surma-aastapäeva mälestustseremoonia. Hingerahu õnnistust pakub Kuperjanovi pataljoni kaplan. Kohapeal tasuta ajakiri „Isamaa Ajaloovihik“.

Allikas: Julius Kuperjanovi Selts
Kontakt: olev@kuperjanov.ee

HARVARDI ÜLIKOOLI SOTSIOLOOGIAOSAKONNA RAJAJA AUTOBIOGRAAFIA ILMUB TEMA EMAKEELES

2012-01-28T06:01:00.000-08:00

27. jaanuar 2012

SI-16

Maailmakuulsa komi päritolu sotsioloogi Pitirim Sorokini 1963. aastal Ameerikas ilmunud autobiograafia "Pikk teekond" tõlgitakse komi keelde, teatab Komimaa soome-ugri portaal.

1889. aastal Komimaal Turja külas sündinud Sorokin õppis Peterburi psühhoneuroloogia instituudis ja Peterburi ülikoolis. Pärast veebruarirevolutsiooni sai ta esseeride üheks juhiks ja sattus bolševistlike võimudega vastuollu. 1922. aastal oli Sorokin sunnitud Venemaalt emigreeruma. Ta seadis end sisse Ameerika Ühendriikides, kus temast sai 1931. aastal Harvardi ülikooli esimene sotsioloogiaprofessor ja kateedrijuhataja. 1965. aastal valiti Sorokin Ameerika sotsioloogiaassotsiatsiooni presidendiks. PitirimSorokin suri 1968. aastal USAs Massachusettsis.

Sorokin on kirjutanud üle 30 raamatu, nende hulgas teosed "Sotsioloogia süsteem", "Revolutsiooni sotsioloogia", "Sotsiaalne mobiilsus". Ta on uurinud ka sürjakomisid, tegelenud etnograafia ja kulturoloogiaga.

Allikas: Fenno-Ugria Asutus
Kontakt: www.fennougria.ee

RAHVUSLASE BLOGI KAUDU: NORRA NÄIDE VAIDLEB VASTU FAILIVAHETUSE KARMIDELE KARISTUSTELE

2012-01-28T03:35:00.000-08:00

postitas doc ruum-sai-otsa osak. 23:17 26. jaanuar, 2012

Skandinaavia maade heaoluühiskonnad on suhteliselt sõbralikud failivahetuse suhtes. Oma jagu on selles ka kindlasti suurel arvul muusika müügi keskkondadel, mis võistlevad otseselt failide allasikutamisega ning toovad leiva lauale muusikute jaoks. Huvitaval kombel on suurim arv muusikat pakkuvaid keskkondi toimimas Norras, mille seadused failide allasikutajate vastu kõige leebemad on. Selline vaatenurk teeb meele mõrudaks nii neljatähelistel organisatsioonidel kui ka ACTA toetajatel - rääkimata siis Norra enda plaanidele karmistada ebaseaduslikku failivahetuse eest antavaid karistusi. Huvitaval kombel on mõneti samale järeldusele tulnud suure muusikakompanii EMI juht.

Allikas: http://minut.ee/

INFOPARTISAN: TOETUS OPOSITSIOONILE ÜLETAS TOETUSE KOALITSIOONILE

2012-01-28T00:04:00.000-08:00

Valimistest ei ole möödunud isegi veel aastat, kuid toetus täna Riigikogus opositsiooni kuuluvatele erakondadele ületas küsitluste kohaselt juba toetuse valitsusse kuuluvatele erakondadele. Ajalooline saavutus.

Kui nüüd samas vaimus edasi läheb, siis toimub 2015. aastal ilmselt järsk pööre vasakule (Reformierakond visatakse valitsusest välja ja IRL on võib-olla üldse kadunud), mis võib lüüa Eesti arengu teistpidi tasakaalust välja. Selle vältimiseks oleks vaja mõnda uut paremerakonda, mis on võimeline tegema koostööd vasakpoolsetega ja neid valitsuses tasakaalustama, aga kehtestatud mängureeglid töötavad selle vastu.

Reformierakonna valitud suund teravale vastandumisele sotsidega on eksitee, mis võib osutuda kasulikuks 2013. aasta kohalike valimiste kontekstis, kuid viib lõpuks ummikuni. Ja kui 2015. aastal toimub järsk pööre vasakule, siis on ka see peamiselt Reformierakonna teene, sest sinna kuuluvad autoritaarse mõtteviisiga isikud keelduvad poliitilise süsteemi liberaliseerimisest, mis võimaldaks seda pööret tasakaalustada.

Tänada võib selle eest peaminister Andrus Ansipit, kes on muutumas aina enam iseenda karikatuuriks, ja tema jüngreid.

INFOPARTISAN: LIBERALISMI AKADEEMIA TEGEVUSEST

2012-01-28T00:01:00.000-08:00

Tulenevalt sellest, et Reformierakonna esimees Andrus Ansip põhjendas eile Vikerraadio eetris olles nn. DASA-eelnõu juba mitmendat korda sooviga toetada demokraatia arengut Moldovas, Ukrainas ning teistes idapartnerluse riikides (mis kõlab minu meelest nagu nö. bürokraatlik ettekääne), pöördusin temaatiliste küsimustega Reformierakonnaga seotud sihtasutuse tegevjuhi poole, kellelt saabus ka kiire vastus.

Lugupeetud tegevjuht!

Arvatavasti on teile teada, et Riigikogu menetlusse on võetud erakonnaseaduse muutmise seaduse eelnõu 144 SE I, mille seadusena vastuvõtmisel avaneb Riigikogus esindatud erakondadega seotud nn. demokraatia arendamise sihtasutustel võimalus saada riigieelarvelisi eraldisi. Vastavad summad on nähtud ette juba käesolevaks aastaks.

Teie poolt juhitava sihtasutusega seotud Eesti Reformierakonna esimees Andrus Ansip on põhjendanud kavandatud rahaeraldisi korduvalt vajadusega toetada demokraatia arengut Moldovas, Ukrainas ning teistes idapartnerluse riikides. Sellest tulenevalt palun teil vastata järgmistele küsimustele:

1. Mida konkreetselt on teie poolt juhitav sihtasutus seni nendes riikides demokraatia arendamiseks teinud?

2. Mida konkreetselt on teie poolt juhitaval sihtasutusel kavas edaspidi nendes riikides demokraatia arendamiseks teha?

3. Kui suure osa (umbkaudu) riigieelarvelistest eraldistest teie poolt juhitav sihtasutus kavatseb kulutada demokraatia arendamisele nendes riikides?

4. Mida on teie poolt juhitaval sihtasutusel kavas teha selle osaga riigieelarvelistest eraldistest, mis ei kulu demokraatia arendamisele nendes riikides?

Re: Riigieelarvelised eraldised

Tere,

Tänan küsimuse eest, aga demokraatia arendamise sihtasutusi täna ei eksisteeri, parlamentaarne debatt nende loomise vajalikkuse ja aluste kohta seisab alles ees. Pean samas ideed mõistlikuks ja avalikke huve teenivaks.

Kui Teie küsimused puudutavad Liberalismi Akadeemiat, siis tegu ei ole sihtasutusega, vaid Kodanikuhariduse Sihtasutuse kuuendat aastat kestva projektiga, mille eesmärkide ja seni toimunud üritustega saate lähemalt tutvuda veebilehel www.liberalism.ee

Kodanikuhariduse SA tulu moodustab Reformierakonna annetus.

2011. aastast alates on Liberalismi Akadeemia alustanud aktiivset tegevust endistest saatusekaaslastest riikide suunal. Eelmise aasta detsembris alustasime koostööd USA vabariiklaste demokraatia arendamise sihtasutuse – IRIga Kõrgõzstanis. Koostöös läkitasime sealset valitsust nõustama Eesti eksperdi, sel aastal on oodata jätku.

Liberalismi Akadeemia taotles ja sai Euroopa Liberaalselt Foorumilt rahastuse ka sel aastal toimuva Noorte Poliitiliste Liidrite Liberalismi Akadeemia läbiviimiseks partnerluses Saksa demokraatia arendamise sihtasutuse, Friedrich Naumanni Fondiga, mis hõlmab Ukraina, Georgia, Moldova ja Eesti tulevikupoliitikuid ning üritusi Eestis, Moldovas ja Brüsselis, EL institutsioonide juures. Sarnaseid projekte kavatseme algatada ja teoks teha ka tulevikus.

Akadeemia loodab sel aastal eesti keeles (Saksa maksumaksja e Naumanni fondi toel) välja anda ka ühe liberalismi klassikalist mõttevara koondava põneva kogumiku. Teeme koostööprojekte mõttekaaslastega Soomes (Libera) ja mujal. Kindlasti tuleb ka Eestis avalikke seminare-loenguid, nagu igal varasemalgi aastal.

Nii et tasapisi toimetame, nii palju kui see praeguste võimaluste juures mõeldav.

Ma eeldan, et kui demokraatia arendamise sihtasutused sünnivad, esitavad nad avalikkusele iga-aastase avaliku deklaratsiooni riigieelarveliste eraldiste kasutamise kavatsuse kohta. Vähemalt mina soovitaks küll seda teha, see on minu teada ka Saksamaa analoogide praktika.

Lugupidamisega,
Rain Rosimannus

------------------------------------------------------
Jääb ainult üle loota, et Riigikogu arvestab eelnõu arutamisel härra Rosimannuse tehtud soovitusega. Samuti võiks panna seaduses paika kui suur osa riigieelarvelistest eraldistest (ise pakun, et see võiks olla näiteks 3/4) tuleb nendel sihtasutustel kulutada demokraatia arengu toetamiseks väljaspool Eestit.

Praegu on eelnõu seletuskirjas öeldud, et maailmavaatelise kodanikuhariduse edendamisel on konkreetsete meetmete valik jäetud sihtasutusele ning informatsiooni levitamine võib toimuda ka näiteks ajalehe ilmutamise kaudu. Kardan, et kui neid proportsioone seaduses ette ei kirjutata, siis võib väga suur osa eraldatavast rahast kuluda lihtsalt edaspidi selliste poliitikalehtede nagu Kesknädal väljaandmisele.

Mis puudutab eestikeelsete raamatute väljaandmist, siis on see muidugi tervitatav (näiteks Liberalismi Akadeemia toetusel ilmunud Ludwig von Misese "Liberalism" sai isegi Terve Mõistuse Sündikaadis luubi alla võetud), aga kui riigieelarvelisi eraldisi põhjendatakse meie juhtivate poliitikute poolt avalikkusele eelkõige sooviga toetada demokraatia arengut Moldovas, Ukrainas ning teistes idapartnerluse riikides, siis tuleks mõelda ilmselt rohkem rumeenia- ja ukrainakeelsete raamatute väljaandmisele.

PÄEVALOOSUNG 28.01.2012.A.

2012-01-27T22:28:00.000-08:00

28. Laupäev

Mooses ütles: Issand, kui ma nüüd olen armu leidnud sinu silmis, siis käigu Issand meie keskel!

2Ms 34:9

Jumal päästis meid - mitte õiguse tegude tõttu,mida meie nagu oleksime teinud, vaid oma halastust mööda.

Tt 3:5

Tema on meid, vaeseid inimesi, põrgu lõugade vahelt välja kiskunud, võitnud, vabastanud ja meile jälle toonud Isa helduse ning armu, meid Tema omadena oma varju ja kaitsealla võtnud, et Ta meid valitseks õiguse, tarkuse, väe, elu

ja õndsusega.

Martin Luther

Lisalugemist: Ilm 15:1-4; 1Kr 7:25-4

ISEKIRI: SOVETILUGU 40 PILDIS

2012-01-27T04:56:00.000-08:00

Ungari-ameerika karikaturist Victor Vashi nägemus punasest 1/2-sajandist Venemaal ja maailmas

Veel...

ALDO ROOMERE: EESTI NOKIA ON LEITUD!

2012-01-27T04:45:00.000-08:00

LUGUPEETUD KURJATEGIJA!

Kas oleksid nõus kasutama meie suurepärast, innovatiivset ja kogu maailmas ainulaadset vanglateenust Sulle sobival aastaajal ning vanglateenuse kasutamise lähtekuupäeval? Meil on alati kõige leebemad karistused ja kurjategijaile parimad elutingimused! Saad ise valida, millises karistuskuurordis oma aja mööda saadad!

Kui nõustud meie poolt läbiviidud ausa ja õiglase kohtumenetlusega, siis on kogu karistusaja jooksul Sinu kasutada vähemalt 2 spaad koos massaažiteenusega, mitmed jõusaalid ning spordiväljakud, lasketiir tulevikus vajaminevate oskuste lihvimiseks ning boonusena 24 h ööpäevas töötav baar mittealkohoolsete jookide ning mitteprostitutsiooniliste kalduvustega libudega. Alkoholi võid ise kaasa võtta, kuid seda võib Sinu nimele baari saata ka Sinu sponsor – joogid saad baarist kätte ainult Sina!

Meie suurepärane vanglateenus pakub mitmesuguseid, ka mitmetoalisi, hubaseid konge, siit leiad nii ühese ühikat meenutava, minimalistlikus stiilis sisustatud kongi, kuid vastavalt Sinu soovile võime Sulle eraldada ka kuni 5-toalise kongiboksi, mis sisaldab ka sauna ja mullivanni.

Kui aga oled kuldsete kätega mõrvar-meistermees või sadist-osavnäpp, siis võid oma kongi ka ise ümber disainida, milleks eraldatakse Sinule sobiv summa raha ning tasustatakse ka Sinu töötunnid. Igal aastal toimub meil ka kauinema kongi konkurss, mille patrooniks on loomulikult Evelin Ilves isiklikult. Kauneima kongi preemia on 60 000€ - kui osutud õnnelikuks võitjaks ning sisustad endale imekena barokse pihkupeksmise pesa või vastavalt profiilile eriti kõrgtehnoloogiliselt ja silmipaitavalt sisustatud piinakambri, siis kantakse kogu preemia Sinu vabanemise päeval Su pangakontole. Preemia on tulumaksuvaba.

Kasuta meie vanglateenust, sest siis võid kindel olla, et pärast ennetähtaegset vabastamist ei ole sul piinavalt valus asjatult kaotatud kuude ega nädalate pärast, sest oled meil kindlasti oma oskusi kenasti ja järjekindlalt lihvinud ning võid otsekohe uut ja vägevalt verist karjääri alustada.

Eriti oodatud on meile sarimõrvarid ja –vägistajad; pedofiilid; sadistlikud piinajad ja lennuka fantaasiaga tapjad; terroristid; eraldi ala on reserveeritud zoofiilidele, kannibalidele ja nekrofiilidele – viimased saavad oma pingeid maandada värskelt mõrtsukate ja sadistide blokist toodud laipadel, kelle surmahetkest pole vanglaameti poolt väljastatud sertifikaadi alusel möödas veel poolt tundigi!

TULE JA TEE KURJA EESTIS!
KANNA KARISTUS EESTIS JA SA EI KAHETSE!

TALENDID KOJU!!!

Aldo Roomere

RAHVUSLASE BLOGI KAUDU: USA SENAATOR ON MURES NATO RELVADE SATTUMISE PÄRAST VENEMAA KÄTTE

2012-01-27T02:54:00.000-08:00

Mõjukas USA senaator Richard Lugar väljendas kolmapäeval muret NATO riikide relvatehingute üle Venemaaga. Lugar kardab, et relvi võidakse kasutada Ameerika liitlaste vastu ja relvamüük võib ühel päeval laieneda ka Hiinasse. Lugar nõudis, et kongressi uurimisteenistus (CRS) koostaks 20. aprilliks raporti, milles uuritaks Euroopa liitlaste sõjatehnoloogia ja -varustuse Venemaale müügi mõjusid, teatab AFP. Lugar toob näiteks Prantsusmaa Mistral-klassi dessantlaevad, ründesõidukid ja jalaväe lahingusüsteemid ning Itaalia soomukid.
„Kuigi NATO jätkab konstruktiivsete suhete arendamist Venemaa Föderatsiooniga, tekitavad need müügid muret Vene ametnike avalduste valguses, mille järgi võidakse teatud varustust kasutada USA partnerite ja liitlaste vastases planeerimises,“ ütles Lugar.
Allikas: http://bhr.balanss.ee/

RAHVUSLASE BLOGI KAUDU: MINISTER TSENSEERIB VEEBI - IRL LÕUSTARAAMATUSKANDAAL!?

2012-01-27T01:51:00.000-08:00

postitas mauri trüki-välja-ja-kasuta-märklauana osak. 14:52 26. jaanuar, 2012

Erinevates internetikanalites levib kulutulena see, kuidas ühe Eesti valitsuse ministri sotsiaalmeedialehele esitatud küsimused kaovad nagu tina tuhka. Teemaks nagu ikka ACTA. Üks näide koos kuvapaukudega, kuidas tsensuuriuss proovib ACTA vaikset heakskiitu Eesti valitsuses ja selle ümber puuduvat diskussiooni varjata on näha Hinnavaaluse foorumites. Hea seletuse ACTA olemusest leiab ERR lehel Daniel Vaariku sulest.
Minut soovib ACTA, PIPA, DMCA jmt. sopa vastu võitlejatele edu ja pikka iga!
Allikas: http://minut.ee/

PÄEVALOOSUNG 27.01.2012.A.

2012-01-26T22:17:00.000-08:00

27. Reede
Jumal on meie varjupaik ja tugevus, meie abimees kitsikuses ja kergesti leitav. Sellepärast me ei karda.

Ps 46:2-3

Paulus kirjutab: Kui ma olen nõder, siis ma olen vägev.

2Kr 12:10

Selle asemel, et loota iseendale, oma tublidusele, tarkusele või mõnele muule kvaliteedile sinu elus, mis sulle enda juures head meelt teeb, looda Jumalale. Selle tulemus on, et asjad laabuvad ja närvilise rahmeldamise asemel on meie elus rohkem rahu ning taevariigi tõotus meie kohta tõene.

Mait Mölder, Eesti Kirik

lisalugemist:Lk 4:22-30; 1Kr 7:17-24

MATTI ILVES: KIRI ANDRUS ANSIP´ILE

2012-01-26T01:58:00.000-08:00

Tere lp. peaminister hr. Andrus Asnsip!

Teen Teile ettepaneku korraldada uus referendum Euroopa Liidu küsimustes. Meil teatavasti ei ole rahval mingit võimalust algatada rahvaküsitlust.
Olukord on nüüd hoopis erinev sellest ajast, millal korraldati esimene referendum, ka siis oli üle 30% inimestest vastu, hoolimata EL-u rahadega korraldatud propagandast, ühinemisele EL-ga. Rahvas mäletab hästi, et kõik euroopameelsed poliitilised partied ja poliitikud lubasid pidulikult, et Eesti ja nemad ei ole kunagi nõus kuuluma liitriiki.
Nüüd on võetud aga täiesti kindlalt suund liitriigi - Euroopa Ühendriikide poole, ettekäändel, et muidu pole võimalik kontrollida protsesse võla- ja rahanduskriisi tingimustes. Juba praegu sekkub EL lubamatult palju liikmesriikide ellu. Näiteks tuleb 85% seadusi-direktiive EL-ust, Riigikogu kohandab neid vaid veidi, et kohalikke olusid arvestada. Meie majanduse on aga hõivamud E Liidu tingimustes 80% ulatuses väliskapital, ning kasumi väljaviimine ettevõtetest on neil praktiliselt vaba. Rahvuslik kapital on jäätud vaeslapse ossa.
Piiride puudumise ja tööjõu vaba liikumisega seoses on riigist lahkunud 100 000...140 000 inimest, kas siis töötama välismaal või ka alaliselt elama.
Olen täiesti kindel, et Eesti ja eestlased ei ela pea järjest teise liitriiki kuulumist enam üle. Seepärast teengi Teile lp. peaminister ettepaneku algatada referendum Euroopa Liidust väljaastumiseks. Ootan ka vastust.

Lugupidamisega,
Matti Ilves

VASTUS:

RIIGIKANTSELEI

Matti Ilves
Teie: 24.11.2011
Meie: 24.01.2012 nr 7-14/11-02411-2
Pöördumine

Lugupeetud härra Ilves

Tänan Teid kirja eest.
Vastuseks Teie ettepanekule korraldada referendum Eesti kuulumise üle Euroopa Liitu teatan,
et valitsusel ei ole kavas uut rahvaküsitlust selles küsimuses korraldada. Eesti rahvas on
Euroopa Liidule oma ’jah’-sõna juba öelnud. Toetus Euroopa Liidule on elanikkonna seas
liitumisjärgsetel aastatel järjest tõusnud, olles praegu üks kõrgemaid kõikide liikmesriikide
seas.
Mis puutub Teie toodud põhjusesse referendum korraldada, siis Euroopa Liit on oma
olemuselt ja põhimõtetelt samasugune nagu enne Eesti ühinemist sellega. Euroopa Liit
tähendab endiselt majandusalast ja poliitilist koostööd samu väärtusi ja eesmärke jagavate
riikide vahel. Liikmesriikide finantsdistsipliini tõhustamine ning ühiselt kokku lepitud
abinõud euroala tugevdamiseks ei tähenda suunavõtmist Euroopa Ühendriikide poole, on aga
samal ajal täielikus kooskõlas Eesti huvidega.

Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Juhan Lepassaar

Euroopa Liidu asjade direktor
Kadri-Liis Luks 693 5201
Kadri-Liis.Luks@Riigikantselei.ee

Vastuskirjas ei lükata ümber ühtegi minu poolt toodud arvu ega väidet. Kuid selles on neil õigus, et "Euroopa Liit on oma olemuselt ja põhimõtetelt samasugune nagu enne Eesti ühinemist sellega." Sellest lugege SIIN. Väljaarvatud see, et osariikidelt võetakse ära järjest rohkem valdkondi ja koondatakse need keskvalitsuse (Euroopa Komisjoni) pädevusse.
Tegelikult oli EL-ga ühinemine kuritegu Eesti ning meie rahva vastu ja siis ei räägitud sõnagi sellest millisesse liitu me tegelikult astusime. Nüüd oleks hea tehtud viga parandada, aga nii kui näeme, seda ei soovita.

VEIKO RÄMMEL: VALETAV HARIDUSMINISTER

2012-01-25T23:05:00.000-08:00

Mislik on selle mehe nimi professorite arvates, sain seda hiljuti teada. Ta valetab tundetult külma kalapilguga.

Foto: Rene Suurkaev, Eesti Päevaleht

Haridus- ja teadusminister Jaak Aaviksoo sõnul ei ole haridusreform ainuüksi üliõpilaste jaoks, vaid arvestab ka tööandjate, avalikkuse ja maksumaksjate huvidega.

Aaviksoo tunnistas „Aktuaalsele kaamerale“ antud intervjuus, et talle tuli mõneti üllatusena õpilaste ja tudengite meeleavaldus ja massiline sõnavõtt olukorras, kus enam kui kaks kolmandikku üliõpilaste nõudmistest on ülikooliseadusesse sisse kirjutatud.

Ta ütles, et ei tea ühtegi huvigruppi, kelle nõudmistega sajaprotsendiliselt arvestatakse ja märkis, et kompromisse peab tegema. „Kõrgharidusseadus on tänaseks hea kompromiss - 100 protsenti rahul ei ole keegi,“ lausus minister. „Raha tuleb kõrgharidusse juurde ja õppetoetusesse tuleb raha juurde.“DELFI

MALLE PÄRN: KÕIGI ASJADE OTS (TSM)

2012-01-25T22:12:00.000-08:00

Lisatud: 25. jaanuar
Saada sõbrale

"Aga kõigi asjade ots on lähedal" - on apostel Peetrus oma kirjas öelnud (Uus Testament, Peetruse 1. kiri, 4.7) - noh, oma tuhat kaheksasada aastat tagasi.

Mitmed targad on ikka aeg-ajalt ennustanud kohe-kohe saabuvat maailma lõppu. Ent päike tõuseb iga päev, vihma sajab, tuul puhub, meie enamasti ärkame hommikul ja hakkame tegema oma mitmesuguseid argitoimetusi.

Nii mõnegi inimese panevad jutud maailma lõpust vaid muigama.

Meil ei ole erilist hirmu viimsepäeva ees, me ei oska tegelikult üldse uskuda, et see kunagi peaks kätte jõudma. Ka ei oska me ette kujutada või mõista, mida see “kõigi asjade ots” peaks tähendama.

Ent iga inimese jaoks on see “kõigi asjade ots” kunagi tulemas, selles me ei saa kahelda. Me oleme surelikud, ja me ei tea, mis meid ootab pärast surma. Me ei tea ka seda, kui palju meil veel elada on antud.

Sel ajal, kui see kiri, ja ka evangeeliumid kirjutati, usuti tõepoolest, et Kristus tuleb tagasi õige peatselt, ja maailm muudetakse uueks, kuri saab oma teenitud palga ja hea võetakse Jumala juurde, kus lõpevad kõik mured ja vaevad, valud ja pisarad. Inimesed, kes seda uskusid, valmistusid seda päeva vastu võtma, nad elasid selle ootuses, ja seadsid oma elu Jumala seaduste järgi. Aeg aga läks, ja “asjade ots” ei tulnud. Maailm on siiani kestnud, ja näib, et kestab edasi. Ent keegi meist ei oska ette näha tulevikku, mis ainult meist endast ei olene. Ja me teame, et mitte kõik siin elus ei olene meist. Me teeme plaane, pingutame, et midagi saavutada, aga kõik ei lähe meie tahtmist mööda. Iga mõtlev inimene saab aru, et maailmas toimivad mingid väed, mis on väljaspool meid, mis on meist vägevamad. Ja iga mõtlev inimene püüab endale neist vägedest mingit ettekujutust luua, kuidagi seda maailma mõtestada, ja nende vägedega mingit ühendust leida. Nõnda on tekkinud religioonid.

Iga religioon kutsub inimesi üles elama mõistlikku elu, mitte tegema kurja üksteisele ja endale. Iga religioon õpetab, et ükski kuri või halb tegu ei jää karistamata, et meie mõtete, sõnade ja tegude üle peetakse kusagil arvet ja kunagi nõutakse meilt nende kohta aru.

Religioon on see, mis mingist hõimust tsiviliseeritud rahvuse teeb. Need, kes rahvast õhutavad religiooni oma elust kõrvale heitma, tahavad selle rahva allutada oma tahtele ja võimule, tahavad teha inimestest hingeta ja vaimuta karjaloomad, kellega on mugav manipuleerida, keda on võimalik uskuma panna kõikvõimalikke rumalaid poliitilisi ja majanduslikke valesid, ja nende abil neid üksteise vastu ässitada.

Vaadakem ja mõelgem, missuguseid omadusi meis praegu tahetakse kasvatada. Inimene ei ole enam inimene, vaid on tootja ning tarbija, maksumaksja, töötu, ettevõtja, töövõtja, omanik või üürnik. Kodu ei ole enam kodu, vaid on kinnisvara.

Meid lausa sunnitakse tegelema asjadega, mis meie inimlikku väärikust alandavad ja meie hinge rikuvad. Me sebime ringi nagu sipelgad, kinnistame ja erastame, ostame ja müüme, me isegi oleme vaid kaup, mis ringleb tööturul. Ja meid hinnatakse selle järgi, kui kõrgeks me oskame kruvida oma hinna sellel tööturul, kui palju me oskame oma töö eest tasu nõuda. Häbematus ja häbitus on kõrgesti hinnatud omadused selles absurdses ühiskonnas. Ausus ja südametunnistus on selle võidujooksu jaoks kõlbmatud, takistavad kategooriad.

Ma usun, et iga inimene, kes vähegi suudab mõelda, jälgida ja mõista, mis meie ümber toimub, saab aru, et me oleme jõudnud kohutavasse inimlikku ummikuaega.

Me elame tegelikult keset lahinguvälja. Me oleme kurjuse teenritele ja muidu hullumeelsetele isenditele nii avatud, et terve meie maailm tundub olevat üks suur hullumaja, kus arstid on luku taha pandud ja võim on hullude käes.

Meil räägitakse palju keskkonna saastamisest, ja mõeldakse selle saastamise all looduse bioloogilise, füüsilise ja keemilise tasakaalu hävitamist. Ent olulisem kui füüsiline või keemiline tasakaal on inimkonna vaimne ja hingeline tasakaal, sest just sellest saab alguse kõik muu. Meie ühiskond on ohtlikus kreenis, mis on tingitud sellest, et meie elukeskkond on vaimselt saastatud. Ja selle keskkonna vaimse saastamise suurendamisest on huvitatud kõikide riikide valitsused ja kõikide suurettevõtete omanikud. Ja seda eriti meie maal, sest meie alles ehitame oma kapitalismi, ja tahame kangesti ja kiiresti rikkaks saada, ning teha kõike nii, nagu teevad need, kes on juba rikkaks saanud.

Loodust ei ole võimalik puhastada ilma inimese vaimse maailma puhastamiseta. Puhastatud vaimuga inimene aga ei teegi loodusele liiga.

Väike rahvas peab ennast eriliselt hoidma selle vaimse saastamise eest, sest tema kestmine on alati hädaohus. Suurte rahvaste kapitalism, ja suurte rahvaste massikultuur ei sobi väikesele rahvale. Küla peab elama oma elu, ja linn oma elu - väikeses külas on igal inimesel suurem osakaal kui suurlinnas. Kui väike rahvas annab oma saatuse suure rahva otsustada, siis ta sooritab enesetapu. Küla elu ei saa juhtida suurlinnas elav pankur.

Me teeme kõik elus oma eesmärkide saavutamiseks mingid teadlikud ja alateadlikud valikud. Usun, et tegeliku valiku hea ja kurja vahel teeb inimene alateadlikult, vastavalt sellele, missugune on tema sisemine väärtuste skaala ja kooskõla, eelsoodumus, kasvatus, ühiskondlikud tõekspidamised ja traditsioonid. Meie valikud olenevad ka sellest, missugused väärtused on hinnatud ja missugused pahed on põlatud selles ühiskonnas, mille liikmed me oleme.

Kui õhk meie ümber on mürgine, siis ei saa me vältida selle mürgi sissehingamist. Kui vaimne keskkond meie ümber on mürgine, siis saame me ometi ennast selle mürgi eest hoida. Martin Luther on öelnud: ma ei saa keelata seda, et varesed mu pea kohal tiirutavad, aga ma saan ometi hoolitseda selle eest, et nad mu pähe pesa ei teeks.

Me peame lahtiste silmadega vaatama elu enda ümber, ja hoiduma nende vaimsete mürkide eest, mida meile järjest rohkem peale surutakse. Me saame ennast ja kaitsta eluviiside ja vaadete eest, mis meie hinge ja vaimu saastavad. Sest meie esmane kohus siin maailmas on ennast inimestena alles hoida.

INFOPARTISAN: VABADUSSÕJALASED ESITAVAD OMA POOLT PÕHISEADUSE UUENDUSKAVA.

2012-01-25T22:09:00.000-08:00

Kuna Riigikogu rühmade sammud meie põhiseaduse muutmiseks ja selle rahvahääletusele panemiseks oma tigukiiruse tõttu sunnivad kahtlema, kas rühmadel üldse asjaga tõsi taga, kas nad tahavadki niipea või kunagi põhiseaduses parandusi läbi viia, või – kui suure sundimise pääle mõned näilikud muudatused ettevõetaksegi – siis on enam kui küsitav, kas need küünivad riikliku elu kuigisele tervendamisele, siis on Vabadussõjalaste Keskliidu Juhatus vastavalt Kongressi resolutsioonidele otsustanud esitada oma poolt Riigikogu Juhatusele Põhiseaduse uuenduskava selle rahvahääletusele panemiseks.

Vastav otsus tehti Keskliidu juhatuse koosolekul, teisipäeval 26. jaan. õhtul, kus uuendatud Põhiseaduse kava vastuvõeti ja otsustati peale lõpulikku keelelist redaktsiooni käiku anda.

Vabadussõjalaste poolt esitatavas põhiseaduse kavas on olulisemad momendid: presidendi õigustega Riigivanema instituut, Riigikogu liikmete arvu vähendamine, praeguse valimiskorra muutmine ning mitmed üksikumad parandused meie praeguses põhiseaduses, kus tegelik elu on osutanud sääraseid paratamatusi, mille seisukohast tuleb põhiseadus tingimata tervendamisele võtta.

Riigivanem presidendi õigustega valitakse rahva poolt viieks aastaks. Ta volitused lõpevad ametiaja möödumisega, ehk kui ta ise ametist tagasi astub, või oma kodaniku hääleõiguse kaotab (pimedaks jäämine, nõdrameelsus jne.). Riigivanemal on suspensiivse veto ja Riigikogu laialisaatmise õigus. Ta kutsub ametisse ja vallandab Vabariigi Valitsuse. Teda ei saa kohtulikule vastutusele võtta kui ainult riigi äraandmise eest.

Riigikogu liikmete arv on Põhiseaduse kavas vähendatud 50-le. Riigikogu volituste aeg on pikendatud 4 aastani.

Riigikogu liikmed valitakse otsekohesel, salajasel, üldisel, ühetaolisel hääletamisel isikuvalimiste põhimõttel, mille lähem kord kindlaks määratakse vastavas valimisseaduses.

Peale nende kardinaalsete uuenduste ja paranduste meie riigivalitsemise süsteemis, on täpsustatud ja selgitatud mitmeid üksikasju, mis praeguses põhiseaduses on kas liiga umbmäärased, või mida seni koguni on tõlgendatud vastupidiselt, kui seda oli rahva tahe isegi Põhiseaduse vastuvõtmisel.

Nii on Põhiseadusest ära kaotatud üksikute vähemusrahvuste keelte eelistamine teistele rahvustele riiklikudes asutistes, mis on jäetud kui sellist vajadust peaks olema, vastava seaduse otsustada, et sellega võimaldada edaspidi arvestada vahekordade muutlikkust.

Niipalju pahandusi sünnitanud ja arusaamatusi tekitanud aumärkide andmise ja vastuvõtmise keeld on samuti põhiseadusest kõrvaldatud, et oleks võimalik rohkem tegeliku eluga arvestada.

Täpsemalt on selgitatud rahvahääletusele mitte tulevat seaduste loetelu, kuna senises põhiseaduses esinev "maksuseadused" on venitatud niivõrd umbmääraseks mõisteks, et sellega võib keelduda pea iga võimaliku seaduse rahvahääletusele panemisest.

Võitlus nr. 2 (9), 29. jaanuar 1932

PÄEVALOOSUNG 26.01.2012.A.

2012-01-25T21:58:00.000-08:00

26. Neljapäev
Naaman ütles: Su sulane ei taha enam ohverdada muile jumalaile kui ainult Issandale!

2Kn 5:17

Jeesus Kristus on tõeline Jumal ja igavene elu. Lapsed, hoiduge ebajumalate eest!

1Jh 5:20-21

Muidugi on elus väga palju tegureid ja asjaolusid, mis meist ei sõltu, aga kõige negatiivse ja positiivse hulgast on meil ju võimalik valida. Näiteks seda, kas läheme ülekohtu ja kõlvatusega kaasa või seisame sellele vastu. Me ei saa valida, kuidas teised meid kohtlevad, küll aga seda, kuidas sellele reageerime.

Aare Kimmel, Eesti Kirik

Lisalugemist: Ap 13:42-52; 1Kr 7:10-16

INFOPARTISAN: SOOKÜSIMUS EI OMA IRL-I JUHIVALIMISTEL MINGIT TÄHTSUST

2012-01-25T04:33:00.000-08:00

Eesti Rahvusringhäälingu saates "Rahva teenrid" on ironiseeritud korduvalt Liisa Pakosta kandideerimise üle Isamaa ja Res Publica Liidu juhiks selles võtmes, et kuidas sellisele maskuliinsele erakonnale küll sobib naisjuht. Väga kummaline suhtumine. Kui vaadata naiste osakaalu ja positsioone erakondade fraktsioonides Riigikogus, mis kujutavad ju endast nende peamist avalikkusele suunatud nägu, siis ei ole IRL täna kaugeltki kõige maskuliinsem erakond.

Naiste osakaal fraktsioonides: Keskerakond 26.9%, IRL 21.7%, SDE 21.1% ning lõpuks Reformierakond 12.1%. Keskerakonnal on fraktsiooni juht ja üks aseesimeestest naised. IRL-i fraktsioonil on üks aseesimeestest naine ning lisaks on selle ridadest Riigikogu spiiker Ene Ergma, kõige kõrgemal poliitilisel ametipostil olev naine Eesti Vabariigis, kuid SDE ja Reformierakond ei ole valinud oma fraktsioonide juhtkonda ühtegi naist.

Kui Pakosta peaks valitama IRL-i juhiks, siis ei juhtu see ilmselt selle pärast, et ta on naine. Aga kui ta ei osutu valituks, siis ei ole ka see ilmselt tingitud sellest, et ta on naine. IRL on sisuliselt nn. soopime erakond ja sama malli võiksid järgida ka teised. Sotsiaaldemokraadid armastavad küll rääkida aeg-ajalt riiklikust sookvootide kehtestamisest, aga neid läheks nähtavasti vaja eelkõige neile endale ja Reformierakonnale, mis on tõesti muutumas üha šovinistlikumaks.

Mis puudutab küsitlusi, siis vastab tõele, et naiste hulgas on toetus IRL-ile veidi väiksem kui meeste hulgas, kuid Reformierakonna puhul on see vahe palju suurem. Naised kalduvad toetama rohkem Keskerakonda, sotsiaaldemokraate ja rohelisi ning üllataval kombel ka Eesti Iseseisvusparteid, mis on ilmselt kõige maskuliinsem erakond Eestis.

EIP on mitte-eestlaste hulgas populaarsem kui IRL

Iseseisvuspartei kõige tüüpilisem toetaja valimisõiguslike kodanike hulgas on küsitluste kohaselt muukeelne naine. See erakond ei ole teinud seni muukeelsete kodanike häälte võitmiseks sisuliselt mitte midagi, kuid just nende hulgas on toetus sellele kõige suurem. Mõnel kuul on Eesti Iseseisvuspartei toetajaid olnud selles valijagrupis isegi rohkem kui Reformierakonna või Isamaa ja Res Publica Liidu poolehoidjaid, näiteks augustis toetas Iseseisvusparteid 3.48%, Reformierakonda 2.77% ja IRL-i 2.46% nendest muukeelsetest kodanikest, kellel oli olemas kindel eelistus (Turu-uuringute AS küsitlus).

Samas on muukeelsete kodanike hulgas suhteliselt rohkem nn. laokil hääli. Viiendik neist ei oska oma valikut öelda ja teine viiendik ütleb, et ei ole ühegi erakonna ega üksikkandidaadi poolt. Iseseisvuspartei suhteliselt kõrge reiting selles grupis tuleneb nähtavasti lihtsalt erakonna nimest. Kui see töötaks teadlikult muukeelsete kodanike häälte võitmise nimel, siis õnnestuks sellel tõmmata enda taha võib-olla päris märkimisväärne osa ka nendest, kellel praegu kindel eelistus puudub. Sama kehtib sisuliselt EKD kohta, mida kalduvad samuti toetama rohkem naised ja mitte-eestlased.

INFOPARTISAN: LÜHIUUDISEID KESK-EUROOPA RIIKIDEST

2012-01-24T23:11:00.000-08:00

Kõigest 45 päeva on jäänud ennetähtaegsete parlamendivalimisteni Slovakkias, kus valitsus möödunud aasta sügisel EFSF-i laiendamise tõttu parlamendis usaldushääletusel toetust ei leidnud – seda kõige ebasobivamatel asjaoludel väikese Kodanike Konservatiivse Partei jaoks, mis on osa Euroopa Konservatiivide ja Reformistide Liidust.

Nendeks valimisteks on KKP leidnud endale siiski uue liitlase ühenduse "TAVALISED INIMESED ja sõltumatud tegelased" näol, mille liikmed osalesid 2010. aastal valimistel Vabaduse ja Solidaarsuse nimekirjas, kuid on moodustanud nüüd iseseisva jõu, kaasates oma nimekirja ka 10 KKP esindajat. Küsitluste kohaselt võib viieprotsendilise künnise ületamine neil isegi õnnestuda.

* * *
Eestis ei läinud ettepanek lõpetada siin erakondade riigieelarvest rahastamisel poliitiline diskrimineerimine kahjuks läbi, kuid eelmisel nädalal tuldi sarnase ettepanekuga välja Ungaris. Selle vahega, et seal soovitakse ühtlasi vähendada erakondadele riigieelarvest eraldatavat summat.

"Arvamusküsitluste kohaselt ei ole toetus erakondadele olnud kunagi nii madalal nagu praegu. Poliitilised organisatsioonid on mänginud viimase kahekümne aasta jooksul maha enamike elanike usalduse. Praegune erakondadele toetusraha jagamise süsteem," märkis István Horváth, erakonna Heaolu ja Vabaduse Demokraatlik Ühendus aseesimees, "viib täieliku demokraatia defitsiidini."

HVDÜ, mis on osa Euroopa Konservatiivide ja Reformistide Liidust, tuli sellest tulenevalt välja ettepanekuga vähendada riigipoolset toetust poliitilistele erakondadele ning muuta toetusrahade jagamisel kasutatavat süsteemi.

"Täna saavad neljakümne protsendi kodanike poolt toetatud erakonnad 100% riigipoolsest toetusest," märkis Horváth. "On vaja valijate tahet paremini peegeldavat jaotussüsteemi. HVDÜ leiab, et riigipoolset toetust tuleks jaotada täpselt vastavalt häältele. See looks õiglasema konkurentsiolukorra ning kajastaks palju paremini valijate tahet."

Eestis tehtud ettepanek ei sisaldanud endas toetusraha üldist vähendamist, vaid puudutas ainult selle jaotamise õiglasemaks muutmist. On kahju, et praegune valitsus ei suvatsenud toetada seda kompromissettepanekut.

* * *
Tšehhi valitsust juhtiva Kodanike Demokraatliku Partei, mis on juhtumisi samuti osa Euroopa Konservatiivide ja Reformistide Liidust, volikogu otsustas täielikult toetada oma esimehe ja Tšehhi peaministri Petr Nečasi tegevust nendel Euroopa tasandil toimuvatel läbirääkimistel, mis puudutavad euroala fiskaaldistsipliini tagamiseks mõeldud lepinguid. Ühtlasi aga rõhutati, et euroalaga ühinemise küsimuses peetakse vajalikuks korraldada Tšehhi Vabariigis rahvahääletus.

PÄEVALOOSUNG 25.01.2012.A.

2012-01-24T22:33:00.000-08:00

25. Kolmapäev
Issand läkitab oma ingli sinu ees.

1Ms 24:7

Ingel ütles Peetrusele: “Pane vöö vööle ja seo oma jalatsid jalga!” Tema tegigi nõnda.

Ap 12:8

Igal inimesel on oma otstarve ja ülesanne maailmas. Jumal on loonud sind ja mind sellepärast, et siin maailmas leidub ülesandeid, mida ainult meie saame täita.

Evald Mänd

Lisalugemist: Rt 1:1-8(9-15)16-19a(19b-21); 1Kr 7:1-9

UUS ÜLEILMNE EESTI UUDISTE PORTAAL

2012-01-24T03:33:00.000-08:00

Lisatud: 6. jaanuar
Saada sõbrale

Estonian World Review
Pressiteade
03.01.2012

Uus üleilmne Eesti uudiste portaal

1. jaanuarist 2012 alustas tööd internetiportaal 'Estonian World Review'
aadressil www.eesti.ca . Tegemist on esimese omataolise portaaliga maailmas kus leiavad kajastamist väljaspool Eestit elavate eestlaste tegemised ning seda erinevates riikides, erinevatel kontinentidel.

Uus portaal on sündinud koostöös eestikeelsete meediaväljaannetega Austraalias, Kanadas, Rootsis, Saksamaal, Venemaal ja USAs.

Senini aadressil www.eesti.ca (mis asutati Kanada eesti ajalehtede ühinemisel 2001) oma artikleid avaldanud Kanada eestlaste leht Eesti Elu jätkab koostööd uue portaaliga.

'Estonian World Review' eesmärgiks on tõhustada väljaspool Eestit asuvate meediaväljaannete koostööd ja pakkuda mitmekesist informatsiooni eestlaste tegemistest üle maailma, seda nii eesti ja inglise, aga ka muudes keeltes.

Estonian World Review peatoimetajaks on www.eesti.ca portaali kauaaegne toimetaja Vaado Sarapuu.

Lisainformatsiooni saab e-posti aadressilt ewr@eesti.ca

KOLMAPÄEVAL MEELEAVALDUSED TALLINNAS, TARTUS, VÕRUS, PÄRNUS JA KURESSAARES

2012-01-24T03:25:00.000-08:00

23. jaanuar 2012

SI-15

Kolmapäeval, 25. jaanuaril kell 13 toimub tudengite meeleavaldus Tallinnas, Tartus, Võrus, Pärnus ja Kuressaares. Kuna tudengite seisukohtadega Toompeal ei arvestatud, nõuavad nad kõrgharidusreformi eelnõu teise lugemise katkestamist ja tagasisaatmist kultuurikomisjoni. Oodatud on kõik noored, õppurid, õppejõud, lapsevanemad, tööandjad jt, keda kõrghariduse tulevik puudutab. "Tule kohale ja võta sõber ka kaasa!" kutsuvad korraldajad.

13.00 Toompeal kõrgharidusreformi-teemaline meeleavaldus „Kõrgharidus korda!”. Lisainfo ja registreerimine http://www.facebook.com/#!/events/329672507064936/

Samal ajal toimuvad väiksemad satelliitmeeleavaldused ka teistes linnades:

13.00 Tartus, Haridus- ja teadusministeeriumi esises pargis http://www.facebook.com/events/280673705325199/

13.00 Võrus, Vabaduse platsil http://www.facebook.com/events/238669856209625/

13.00 Pärnus, Aida 5, Keskuse esisel platsil http://www.facebook.com/events/284085728319604/

13.00 Saaremaal, Kuressaare linnavalitsuse ees http://www.facebook.com/events/224709787612524/

Allikas: Eesti Üliõpilaskondade Liit
Kontakt: http://www.facebook.com/#!/events/329672507064936

RAHVUSLASE BLOGI KAUDU: KES OLID EESTIST ACTA POOLT?

2012-01-24T01:16:00.000-08:00

postitas mauri kesikud-seebiks osak. 9:51 24. jaanuar, 2012

Raipekass kirjutab: "2010. aastal Euroopa Parlamendis napilt mahahääletatud ACTA leidis viielt Eesti saadikult neli poolthäält. http://tinyurl.com/6wngw25 Lugupidamine siinjuures ainsana vastuhääle andnud Tunne Kelamile. Poolt hääletasid: Ivari Padar, Siiri Oviir, Vilja Savisaar-Toomast, Indrek Tarand"
Allikas: http://minut.ee/

INFOPARTISAN: VENEMAA VALMISTUB PRESIDENDIVALIMISTEKS

2012-01-23T23:53:00.000-08:00

Neljakümne päeva pärast toimuvad Venemaal presidendivalimised. Tänaseks on ametlikult registreeritud nelja parlamendierakonna kandidaadid, kellelt kahe miljoni toetusallkirja esitamist ei nõuta. Veel kolm kandidaati on hetkel ootel, keskvalimiskomisjon tegeleb nende toetuseks esitatud allkirjade kontrollimisega. Vähemalt kaks neist jäävad esialgsetel andmetel registreerimata. Irkutski oblasti kuberneri Dmitri Mezentsevi ja vasakliberaalse erakonna Jabloko asutaja Grigori Javlinski toetuseks esitatud allkirjade kontrollimisel tuvastati väidetavalt liiga palju nõuetele mittevastavaid. Mezentsevi puhul jäi ka allkirjade arv tegelikult alla kahe miljoni.

Javlinski on juba jõudnud kuulutada, et otsus jätta tema kandidatuur registreerimata, kuigi seda ei ole veel ametlikult teatatud, on poliitiliselt motiveeritud. See küll võib, aga ei pruugi olla nii, sest esitatavate allkirjade hankimisel kasutatakse praktikas ka selliste firmade abi, mis ongi spetsialiseerunud taolistele aktsioonidele, tegeledes sisuliselt allkirjapakkide müümisega. Täna ei paista olevat vähemalt mingit põhjust miks võimud peaksid Javlinskit, keda toetab küsitluste kohaselt vaid 1-2% valijatest, nii paaniliselt kartma, et hakkavad rakendama tema vastu ebaausaid võtteid. Lihtsalt kehtestatud reeglid on sellised, mis muudavadki väiksematele tegijatele või uutele tulijatele väga raskeks konkureerimise parlamendis esindatud erakondadega. Venemaa ei erine täna selles osas Eestist.

Kolmas keskvalimiskomisjoni otsust ootav kandidaat on Mihhail Prohhorov, kelle puhul nõuetele mittevastavate toetusallkirjade osakaal jääb mitteametlikel andmetel lubatud piiridesse. Päris kindel tema kandidatuuri registreerimises muidugi veel olla ei saa, eriti kui arvestada talle Riigiduuma valimiste eel osaks saanud saatust, aga lootust on. Ja nagu siis, nii ka nüüd jagan seda nägemust ning soovitan Venemaa Föderatsiooni kodanikel toetada seda suunda, mida üritab esindada valimistel Prohhorov.

Tema valimisprogrammist tuleb siin pikemalt juttu kunagi edaspidi. Praegu toon siin veel ära viited parlamendierakondade esitatud kandidaatide kampaanialehtedele: Ühtne Venemaa on seadnud oma kandidaadina loomulikult üles Vladimir Putini, praeguse peaministri; Venemaa Föderatsiooni Kommunistlik Partei on koondunud oma juhi Gennadi Zjuganovi, sotsiaaldemokraatlik Õiglane Venemaa oma juhi Sergei Mironovi ja Venemaa Liberaalne-Demokraatlik Erakond oma juhi Vladimir Žirinovski taha. Pilt on üldjoontes jätkuvalt selline, mida peaks aitama mõista pilk Eestile.

Vahe on muidugi selles, et Venemaal valitakse president otse rahva poolt.

PÄEVALOOSUNG 24.01.2012.A.

2012-01-23T22:48:00.000-08:00

24. Teisipäev
Kogudustes ma kiidan sind, Issand!

Ps 26:12

Mõtelgem üksteisele, kuidas üksteist virgutada armastusele ja headele tegudele. Ärgem jätkem unarusse oma koguduse kooskäimist, nõnda nagu mõnel on kombeks.

Hb 10:24-25

Maailma ei saa päästa, kuid inimesi temas saab. See teostub kristliku koguduse osaduses, kus sõna ja sakramendi väest võrsub ta liikmete pidevalt uuenev elu.

Eduard Salumäe

Lisalugemist: 1Kn 17:8-16; 1Kr 6:12-20

VEIKO RÄMMEL: EESTIS VALITSEB TOTAALNE SOOLINE EBAVÕRDSUS

2012-01-23T08:38:00.000-08:00

Ja see tendents süveneb. Meil on küll soolise võrdõiguslikkuse volinik, kuid tema tegeleb vaid seksuaalvähemustega ja teiste seksuaalpervertidega, sekkudes näiteks hiljuti EELK siseasjadesse, milleks tal seaduse järgi ei ole mingit õigust. Lisaks veel võitlus naiste ja meeste võrdse palga eest . Mis iseenesest on absurdne, sest meeste ja naiste tööd on erinevad. Ei saa ju õbluke neiu võistelda sepatööl 100 kilose machoga ja loota, et tööviljakus on võrdne, seega olgu samasugune ka palk. Neid näiteid võiks lõpmatult tuua. Mainitud rumala võitluse eestvedaja on sotsist naisõiguslane Marianne Mikko, kes ilmselt ei tea, et juba muinasajast ei esinenud Eestis meeste ja naiste alluvusvahekorda nagu semiitlikes jt patriarhaalsetes ühiskondades, olid aga meeste tööd ja naiste tööd. Mis huvitav, keegi ei nurisenud ja perekonnas valitses tasakaal, aga nüüd?

Eelkirjeldatud rumalusi tehakse ajal, kui tegelikult ahistatakse Eestis vaimselt mehi. Ah et näiteid? Aga neid on palju. Meil süvendatakse endiselt arvamust, et perevägivald saab olla vaid meeste poolne, seda ei ole vaja tõestada isegi kohtus, piisab naise väitest, mees peab aga oma väiteid tõendama igati. Meil on vaid üks meeste esindusorganisatsioon, hiljuti ahistatud isade initsatiivil loodud MTÜ Isade eest. Aga palju on naiste (emade) õiguseid kaitsevaid organisatsioone – ilmselt 100-u? Muuseas, palju on naistearste ja palju meestearste. Esimesi on igas haiglas ning polikliinikus, kuid meestearste saab üles lugeda ühe käe sõrmedel.

Hiljuti üks ema sõna otseses mõttes varastas ühelt mu sõbralt lapse, veab teda kellegi välismaalasega mööda maailma ning ükski Eesti vastav organ ega ka kohus ei suuda teha midagi, samuti Interpol. Kas keegi on teinud statistikat üksikisade kohta ja uurinud nende toimetulekut? Ei ole.
Samas kasutavad tihti emad ühiseid lapsi või last, peale lahkumist, isa vastu nn. “kilbi ja mõõgana”, et seeläbi läbi suruda oma egoistlike soove ja tahtmisi. Reeglina on põhjuseks liikuva või liikumatu vara välja “pumpamine” ning isa vaimu ja füüsise täielik ruineerimine. Ja kui nad ongi lõpuks läbi manipuleeringu oma tahtmise saanud, siis pole taas isal oma lastega suhtlemise suhtes asja, sest tal ei ole enam midagi ema silmis “anda”, seega isa on muutunud ümmarguseks nulliks. Ja abi ei kuskilt. Koosneb ju reeglina sotsiaaltöötajate, kohtunike ja teiste otsustajate isikkoosseis eelkõige õrnemast soost ja kogemustele tuginedes pole tarvis rääkida, et nad ei ole omasooliselt kallutatud. Jääb vaid oodata lapse vastavasse ikka jõudmist, millal ta saab vabalt ise valida aega, kohta ja isikut, kellega suhelda. Loomulikult on isa ema poolt selleks ajaks väga pähhiks titulleeritud ning selline iseloomustus antud, millega ei võeta isegi vanglasse vastu.Sellisel juhul jääb üle lootma jääda lapse analüüsivõimele ning oskusele “terad sõkaldest “ eraldada. Väikeseks vahepalaks ka teemakohane lihtne lauluke: http://www.youtube.com/watch?v=ruswNQeaZJE
Tänan kuulamast.
Ja veel näiteks on minu tutvusringkonnas viis üksikisa, lihtsalt sellel põhjusel, et naine võttis oma seitse asja ja jooksis minema. Üks juhus on eriti kurb. Ema lahkus, kui tütar oli umbes aastane ja siiani ei ole ta lapse vastu huvi tundnud, nüüd laps juba viiene. Kohus mõistis küll isa kasuks elatisraha, kätte seda aga ei saa, sest naine elatub toetustest ja sealt ei ole midagi võtta – seadus ei luba.

Kedagi ei huvita, et tavaliselt eelneb “perevägivallale”, väidetavale füüsilisele vägivallale naiste suhtes meeste poolt ja teinekord asetleidvale meeste alkoholismile pikaajaline naisepoolne mehe pidev vaimne ahistamine või sõna otseses mõttes vaimne vägivald, mida naisest esilekutsuja suisa nautides korda saadab. Ta ju teab, et vaimset vägivalda ei anna kuidagi fikseerida ja tore on näha, kuidas mees sõna otses mõttes laguneb silme all. Mees tavaliselt kurtma ei lähe, vähemalt mitte enne, kui vint lõplikult üle keeratud on ja nurkasurutud seis silme ees. Ja kuskohast abi otsidagi? Siis tulebki mängu alkohol või antidepressandid. Meil on tänu eespoolmainitud stamparvamusele kümneid naiste turvakodusid ja ema ja lapse varjupaiku, kuid mitte ühtegi isa ja lapse oma. Meil on mitmeid naiste turvakodusid, kuid vaid üks meestele. Mees saab abi heal juhul vaid kristlikult hingehoidjalt, sest ilmalik psühholoog asub automaatselt naise poolele – kuulamata isegi teist poolt eelnevalt ära.. Ka ei soovi ükski ilmalik psühholoog isegi üritada asju komplekselt lahendada, erandiks vaid mõned lastekaitsjad, kes teinekord kuulavad ära mõlemad pooled ja isegi üritavad pooli lepitada, enamasti tulutult, sest vastavaid psühholoogia ja hingehoiu alaseid teadmisi neil ei ole. Kogu protsessi tulemus on muidugi ettearvamatu, sest järgnevalt võib tulla ametniku juurde “nõrgem pool” ja suud ja silmad täis valetada ning teda usutakse uuesti ilma tõenditeta.

Veel näiteid? Mees peab tõestama kohtus oma töökoha ja sissetuleku, juhul kui soovib last oma kasvatada saada. Naiselt seda reeglina ei nõuta. Ei saa eitada, et on väga häid ja mõistlikke kohtunikke, sotsiaaltöötajad ning psühholooge. Siin räägime üldistest hoiakutest ja suundumustest. Pealegi erand kinnitab teatavasti reeglit.

Kogu eelkirjeldatud meeste ahistamise üheks tulemuseks on Eesti meeste tunduvalt ja statistiliselt tõestatud väiksem eluiga võrreldes naistega. Arenev alkoholism ja isegi narkomaania,.Sest ka antidepressantide neelamist või alkoholi liigtarvitamist saab nimetada narkomaanikaks. Haigest närvisüsteemist või õigemini haigeks tehtud närvisüsteemist ei ole mõtet rääkidagi.

Mees saab loota võidule kohtus laste kasvatusõiguse küsimuses vaid juhul, kui suudab otseselt tõestada, et naine on vaimuhaige, alkohoolik, narkomaan või meestehull... Kuid kes soovib kohtus pesta oma “musta pesu?” Mehed on tavaliselt dzhentelmenid ja loodavad ekslikult teise poole viisakusele ja intelligentsusele ning ametnike erapooletusele. Valdavalt aga on see asjatu vaev. Kasulik oleks saada teada, miks arvatakse, et naine suudab poisist kasvatada tõelise mehe kindlamalt, kui poissi kasvatav isa? Me ju teame kõik oma tutvusringkonnast mitmeid naiste poolt kasvatatud poisse, kel on vähe võimalusi kanda mehe, ehk tõelise mehe rolli mida ajalooline ja ühiskondlik arvamus on kujundanud. Sest vastav kogemus, täpsustatult eeskuju lapsepõlvest lihtsalt puudub. Ja nii taastoodetakse potensiaalseid poolsoolisi mehi, kelledest tema kaasaegsed naised hakkavad taas teerullidega üle sõitma.Kuid ikkagi arvab ühiskond, et lapsel on emaga parem kasvada! SIC! Lihtsalt tekib tunne, et mehi on meie ühiskonnas tarvis vaid sperma - ja rahapankadena. Elu nagu mõnedel ämblikel, kus peale eostamist emane isend isase lihtsalt täies mahus nahka pistab.

Seega pr volinik, Mari-Liis Sepper, kutsun Teid üles tegelema oma reaalse tööga. Likvideerige kunstlikult kujudataud feministlik sooline ebaõiglus ühiskonnas. Kehtestage sooline võrdsus ka meeste suhtes! Tasuks süvendatult uurida, miks ei meil ole isa ja lapse turvakodusid? Näiteks juhuks kui “hull naine” muutub oma perele ohtlikuks. Neid juhuseid ei olegi nii vähe, ainult neist juhtumitest tavaliselt ei räägita ja kui räägitakse, siis ei usuta, kuna pole kasulik uskuda. Probleemil lasub vaikimisloor. Vile ja aur lähevad probleemi tagajärgede, mitte põhjuste likvideerimiseks. Muide, ohtlikkuse all peame silmas eeskätt asja psüühilist poolt, mis nagu eespool kirjeldatud, võib esile kutsuda otsese füüsilise vägivalla.

Märkus: Antud loos kirjeldatud faktid on elust enesest. Nimesid on välditud teadlikult, kuid kõik isikud ja ametnikud, kellele on loos vihjatud, eksisteerivad reaalselt ja vajadusel, kui keegi tunneb ennast puudutatuna, siis on võimalik nimed esitada.

Esmaavaldatud Delfis

TÕNU KALVETI KÕNE TARTU ÜLESTÕUSU 70.AASTAPÄEVAL

2012-01-23T08:27:00.000-08:00

HANNES VANAKÜLA: PARASIITSÜSTEEMI SAAB TAKISTADA AINULT RAHVUSLUS

2012-01-23T08:23:00.000-08:00

Laupäev, 07. jaanuar 2012 18:17 | Author: Autor |

Edu saavutamiseks tuleb Eesti rahvuslastel esmalt muuta oma sisemaailma. Alles siis muututakse rahvale meeldivaks.

Kui vaadelda rahvuslikke liikumisi Eestis, siis avaneb kurvastav pilt: ollakse üksteisega vaenujalal ega suudeta koonduda ühtseks jõuks.

Kui vaadelda seda probleemi füüsilisel tasandil, siis jääbki probleemi olemus arusaamatuks.

Aga kui vaadelda probleemi maagi seisukohast, siis on asi väga selge. Selleks me peame mõistma, et igal inimesel on olemas oma sisemaailm. Iga maailm seisab püsti kolmel postulaadil. Inimesele, kes on iseenda peremees, on omane kolm põhimõtet, mille järgi ta käib. Inimene, kes ei tule selle peale ise, võtab reeglid kas loodusest või parasiitsüsteemilt.

Looduse ja parasiitsüsteemi postulaadid

Looduse kolm postulaati on:
1) kvaliteetsem juhib;
2) hüve luuakse meeskonnatööna;
3) omaks võetakse see, mis arendab, tõstab kvaliteeti, loob heaolu.

See kolm postulaati rakendub looduses kõikjal. Näiteks karja juhiks saab kõige parem isend. Mesilased ja sipelgad teevad täiuslikku koostööd. Ka kiskjad jahivad organiseeritult. Ja kõige olulisem: loodus areneb primitiivsemast kõrgemaks.

Parasiitsüsteemi kolm postulaati on:
1) mass määrab, mis on hea;
2) esimesel on õigus, tema kehtestab reeglid;
3) kelle tapad, selle saad.

Minu kurvastuseks käib enamus inimesi just kolme viimatimainitud postulaadi järgi. Seda näeme nende käitumisest. Näiteks see, mida teised ostavad, seda ostab ka inimene. Ta ei juurdle selle üle, kas see on vajalik ja kvaliteetne. Seda nimetatakse moe järgi käimiseks. Me alati vaatame, mis välismaa arvab. Kui sealt kiidetakse midagi heaks, siis me võtame selle omaks. Ja alati otsime iidseid tõdesid, tarkusi. Tahame toetuda vanale ja armsale. Kardame uusi asju.

Kolmas (parasiit)postulaat on meisse väga juurdunud. Kui me teeme kedagi põhjendamatult maha, üritame leida teistes vigu, mis ei häiri tegelikult meie eksistentsi, siis me üritame vaimselt teda tappa, lootuses saada tema au, kuulsust, positsiooni endale.

Lahendus

Selle teadmise baasilt saame ka tuletada lahenduse. Meil pole vaja rahvuslikke jõude jõuga kokku suruda. Tuleb alustada oma sisemaailma postulaatide ümbertegemisest.

Esiteks, tuleb loobuda parasiitpostulaatidest. Me peame ajama oma asja vaatamata sellele, mida teised arvavad. Peame loobuma prestiižikollist. Tähtis on see, et loome midagi ilusat ja head.

Teiseks, me peame teadma, et üks inimene on hea ainult ühes valdkonnas, erandjuhul ka mõnes või mitmes, kuid ta ei suuda olla parim kõigis valdkondades. Ta vajab teisi – neid, kes on teistes eluvaldkondades temast paremad. Need on ta liitlased, mitte vaenlased. Näiteks ärimees ei konkureeri vaimuinimesega, kultuuriinimesega, ajaloolasega, arstiga jne. Elus on nii palju eluvaldkondi, et igale rahvuslasele jätkuks ühestki valdkonnast, millega tegeleda; ta ei pea ronima teiste mängumaale.

Ja kolmandaks, kui meil tekib tahtmine kedagi maha teha, siis hoiame parem oma keele hammaste taga ja kordame endale: „Ma ei taha teist hävitada. Ta võib mulle hoopis vajalik olla.”

Kui suudame endast välja ajada meisse jõuga sissetopitud parasiitpostulaadid, siis nende asemele tekivad meie endi omad või looduse omad. Selline inimene saab jõudu ja väge planeedilt ning muutub meeldivaks teistele. Ja rahvas hakkab tema ümber koonduma.

Seega lahendus on lihtne: muudame ennast ja ümbrus muutub automaatselt. Jah, eks ühiskonna teenrid taha sellist inimest hävitada. Aga neil pole jõudu. Ja ussitagugi siis pigem omaette.

Ainus võimalus on suurendada oma rahvuskultuuri

Tuleviku kohta ei oska ma muud öelda, kui seda, et Euroopa Liidu energeetiline keha on tugev ja ta ei lagune. Igatahes lähiajal küll mitte. Meile luuakse illusoorseid mänge, et me selle süsteemi ehitamist toidaksime. Ja kõige kurvem on see, et EL-i nägu muutub järjest enam Nõukogude Liidu näo sarnaseks. Seega meil pole muud võimalust, kui suurendada oma rahvuskultuuri.

Parasiitsüsteemi saab takistada ainult rahvuslus. Seda kartis Nõukogude Liit, seda kardavad ka Ameerika Ühendriigid ja loomulikult EL. Ega nad asjata ütle, et rahvuslus on nende vaenlane number üks.

HANNES VANAKÜLA

Algne, täispikk variant Rahvuslaste Tallinna Klubi häälekandjaks oleva ajalehe "Rahvuslik Teataja" 3. numbris (detsember 2011) ilmunud artiklist.

Allikas: http://www.rahvuslasteklubi.org/

21. SAJANDI ISADE LAUL

2012-01-23T08:19:00.000-08:00

ÜLIÕPILASKONDADE LIIT ANNAB TEADA - MEELEAVALDUSED 25.01

2012-01-23T04:30:00.000-08:00

13.00 Kõrgharidusreformi-teemaline meeleavaldus Toompeal – „Kõrgharidus korda!”. Kuna tudengite seisukohtadega ei arvestatud, nõuame eelnõu teise lugemise katkestamist ja tagasisaatmist kultuurikomisjoni! Oodatud on kõik noored, õppurid, õppejõud, lapsevanemad, tööandjad jt, keda kõrghariduse tulevik puudutab. Lisainfo ja registreerimine http://www.facebook.com/#!/events/329672507064936/ Tule kohale ja võta sõber ka kaasa!

Samal ajal toimuvad väiksemad satelliitmeeleavaldused ka teistes linnades:

13.00 Tartus, Haridus- ja teadusministeeriumi esises pargis http://www.facebook.com/events/280673705325199/

13.00 Võrus, Vabaduse platsil http://www.facebook.com/events/238669856209625/

13.00 Pärnus, Aida 5, Keskuse esisel platsil http://www.facebook.com/events/284085728319604/

13.00 Saaremaal, Kuressaare linnavalitsuse ees http://www.facebook.com/events/224709787612524/

MATTI ILVES: ÕHTUMAISE TSIVILISATSIOONI HUKK ON LÄHEDAL

2012-01-23T03:50:00.001-08:00

Tavaliselt peetakse tsivilisatsiooniks kõrgklultuure, mis on tekkinud sarnaste kultuuride ja ühise usu baasil, selline on ka nn. õhtumaine (kristlik) tsivilisatsioon. Samuel Huntington eristab kaheksat tsivilisatsiooni: hiina ehk sinoiline, jaapani, hindu, muhameedlik, vene õigeusu, Lääne, Ladina-Ameerika ja Aafrika. Ta näeb tsivilisatsioonis üldist kultuuripiirkonda, mille moodustab sarnane kultuurikeskkond.

Nüüd kahjuks aga peame nentima, et Lääne tsivilisatsioon on allakäigu teel ja selle lõpp on lähedal. Mis lubab meil sellise järelduse teha? Eelkõige moraali ja kultuuri allakäik, mis läbi kogu ajaloo on olnud tsivilisatsioonide lõpu kuulutajaks. Protsess on selline, et kõigepealt levib ühiskonnas moraalitus, sellest tuleneb kultuuri allakäik ja siis hakkavadki murenema terve tsivilisatsiooni alustoed.

Praegu me elame täiesti moraalitus ja kultuuritus ühiskonnas. Hiljuti oli eetris võigas filmilõik, kus ameerika merejalaväelased urineerisid tapetud islamivõitlejate peale ja eriti parem pole see, kuidas reageerisid USA president ning tema riigisekretär Kaddafi piinaval viisil hukkamise jäädvustust jälgides, kõlas naer ja parastavad repliigid. Sellised on siis maailma tugevaima ja "demokraatiat " eksporiva riigi juhid ja nende sõdurid.

Palju parem pole lugu ka impeeriumilaadses liitriigis Euroopa Liit. Siin viljeldakse täiesti teadlikult nn liberaalset demokraatiat, mille eesmärgiks on hävitada inimeste viimasedki säilinud ettekujutused moraalist. Alles hiljuti avaldas E Liit protesti Tšehhi Vabariigi uue põhiseaduse projekti kohta, sest seal oli kirjas, et abielu on vaid mehe ja naise vaheline liit. Ma pean sellist EL-u poolset käitumist hullumeelsuseks!

Aga näiteid ei ole meil vaja kaugelt otsida. Hiljuti esines Vikerraadios üks naispoeet oma roppusest kubisevate luuletustega. Õigustuseks oli tal selles saates ölda vaid seda, et tema ainult jälgib tegelikkust ja ei pea vajalikuks seda ilustada. Aga kuhu jääb vastutus ühiskonna ees? Vastutustunnet lihtsalt ei ole ja seda võetakse paljude poolt juba täiesti loomuliku nähtusena. Siin ei hakka ma puudutmagi viimase aja poliitikute moraalipuudsest tingitud skandaale.
Halb on ka tänapäeva inimeste leigus usu vastu, mis on alati olnud tähtsaim moraalikandja. Paljudes Euroopa maades suletakse kirikuid ja kujundatakse need ümber "kultuurikeskusteks" või siis kasutatakse neid mingil muul otstarbel, täpselt nii, kui seda tehti nõukogude ajal.
Otse saatuslikuks saab õhtumaisele tsivilisatioonile Euroopa Liidu üliliberaalne immigratsioonipoliitika.
Lausa veetakse siia sisse võõra kultuuri kandjaid, eelkõige islamimaailmast. 2008. aasta sügisel kirjutas briti ajaleht Daily Express, et Euroopa Liidul on plaanis aastaks 2050 Euroopasse importida veel 50 miljonit neegrit.
Kui praegune tendents jätkub (lisaks eurooplaste vähane sündivus, mis on vohava feminismi ja perekondlike väärtuste allakäigu tulemus), siis on Eurooras teadlaste arvates juba 25. aasta pärast valitsev religioon islam.
Islam võtab lihtsalt tühja koha üle.
EL-ust võib veel tuua palju näiteid, mis veenavad meid õhtumaise tsivilisatsiooni on hääbumises, aga arvan, et nendest näidetest piisab.

RIIPALU 100.SÜNNIAASTAPÄEVA PUHUL SÕJAAJALOO KONVERENTS

2012-01-23T03:38:00.000-08:00

23. jaanuar 2012

SI-14

Laupäeval, 11. veebruaril kell 11 korraldatakse Kuremaa lossis Harald Riipalu 100. sünniaastapäeva puhul sõjaajaloo konverents. Tervitab Saare vallavanem Jüri Morozov. Sissejuhatusega esineb Rauno Võsaste, kelle raamatut (ilmunud 2010) Riipalust saab lugeda 1938. aasta põhiseadust järgiva Eesti Vabariigi valitsuse veebilehel aadressil http://www.nommevalitsus.org/?p=8180. Avaettekanne on Hanno Ojalolt "Eesti kaitseväe liitmine Punaarmeega ja häving 1940-1941".

Teised ettekanded:
Vello Malken: "Treffneristid Teises Maailmasõjas"
Marek Nisuma: "Eesti piirikaitserügemendid Peipsi järve rannakaitses 1944. aastal"
Heino Prunsvelt: "Harald Riipalu - ühe Rüütliristi kavaleri aumärgid"
Peeter Kaasik: "Eesti sõjamehed Nõukogude sõjavangistuses"
Hanno Ojalo: "Soomepoiste pataljoni viimased lahingud Jõgevamaal 1944".

Kuulatakse sõdurilaule Margus Põldsepa esitluses ja rindehunti Boris Takki ning on võimalik tutvuda sõjaaloo klubi "Front Line" näitusega. Kirjastus "Grenader" müüb raamatuid ja trükiseid.

Allikas: Rein Vanja
Kontakt: rauno@ferricrux.ee , 5174981

RUUBEN SAAL: INFOSÕJA ALGUS VÕI LÕPP? (TMS)

2012-01-23T00:23:00.000-08:00

Lisatud: 23. jaanuar
Saada sõbrale

Euroopa Liidu põllumajandus- ja kalandusnõukogu istungil annab välisministeeriumi ametnik Eesti Vabariigi nimel muuhulgas allkirja aastaid suletud uste taga välja töötatud ja ainult WikiLeaksi kaudu avalikkuse ette jõudnud intellektuaalomandi-teemalisele lepingule, kuigi valitsuse istungite stenogrammidest pole võimalik leida märkigi, et midagi sellist oleks üldse arutatud, ning ennetades igasugust avalikku diskussiooni on lepingule antud ka välisministeeriumi heakskiit. Mis saaks olla veel loomulikum, eks ole?

Nüüd tõsiselt. Jutt käib lähipäevil Euroopa Parlamendi lauale jõudvast võltsimisvastasest kaubanduslepingust ehk ACTAst (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), mis mitmete hinnangute kohaselt läheb vastuollu Eesti õiguskorraga, ohustab tõsiselt sõnavabadust Internetis, tõstab autoriõiguste valdajate huvid kõrgemale inimeste privaatsusest ja muudest põhiõigustest ning võimaldab netikasutajad pisieksimuste eest trellide taha saata. Muidugi on ACTA jõustumiseks Eestis vajalik ka selle ratifitseerimine Riigikogu poolt, kuid pärast lepingu täielikku vastuvõtmist Euroopa Komisjoni poolt eelmise aasta detsembris tähendab ACTA mahahääletamine juba Brüsseli peavoolule vastu ujumist - tahaks küll loota, et Eesti seadusandjad selle mõtte ees tagasi ei kohku.

ACTA sõnastus on keeruline ja mitmeti tõlgendatav. Artiklitest 27.2 ja 8.1 võib välja lugeda, et oluliselt laiendatakse teenusepakkuja kohustusi autoriõiguste kaitse tagamisel. Teenusepakkujad peavad jälgima oma võrke ja edastama arvatava rikkuja isiklikud andmed mitte ainult riigiametitele, vaid ka autoriõiguste valdajatele - kelleks on paljudel juhtudel suured meediakompaniid. Esiteks rikub see jämedalt iga netikasutaja privaatsust, teiseks annab see eraettevõtete kätesse õiguse reguleerida sõnavabadust - säte, mis lausa kutsub ennast kuritarvitama! Ja see on ainult jäämäe tipp.

Lepingu rakendamiseks ja tõlgendamiseks näeb ACTA ette riikidevahelise komitee loomist, samas täpsustamata üksikasju komitee ametisse määramise kohta või garanteerimata komitee läbipaistvat tegutsemist. Komiteel oleks õigus nii otsustada selle üle, kas ja kuidas iga üksikjuhtumi korral ACTA teksti mõtestada, kui ka lepingut omavoliliselt täiendada. Lühidalt oleks tegu riikideülese institutsiooniga, kes võiks parajal hetkel endale sobivas suunas sõnavabadust piirama hakata.

Peale selle nõuab ACTA autoriõiguste rikkumisest tuleneva kahju hüvitamisel turuhinnaga arvestamist, võimaldades kahjuhüvitiste pealt kasumi teenimist. See rikub otseselt Eestis kehtivaid õigusnorme. Rääkimata sellest, et ülekriminaliseerimine piirab tunduvalt „hallile alale“ jäävate failide kasutamist, sest kui autoriõiguste valdaja ei ole tuvastatav, siis parem juba mitte karistusega riskida. „Hallil alal“ aga toimub ka suur osa paljude meelest Eesti tuleviku üheks alustalaks olevast tarkvaraarendusest.

Nagu juba öeldud, toimus ACTA loomine pikka aega avalikkuse eest varjatult, kuni alates 2008. aastast hakkasid seda puudutavad dokumendid WikiLeaksi kaudu välja lekkima. Veelgi kummastavam on lepingu kinnitamine väidetavalt selleks valitsuse volituse saanud ametniku Gert Antsu poolt 16. detsembril, tõepoolest Euroopa Liidu põllumajandus- ja kalanduspoliitika arutelu käigus. Valitsuse kodulehelt leitavatest avalikest dokumentidest ei järeldu küll, et selle volituse andmisest oleks üldse juttugi tehtud.

Paljusid internetikohvikuid ja tasuta WiFi alasid võib ACTA jõustumise järel oodata sulgemine, kuna kellegi juhuslikust pisirikkumisest tekkiv majanduslik kahju ei tasu end enam ära. Ja jõuamegi lähemale olukorrale, kus erafirmadel on pretsedenditud ning põhiseadusevastased vahendid Interneti tsenseerimiseks, alternatiivseid ideid levitavad veebilehed on blokeeritud, ja kõik see toimub autoriõiguste kaitse loosungi all. Kaob arusaam Internetist kui vabast, tsentraliseerimata ning dünaamiliselt arenevast ideede ja teabe voolust.

Loodetavasti on ajaks, kui leping jõuab Riigikogu ette, avalikkuses tekkinud piisavalt tugev arutelu, mis ei võimalda ACTA kiiret ja tähelepandamatut ratifitseerimist. Et ei läheks nii, nagu läks Lissaboni lepinguga, mis kinnitati 1 vastuhäälega, rahva arvamust kuulamata. ACTA annab nii mõnelegi Riigikogu saadikule võimaluse arutada enne hääletust kõik korralikult valijatega läbi, ja veel enam - näidata, et lisaks Euroopa Liidule on mingigi suveräänsus jäänud ka ühe rahvusriigi parlamendile. Loodame.

INFOPARTISAN: ESSAYAH JÄI VIIMASEKS, AGA OLI SIISKI SUHTELISELT EDUKAS

2012-01-22T22:29:00.000-08:00

Sari Essayah jäi Soome presidendivalimiste esimeses voorus kaheksa kandidaadi hulgas viimaseks, aga oli siiski suhteliselt edukas, sest Kristlikud Demokraadid said temaga parima tulemuse presidendivalimistel pärast aastat 1978 nii protsentuaalselt kui ka häälte arvult.

Vaata ka
Sari Essayah visioon Euroopa Liidu tulevikust
Sari Essayah välis- ja julgeolekupoliitilised suunad

Kui arvestada, et viimastel Soome parlamendi ja Euroopa Parlamendi valimistel on nad järjest toetust kaotanud, siis võib see olla hea märk trendi muutumisest enne sügisel toimuvaid kohalikke valimisi.

Valimisaktiivsus tuli 72.7%, veidi suurem kui 2006. aastal.

Eelmine kord kandideerinutest võitis hääli juurde kõige rohkem küll Sauli Niinistö, kuid tema tulemus jäi ikkagi kõvasti alla toona Tarja Haloneni poolt esimeses voorus saavutatule. Kuigi vahepeal ennustati, et ta võib osutuda valituks juba esimeses voorus, ei jõudnud ta lõpuks selle lähedalegi.

Rohelistel on loomulikult pidupäev, sest nemad said mitte üksnes presidendivalimiste, vaid üldse kõigi valimiste lõikes oma ajaloo parima tulemuse. 2006. aastal sai roheliste kandidaat Heidi Hautala 3.5% häältest. Haavisto eilne saavutus sobib kokku üldise trendiga, mis on näidanud pärast Fukushima katastroofi Euroopas roheliste uut tõusulainet.

Üldise trendiga sobib kokku ka Põlissoomlaste juhi Timo Soini oodatust kehvem esinemine. Tema tulemus oli küll oluliselt parem kui 2006. aastal, mil teda toetas 3.4% valijatest, kuid viletsam vahepeal küsitluste poolt näidatust. Kui veel aasta alguses käis tal Haavisto ja Väyryneniga tihe rebimine, siis lõpuks jäi ta neile kõvasti alla, sest ei suutnud võita endale juurde uusi toetajaid.

Eelmise aasta kevadel said Põlissoomlased Soome parlamendivalimistel 19.1% häältest ning tõusid vahepeal küsitluste kohaselt isegi riigi populaarseimaks erakonnaks, kuid see momentum paistab olevat tänaseks juba möödunud. Sarnane langustrend on tabanud pärast ABB terroriakte ka teisi sarnase profiiliga erakondasid: Norra Eduerakonna põrumine kohalikel valimistel, Taani Rahvapartei esimesed kaotused parlamendivalimistel, Šveitsi Rahvapartei nõrgenemine pärast aastakümneid kestnud katkematut tõusu.

Need erakonnad ei olnud ABB aktsiooniga kuidagi seotud, aga nagu Fukushima katastroof on andnud Euroopas tõuke roheliste uueks tõusulaineks, nii on ka need terroriaktid peletanud valijaid eemale erakondadest, mida tajutakse immigrantide suhtes vaenulikena. Need reaktsioonid on võib-olla paljuski emotsionaalsed, mitte väga selgelt teadvustatud ja teadlikud, aga need on reaalsed.

Paavo Väyryneni tulemus jäi nüüd küll veidi alla 2006. aastal Matti Vanhaneni poolt saavutatule, kuid näitab, et Soome Keskerakond on oma vahepealsest sügavast mõõnast üle saamas. Oluline on trend.

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna kui juba traditsioonilise presidendipartei jaoks olid need valimised muidugi täielik läbikukkumine.

Vasakliit toetas eelmine kord Haloneni ning saavutas nüüd parima tulemuse, mille see on päris oma kandidaadiga presidendivalimistel saanud – nende jaoks liigub asi seega tõusvas joones.

Rootsi Rahvapartei Soomes toetajaskond on viimasel kümnendil parlamendivalimistel järjest kahanenud, kuid 2006. aasta presidendivalimistega võrreldes sai selle kandidaat nüüd peaaegu poole rohkem hääli. Selles võib näha Soome rootsikeelse vähemuse reaktsiooni Põlissoomlaste esiletõusule.

Soomes toimuvad valimised vähemalt kajastavad ühiskonna hoiakutes ning meeleoludes asetleidvaid muutusi. Eesti kivistuva poliitilise süsteemi puhul on sellest rääkida kahjuks järjest raskem.

INFOPARTISAN: PALJUD LUGEJAD EI NÄE IRL-I JUHIVALIMISTEL SOBIVAT KANDIDAATI

2012-01-22T22:27:00.000-08:00

Läinud nädalal uurisin selle ajaveebi lugejatelt, kelle nad valiksid Isamaa ja Res Publica Liidu uueks juhiks. Tuleb välja, et valikut teha ei ole sugugi kerge. Suurim osa vastajatest märkis, et nad jätaksid sedeli tühjaks, sest ei näe ülesseatud kandidaatide hulgas sobivat.

Vastajaid tuli kokku 41 ja neist pea pooled, täpsemalt 19 ehk 46.3% märkis just ülaltoodud vastuse. Andres Herkel sai 11 (26.8%), Liisa Pakosta seitse (17.1%) ja Urmas Reinsalu neli (9.8%) häält.

Kõige ebapopulaarsemaks osutus siin seega Reinsalu, kuigi just tema poolt on pandud väidetavalt tööle parteiaparaat.

Alanud nädalaks panin üles küsitluse, mis puudutab EKD ja IRL-i edasisi suhteid.

INFOPARTISAN: VÄHEMUSRAHVUSED PRAEGUSES PÕHISEADUSES.

2012-01-22T21:10:00.000-08:00

Raske eksitus rahvusliku üheõigusluse põhimõtte vastu.

Meie põhiseaduse §§ 20–23 on pühendatud vähemusrahvuste küsimusele.

Põhiseaduse koostamise ajal segasid selget pilku selleaegsed aurud, mis ei olnud tekitatud mitte üldprintsiipide kindlakujulisest kristalisatsioonist, vaid nendest juhuslikkudest tunnetest ja meeleoludest, mis liikusid selajal nii kõrgesti aupaistesse tõusnud mõistete: demokraatia, vähemusrahvuste enesemääramine j.n.e. tähe all.

Seda enesemääramist ja oma keele kasutamisvõimalust, mida meie olime taotlenud kaua aega asjatult, lõpuks eesmärgile saades suures võidu ja sihisaavutise vaimustuses tõttasime pakkuma igaleühele, et nüüd ka teistel vähemusrahvustel oleks üks hea päev.

Nüüd kaine peaga asja tagasi vaadates ja arvestades, et Põhiseadus on määratud mitte juhuslikkude olukordade kinnistamiseks või meeleolude kajastuseks – märkame ebaühtlust ja eneselevasturääkivust, mille tõttu see põhiseadus ei saa oma olemuselt jääda kestvalt aluseks meie riigi struktuurile, ja ka eriti vähemusrahvuste küsimuse orienteerumisjuhtnööriks.

Nii Põhiseaduse § 23, mis annab erilise eesõiguse saksa, vene ja rootsi rahvusest kodanikkudele ja nende keelele, on vastolus põhiseaduse § 6-ga, mis ütleb et kõik eesti kodanikud on seaduse ees ühetaolised, ja et ei või olla avalikõiguslikke eesõigusi ja paheõigusi, mis rahvusest olenevad.

Nimelt Vabariigi Põhiseaduse § 23 ütleb: "Saksa, Vene ja Rootsi rahvusest kodanikkudel on õigus pöörduda riiklikkudesse keskasutustesse kirjalikult oma keeli..."

Nüüd on aga lugu nii, et mingisugune looduseseadus ega meie põhiseadus ei saa keelata, et meie riigis peale saksa, vene ja rootsi rahvuste ei tohiks asuda ka teisi vähemusrahvaid, Eesti Vabariigi kodanikke. Nagu neid asubki.

Mispärast eelistame meie sakslasi, venelasi ja rootslasi soomlastele, lätlastele või juutidele?

Ega ometi sellepärast, et esimesed on kunagi meie maal mänginud valitseva kihi osa ja teised mitte? Ajaloolise õigluse seisukohast peaksime siis asja otse vastupidiselt mõõtma.

Küll annab selgitust asja kohta natuke § 22 kus öeldakse: "Neis kohtades, kus elanikkude enamus ei ole Eesti, vaid kohalikul vähemusrahvusel, võib kohalikkude omavalitsusasutuste asjaajamise keeleks olla selle vähemusrahvuse keel."

Kuid ka seegi seisukoht, et kui vastaval vähemusrahvusel on kusagil kohalik enamus, et ta siis mõttekohaselt ka teistes riiklikkudes asutustes võiks tarvitada oma keelt, ka see ei pea mitte paika, sest näit. saksa keele eelistamine riiklikes asutustes soome keelele poleks lubatav, kuna sakslased ei ela meil kusagil nii tihedasti, et nad moodustaksid kohalikku omavalitsuslikku enamusrahvandit. Selle vastu aga Ingeri elanikud, kes ingeri- resp. soome keelele lähedalolevat murrakut kõnelevad, võivad kohapealseks enamusrahvuseks kujuneda.

Samuti, kui oleks Eesti-Läti piir vähegi õiglasemalt aetud, oleks tulnud meil lätikeelt kõnelejatega paratamatult arvestada rohkem kui nüüd. Kuid ka nüüd läti keel mõnes vallas on rohkem esitatud kui saksa keel kusagil kohapeal.

Meie oleme aga seega siis mitte kohapealsete olukordade järele, vaid üldiselt eelistanud mõnda vähemusrahvust teisele, ilma mingisuguse mõistliku aluseta.

Nüüd jääb emba-kumba, kas kõigile maailma keeltele ja rahvastele põhimõttelik nõusolek anda, et igaüks oma emakeeles võib riiklikkude asutuste pöörata või – peame selle õiguse kõigilt ära võtma.

Rahvuslasena peab iga teist rahvust austama.

Ei ole ka nende ridade kirjutaja šovinist.

Kuid kindel on, et seda võimalust, et iga Eesti kodanik oma emakeeles võiks pöörata vabariigis riiklikkude asutiste poole, ei ole võimalik teostada.

Meie peaksime, kui meie ei arvestakski kõiki neid keeli, mida kõnelejad rahvad võiksid meie kodakondsusse saada, nagu kreeklased, hiinlased, araablased, hindud, kellede kirjamärgid ja keel on säärased, mida ainult mõningad eestikeelt kõnelejad oskavad tõlkida, ja missuguseid keeleoskajaid Eesti Vabariik ju ometi ei saa küllaldasel arvul omale ametisse võtta, peaksime juba isegi arvestades sarnase vähemusrahvusega nagu juudid, kelledest õige valdav osa peab oma rahvuskeeleks heebreakeelt, ja kes juba meie kodanikud ongi, need ometi kõrvaldama sellest soodustatud seisukorrast, et nad oma keeles saaksid asutistes asju ajada.

Lihtsalt sellepärast, et juudikeel ja kirjamärgid on liiga rasked selleks, et neid ära õppida.

Kui nüüd aga Põhiseaduses kõiki Eesti Vabariigi kodanikke peame ühetaolisteks, siis muidugi ka ei ole juut halvem kui saks, ja mida meie ei või juudile lubada, ei või ka me saksale anda.

Võib ju aeg tulla, et kunagi juudikeelt kõnelejaid, heebreakeelt oskajaid, on Eesti Vabariigis rohkem kui saksu ja kadakasaksu. Kas siis peaksime nende vähemusrahvuse pärast võtma oma põhiseaduse revideerimisele?

Ja ma ei imestaks põrmugi kui juudid juba nüüd hakkaksid enesele nõudma sama õigusi mis sakslased! Kui nad seda teinud ei ole, siis sellepärast, et neil sakslastest on vähem häbematust.

Põhiseadus aga peab kõrgemal seisma kui juhuslikud vähemusrahvuste vahekorrad, mida on ju võimalik reguleerida teiste seaduste ja määrustega.

Ühtegi vähemusrahvust ei tohi meie põhiseaduses eelistada teistele. Eesti praegune põhiseadus eelistab mõnda teiste kahjuks.

See on ebaorgaaniline osa põhiseaduses ja tuleb sealt kõrvaldada.

Võitlus nr. 2 (9), 29. jaanuar 1932

VEIKO RÄMMEL: ETTEVAATUST ERAKOND!

2012-01-22T19:57:00.000-08:00

Väide, mis allpool artiklis kehtib enamuse meie erakondade kohta. ID lahendus on suht hiljutine ja tema töökindluse ning usaldusväärsuse kohta ei saa veel järeldusi teha. Samal ajal on tore, et selline asi on nüüd olemas. Mäletan ise, kuidas pikka aega võitlesin, et saaksin REF-st välja, kusjuures ma ei tea siiani, kuidas sinna nimekirja sattusin. Ilmselt andsin allkirja mingi koerte varjupaiga või analoogse toetuseks ja see kasutati sujuvalt ära. Inimesed vaadake kuhu oma allkirja panete!

Vahur Koorits

www.DELFI.ee

Foto: sxs.hu

Eestis on erakondi, kuhu saab astuda sisse, ent mitte välja, sest välja astumise avaldused lihtsalt ei jõua erakondade nimekirju pidavasse äriregistrisse.

Ent juba mõnda aega on selle vastu olemas lahendus, nimelt saab ID-kaardi või internetipanga abil ise erakonnast välja astuda.

Selle jaoks on kõigepealt vaja minna äriregistri ettevõtjaportaali. Sinna tuleb kas ID-kaardi või pangalingi kaudu sisse logida ning seejärel valida link "Erakonna nimekirjad". Seal tuleb üles otsida link nimega "Erakonnast väljaastumise teate koostamine", millele klikkides on võimalik täita erakonnast väljaastumise avaldus. Samas keskkonnas saab väljaastumise avalduse ka allkirjastada, peale mida ongi inimene kohe erakonna liikmete nimekirjast välja arvatud. Delfi

PÄEVALOOSUNG 23.01.2012.A.

2012-01-22T19:40:00.000-08:00

23. Esmaspäev
Sina tõid mu elu hauast üles, Issand, mu Jumal!

Jn 2:7

Kristus Jeesus on tulnud maailma päästma patuseid, kelle seast esimene olen mina.

1Tm 1:15

Kullakaevajad ei pööra tähelepanu suurele hulgale liivale ja porile, vaid panevad tähele üksnes kullaterakesi, ning ehkki neid on äärmiselt vähe, peavad nad ka seda vähest kalliks, pestes selle välja suurest hulgast kasutust liivast. Nii toimib ka Jumal meiega, meid kannatlikult puhastades.

Õigeusu kirikust

Lisalugemist: Js 19:19-25; 1Kr 6:1-11

NSBLOG:PÕLISELANIKUD VÕÕRAMAALASTEST VÕIMURITE KANNUL

2012-01-22T08:40:00.000-08:00

22. jaan 2012 DVX Lisa kommentaar

Prantsusmaa juudi päritolu president N. Sarkozy peab kõvasti pingutama, kui soovib presidendivalimiste esimesest ringist edasi saada. Küsitlused näitavad, et senisele marksistliku ja liberaalse poliitika sigrimigrile vastuseisev ning äärmuslikuks tembeldatud Marine Le Pen on vahet Sarkozy-ga tublisti vähendanud.

Toetus Le Pen-ile on hetke seisuga tõusnud 21% juurde, mis annab talle juba võimaluse kujuneda suureks ohuks Sarkozyle, kellest paljudel villand on. Küsitlustulemusi juhib sotsialist Francois Hollande 27% punktiga, kellele järgneb Sarkozy 23% punktiga.

Suurimaks rivaaliks Sarkozy-le pidi algselt kujunema eelduste kohaselt teine juudi rahvusest poliitik, vasakpoolsete esindaja ja endine IMF-i pealik D. Strauss-Kahn, kes aga seksiskandaali tõttu oma maine ruineeris.

Hiljutine küsitlusuuring aga kinnitas, et Le Pen avaldab suurenevat survet riigipeale ja võib korduda 2002. aasta üllatus, kui Marine Le Pen-i isa, natsiks tembeldatud Jean-Marie Le Pen, koksis kõrvale peavoolu poliitiku, sotsialist Lionel Jospini.

See sündmus tõi tänavatele sada tuhat kommunisti, kelle valijaskond oma hävingu vältimiseks asus konservatiivse poliitiku, hiljem altkäemaksu skandaalis ujunud Jacques Chirac-i poolele, kes valimised lõpuks võitis.

Peavoolumeedia jätkab oma hirmulugudega “paremäärmuslastest,” kelle võimule saamist nende arvates vätida tuleks ja proovib teha kõik, et Le Peni mainet edaspidi aga kahjustada.

Kasutatud allikas: http://uk.news.yahoo.com/

AHTI MÄND: ALEKSANDER WARMA: DIPLOMAADI KROONIKA

2012-01-22T04:13:00.000-08:00

on omaaegse Eesti Vabariigi Peaministri Presidendi ülesannetes tema enda saadikumärkmetele, dokumentidele ja kirjavahetustele tuginev omakäeline mälestusteraamat perioodist 1938-1944, mis ilmus Rootsis trükis alles pärast Aleksander Warma ootamatut surma 1971.aastal ning on nüüd loetav aadressil http://www.nommevalitsus.org/?p=8844

Mainitud põhjusel on teose väljaandja Eesti Kirjanike Kooperatiiv märkinud oma eessõnas:

„Käesolevat teost lugedes on vajalik silmas pidada järgmisi asjaolusid: Autori ootamatu surma tõttu detsembris 1970 on käsikiri paratamatult jäänud ilma selle autoripoolse viimistluse ja lõppkontrollita, mis tavaliselt eelneb käsikirjade trükkiandmisele. Kirjastus on silmapaistvalt hädavajalikel juhtumeil püüdnud jõudumööda seda ülesannet täita. Sellejuures on autori algtekst reeglina säilitatud võimalikult algupärasel kujul.”

Ülaltoodud raamatu väljaandja märkuses tuleb siiski vähemalt osaliselt kahelda, sest mitmetes dokumentides on terved lõigud välja kärbitud, kus traditsioonilisel viisil on jäetud kärpekoht tähistamata. Teadaolevalt ei ole taoline talitusviis Aleksander Warmale omane. Torkab silma, et välja on kärbitud kõik, kus ajaloolistes dokumentides on Rootsi kohta midagi vähegi negatiivse varjundiga välja öeldud. Seetõttu käesolevas internetiväljaandes on kärbitud dokumendid asendatud originaaltekstidega.

Aleksander Warma saadikutegevus Soomes algas 1 päev enne Talvesõja algust ning pärast Eesti okupeerimist N.Liidu poolt 1940.a. juunis kuni Jätkusõja lõpuni poollegaalsena polnud see kerge, sest lisaks tavapärastele raskustele tekitasid talle keerulisi probleeme ka erinevate meelsustega eestlased ise, mida kokkuvõtlikult ilmestab Aleksander Warma enda poolt öeldu:

„...olen kõikidele öelnud, et ma ei laula ei Saksa ega Inglise hümni, vaid ainult Eesti hümni nii nagu seda oskan ja niikaua kui minul hääl töötab.”

Aleksander Warma Peaministri Vabariigi Presidendi ametisoleku ajal tegutses valitsus vaikselt, ka põhiseaduslik vaidlus paguluses elavate eestlaste vahel oli kümnendi vahetusel vaibunud, kuid kaks olulist momenti väärivad siiski esiletõstmist. 1963.a. sügisel saatsid Aleksander Warma ja Tõnis Kint USA välisministri abile F.G.Duttonile informatsiooni ja selgituskirja Vabariigi Valitsuse tunnustuse sooviga ning seoses Inglismaal asuva Eesti kulla võimaliku üleandmisega NSV Liidule saatis Vabariigi Valitsus Suurbritannia valitsusele 1967.a. aprillis märgukirja, millele kirjutasid alla Tõnis Kint ja August Koern, ühtlasi nimetas Aleksander Warma Oskar Kersoni Eesti Panga Presidendiks sama küsimuse korraldamiseks. Mõlematel sammudel mingit edu ei olnud. Tolle perioodi dokumentidega on võimalik tutvuda aadressil http://www.nommevalitsus.org/?p=113

20.jaanuar 2012

STEN ALLIK: MÕNEST KINNISIDEEST SEOSES KIRIKU JA NAISTEGA (DE CIVITATE)

2012-01-22T03:40:00.000-08:00

Sten Allik - 18.10.2011

Igaühel, kes suudab tänapäeva ühiskonda avara pilguga ning ausalt vaadelda, tekib vaieldamatult küsimus tänaste arengute vastavusest sellele, mis on mõistlik, loomulik, ilus, puhas ning vastaks Looja loodud korraldusele.

Tänapäeval, suure segaduse ajastul inimeste mõtlemises, kus relativismi diktatuur koostöös pluralismi nime all esineva sallimatusega tahavad ajaloo vitriinkappi panna veel elavaid põhimõtteid, millele õhtumaine kultuur põhineb, on jätkuvalt vajalik mõtiskleda mõnede väga fundamentaalsete, igat üksikisikut ja kogu ühiskonda teravalt puudutavate küsimuste üle:

Milline peaks olema naise ja mehe roll ühiskonnas selleks, et ühiskond oleks kooskõlas loomulikkusega ja elujõuline?
Mis on need printsiibid, mis on olnud ja on tegelikult aluseks tugevale perekonnale?
Mis on mehe ja naise üldisem roll ühiskonnas ning mida toob kaasa nende rollide lämmatav relativiseermine?
Mille ja kelle eest nais- ja meesõiguslus võitleb ja kes on selles võitluses kannatajad?
Mis on naise ja mehe ning kogu ühiskonna soovabaks sundimise viljad?
Kui palju massiruuporites jutlustatav võrdõiguslikkus ka tegelikult võrdsust toidab ja kui palju on sel tegemist õigustega?
Mis on see, mis teeb naise ja mehe võrdseks ning kelle ees ja mille suhtes?

Need on ainult mõned küsimused, mida seletatakse ning millele otsitakse vastust algavas artikliseerias, mis saab sisaldama nii allakirjutanu poolt koostatud kui tõlgitud tekste. Esimeseks nendest on selge ja ülevaatlik tekst kommentaaridega mõnede ühiskonnas valitsevate klišeede osas. See on ilus lihtne seletus naise rolli olemusest ning selle muutumisest läbi Õhtumaa ajaloo, näidates ära, et tänapäevased kinnisideed naise alaväärsest positsioonist minevikus ja tänase päeva näilik ainulaadsus naise enesemääramise osas (mis iganes selle enesemääramise all ka ei mõelda) on enamuses pigem hõreda propaganda valda, kui tõsisele teadmisele ning analüüsile põhinev egoistlikud nähtused. Seega, vaadakem alustuseks aja kulgemise loosse selleks, et mõista paremini tänase päeva tihti tibatillukest perspektiivi. Seitse levinud väidet ning nendele antud kommentaarid annavad oma lihtsuses ja selguses head ainest mõtisklusteks.[i]

Väide 1: Naise kunagine allasurutus ja mehest alaväärsem olek seletub läbi naistepõlguse kristluses.

Vastupidi! Läbi kristluse toimus revolutsioon mentaalsuses, mis vastupidiselt antiikmaailmale, mis oli läbistatud ideest naistest kui vähemväärtuslikest, kinnitas võrdsust kahe soo vahel Jumala silmis. Kas mitte Püha Paulus ei kinnita seda oma kirjas galaatlastele (III, 28), et: "Ei ole siin juuti ega kreeklast, ei ole siin orja ega vaba, ei ole siin meest ega naist, sest te olete kõik üks Kristuses Jeesuses." Nagu rõhutab Monique Piettre: "Alates sellest ei ole valikuline riitus, mis oli heebrea ümberlõikamine, pühendatud eranditult meestele ja talletatud lihasse, enam tähenduslik, vaid selleks on nähtamatu pitsat, kirjutatud hingele ja pakutud kõigile: ristimine." [ii] See võrdsus väärikuses oli juba kinnitatud loomise loos: "Ja Jumal lõi inimese oma näo järgi, Jumala näo järgi lõi ta tema, ta lõi tema meheks ja naiseks" [iii]. Ning ennekõike – Jumal valis enese lihakssaamise naise läbi (ta oleks võinud maa peale tulla ka täiskasvanuna...). Ja seega sõltus kogu tema lunastuse plaan ühe naise, Neitsi Maarja, "jah"-sõnast, kelle ta andis emaks kõikidele meestele... Me peaksime mõtisklema rohkem Jean Guitton’i mõtte üle, et "kõige täiuslikumaks inimeseks meie maailmas oli valitud inimene kõige nõrgemast soost." [iv]

Väide 2: Aga faktide valguses – kes julgeks eitada naise alavääristamist?

Naine oli alavääristatud enne, kui kristlus läbistas antiikse Impeeriumi – Rooma õigus oli muutnud naised võimetuteks. Olles alati allasurutud, liikus noor neiu isa eestkoste alt oma abikaasa eestkoste alla või jäi alatisse sõltuvusse oma isast. Naised olid abikaasadena alati tõrjutud poliitikast, olles meeste poolt sealt minema aetud. Mehed võisid isegi oma naisi tappa, kui viimane oli teda petnud, samas kui mees ei pidanud muretsema, kui tal endal jäi truudusest abikaasa vastu puudu.

Esimene, kes stigmatiseeris abielumeeste truudusetuse, oli Kristus [v] siis, kui ta oli vastu abielu puhtust rikkunud naise kividega surnuks loopimisele. Just tema taastas abielupaari raames harmoonia mehe ja naise vahel, kehtestatud Looja poolt maailma alguses ja purustatud pärispatu läbi, mis tõi abielusuhtesse domineerimise ja himustamise. [vi] Sellepärast nõudis Kristus abielusuhtes monogaamiat, mis tagaks mehe ja naise võrdsuse ja mis oli suur edasiminek võrreldes antiikaja naiste hülgamise tavale [vii], andes kõikidele naistele vabaduse keelduda mehest, keda neile vanemate poolt vastu nende tahtmist taheti peale suruda. Samas on ilmselge see, et Kirik pidi pikka aega võitlema mehe ja naise võrdsuse eelnevalt mainitud põhimõtete juurutamise eest. Kuid olukord, mis oleks olnud ilma selle võitluseta, oleks olnud kujuteldamatult kole.

Väide 3: See ei ole naise vabastamine, kui me paneme ta vastutama pärispatu eest!

On tõsi see, et me leiame suurel hulgal jälgi Geneesi väärast tõlgendusest, mis tulenesid paganlikest ideedest. Nagu näiteks osad preestrid ning teoloog Tertullianus (155-220) [viii]. Aga viimane ei ole ei Kiriku doktor, ei pühak ega eksegeet – ta vajus isegi montanismi hereesiasse. [ix] Klassikaline eksegees pattulangemise tekstist asetab vastutuse patu eest nii mehele kui naisele, nähes selles eelkõige patuse inimkonna kollektiivset eksimust. Isegi Tertullianus kinnitab ühes oma teises tekstis, et „mees ja naine, nii üks kui teine, on võrdsed Jumala Kiriku ees, võrdsed Jumala söömaajal, võrdsed katsumustes, tagakiusamistes ja lohutuses!“ [x]

Edasi, suurem osa Kirikuisadest on pannud rõhuasetuse abielumeeste kohustustele naiste ees, abielumehe ja -naise vastastikusele pühendumisele ning nad on mõistnud hukka abielumeeste truudusetuse – seisukoht, mis oli murranguline omas ajas. Näiteks Püha Gregoorius Naziancist, Konstantinoopoli piiskop (4. sajandil), avaldab vihaselt nördimust, et "abielunaine, kes rüvetab abieluvoodit, asetatakse seaduse järgi karmi karistuse alla. Aga mees murrab karistamatult truudust. /..../ Need on mehed, kes on kirjutanud seadused, aga naised on seda ise soodustanud. Jumala tahe on aga teistsugune!"

Väide 4: Kirik arvas keskajal, et naistel ei ole hinge!

See on ehtne legend! See tuleb Mâcon’i 588. aasta konsiili väärast tõlgendusest. Püha Gregoorius Tourist (4. saj.) viitab oma "Frankide ajaloos" tegelikult ühele privaatvestlusele, mis leidis piiskoppide vahel aset väljaspool sinodit ja mille keskmes olid küsimused praktilistest igapävastest ettekirjutused (usklike ja vaimulike kohustused). Jutuajamise jooksul kinnitab üks selles osaleja, et "naist ei või inimeseks nimetada." On see tõend vaimuliku naistevihkamisest? Ei! Siin on küsimus lihtsalt sõnavarast: termin „homo“, mis tähendas üldiselt inimest oma laias tähenduses, oli aina enam kasutuses meessoole viitamisel, mille puhul seni oli kasutatud sõna "vir", mis lubas teha vahet mehe ja naise, "mulier", vahel. Piiskop kahetseb lihtsalt selle segaduse üle mõistete "homo" ja "vir" vahel, mis oli juba leidnud koha inimeste harjumustes ning ta loodab, et seda ei rakendata „mulieris'e“ osas. Selline on see anekdootlik lugu, millest kriitiline ajalooteadus 19. sajandil tegi tänaseni kestva doktrinaalse vaidluse[xi] vaatamata selle väärtõlgenduse ümberlükkamisest tunnustatud ajaloolaste poolt, nagu näiteks Duby. [xii]

Väide 5: Aga see ei tähenda, et keskajal pöörati naistele tähelepanu.

Missugusest keskajast me räägime? See väljend on ise absurdne, sest ta on mõeldud määratlema tuhandeaastast perioodi, mis sisaldas kõige ulatuslikemaid konstraste. [xiii] Aga igal juhul ülistati naist keskaja kuldajastul (9. sajandi lõpust 16. sajandi alguseni) taevani. See on ajajärk, kus lõppesid invasioonid ning röövretked, mille esimesteks ohvriteks olid alati naised. Kirik rõhutas aina enam oma kirikukogudel, mida ta pidas neljal korral Lateraanis, abielumehe ja -naise valikuvabadust ja verepilastuse keeldu. Viimast eelkõige selle takistamiseks, et noort tüdrukut ei saaks panna paari nõbuga, kes tihti elas veel sama katuse all. Ja lõpuks – ristiretked andsid nendel osalenud naistele võimaluse tutvuda idamaiste kultuuride peensustega ja need, kes jäid kodumaale, võtsid enda kätte oma meeste asjaajamised.

Naise lugupeetud kohta keskaegses ühiskonnas näitlikustavad kolm omal ajal uudset ideed:

Austusest, mis seni oli reeglina vasalli austus oma isanda vastu, saab eriline osa lugupidamisest Naise vastu.
Naist hakatakse kutsuma Daamiks, jäljendades Meie Emandat (pr. k. Notre Dame – tõlk), Neitsi Maarjat.
Viisakus ja peenetundelisus ei ole enam lihtsalt osa elementaarsest käitumisreeglistikust, vaid sellest saab äärmuslik pühendumise vorm, platooniliste armutunnete segu, mis muudab täiuslikuks rüütliau hoidmise ning on suunatud südamedaamile.

Kõige krooniks aga oli perekondade märkimisväärselt laiaulatuslik pühendumine Neitsile, mille mõju seisukohale, et naised on meeste omand, ei saa olla tühine.

Väide 6: Naine oli eemale hoitud poliitilisest, ühiskondlikust ja kultuurielust selleks, et ta pühenduks laste ilmaletoomisele ja koduhoidmisele.

Mis puutub kultuuri, siis meenutagem, et esimene hariduseteemaline traktaat ei ilmunud mitte 16. sajandil, vaid 9. sajandil ja me võlgneme selle eest tänu pereemale, Dhouda’le, karolingide kooli õpilasele. Ja 12. sajandil, peale pikka kaoseid täis ajajärku, jagas kool tõeliselt oma teadmisi poistele ja tüdrukutele, alates kolmeaastasest kuni ülikoolini (või naiste konventideni, kuid programm oli sama). Võtkem näiteks Heloïse, [xiv] 12. sajandi läänemaailma üks kõige kultiveeritumaid naisi, kes valdas võrdsel ja ülimal viisil nii kreeka kui klassikalist ladina keelt. Ta oli talupoja tütar, kelle hariduskäik sisaldas ainult kooliskäiku Argenteuil konvendis. [xv]

Ametite pidamise plaanis mängis 11. sajandi massiline linnastumine vahetut soodustavat rolli naiste jaoks. Naised olid esindatud peaaegu kõikides ametites ja ametiliitudes (välja arvatud nendes, mis nõudsid suurt füüsilist pingutust), tehes seal sama tööd kui mehed ja nad võisid, samaväärselt meestega, saada töödejuhatateks! [xvi] Naistele avati paljud käsitööga seotud ametid, [xvii] mõned neist isegi eksklusiivselt neile (nagu näiteks hooldamine). Olid isegi naisvahekohtunikud, et kaitsta naiste õigusi ametiliitudes.

Riigijuhtimise kontekstis tuletagem meelde mõnede naiste erakordset osa: Alienor Aquitanist[xviii], kelle abielualased vääriti minemised omavad kauget algupära saja-aastasest sõjast; Blanche de Castille[xix], tema tütretütar, kes oli mitmeid kordi kuningriigi regendiks oma poja Püha Louis kahe ristiretke ajal; Püha Jeanne d’Arc või näiteks Püha Katariina Sienast [xx], kes kolmel korral annab paavstile käsu lahkuda Avignionist ja minna Rooma. Nendele erakordsetele isikutele tuleb lisada kõik tavalised naised, kes varjus olles on muutnud ajaloo kulgu. [xxi] Mis puutub valimistesse, siis eelneva kinnituseks leiame me naised valituks saadikuina generaalstaati (nagu näiteks Touraine’is aastal 1308) ning näiteks kohalikul tasandil osalevad lesed ja vallalised naised kommunaalassambleedel.

Väide 7: Selleks, et naised saaksid tõeliselt vabadeks ja iseseisvateks, peab ootama kuni Revolutsioonini.[xxii]

Me kuuleme tihti väiteid, et tegelikult lõi alles Revolutsioon tingimused naiste astumiseks poliitikasse. Siin võib viidata Olympe de Gouges’ile, [xxiii], dramaturgile, kes vastas inimõiguste manifestile naise õiguste manifesti avaldamisega 1791. aastal. Või näiteks Madame Roland[xxiv], zirondiinide konventsiooni pooldajale, kiljotineeritud jakobiinide poolt... Me võiks rääkida tähtsast rollist, mida mängisid naisklubid ja -sektsioonid Pariisis ja provintside suurtes linnades. Ja eelkõige arvame me, et Revolutsiooni seotus Võrdsuse põhimõttega teenib naisi.

Piisab, kui lugeda Jean-Jacque Rousseau'd, ühte selle Revolutsiooni vaimsetest isadest, et need ideed minema pühkida. Kas me mitte ei loe "Emil"’ist, et "naine on loodud käsku täitma, ta peab õppima rõõmu tundma varastest kannatusest ja isegi ebaõiglusest ning kannatama mehepoolset ülekohut ilma kurtmata?" [xxv] Ja veel: "Ja peale selle, kus on vajadus selleks, et üks tüdruk peaks varakult oskama lugeda ja kirjutada. Ei leidu midagi vähemat, mis ei teeks suurimat kahju selle saatusliku teaduse kasutamisel." [xxvi] Ainult Concorcet [xxvii] on selles reeglis erandiks, pühendades ühe osa oma haridusprojektist naiste harimisele.

Ja mida arvata 1804. aasta tsiviilkoodeksist, mis matab kõva käega maha revolutsiooni saavutused, olles inspireeritud rooma õiguse naisepõlgusest? Selle koodeksi järgi oli naine igavene vähemus ja oma mehe eestkoste all. Mehel oli õigus käsutada perekonna ühist vara, otsustada naise palga kasutamise üle, kui viimane peaks töötama, otsustada üksi perekonna elukoha valikul ja ta võis keelata naisel ametitegevuse. Naisel ei olnud õiguslikku voli igapäevaelu tsiviilaktide teostamiseks: ta ei võinud kohtus tunnistada, vara osta või müüa, õigusjärgluse üle otsustada, teha annetusi või saada passi ilma mehe nõusolekuta.

Naiste truudusetuse tagajärjeks oli karm vanglakaristus. Samal ajal oli mehe truudusetuse karistuseks ainult rahatrahv ja sedagi vaid juhul, kui truudusetuse akt toimus abielupaari kodus [xxviii]. Napoleoni naistepõlgust väljendab selgelt karistuskoodeksi artikkel 324, mis ütleb, et "nii abielunaise mõrvamine oma mehe poolt kui ka isiku juuresolek, kes seda tegu paari elukohas pealt tunnistab, on väljavabandatavad." Samuti võis mees kontrollida oma abikaasa kirjavahetust.

Need kitsendused tühistati alles hiljuti: naine sai kõik tsiviilõigused 1942, hääleõiguse 1944, üldise õiguse ametitegevuseks 1965 (õigus töötada ja omada pangaarvet ilma oma mehe nõusolekuta) samas kui seksuaalne diskriminerimine sai seaduslikud piirangud (kohtupraktikas eksisteerisid need juba enne) aastal 1975 ning last ootava naise vallandamine keelati 1980. Seda võib enesestmõistetavalt lugeda terve mõistuse reaktsiooniks, mis toetus revolutsioonilistele põhimõtetele. Kuid samas ei nähtud, et selline olukord oli tegelikult revolutsiooni tagajärg.

* * *

Nagu eelnevast tekstist välja joonistub, on Õhtumaa kultuuri vankumatumasse alusesse, kristlusesse, sisse kodeeritud mehe ja naise vaheline võrdsus ning õigused perekonnas ja ühiskonnas. André Malraux on öelnud:

"Kristlikul maal on naine ülistatud Neitsis /.../. Ma kuulen aeg-ajalt väiteid, et kristlus on naisi vihkav. See pole tõsiselt võetav. Enam kui kahtlane on süüdistada naistevihkamises religiooni, kus mehed laskuvad põlvili ühe kroonitud naise ees."

Seda võrdsuse printsiipi realiseeriti ja seda peab realiseerima loomuliku elukorralduse ning mehe ja naise rollide tugevdamiseks, mitte nende lammutamiseks. Tugev ühiskond ning perekond selle vundamendina saavad eksisteerida ainult siis, kui peale õiguste ja võrdsuse eest võitlemise mantra esitatakse küsimus õiguse ja võrdsuse laiema ning sügavama sisu kohta ilma neid olulisi teemasid üksikisiku tasandi egoistliku kitsarinnalisusega banaliseerimata.

Sten Allik

Bibliograafia

Histoire des femmes en occident, viies köites, Georges Duby ja Michelle Perrot, Plon, 1990-1992
Le Christianisme et les femmes, vingt siècles d’histoire, Anne-Marie Pelletier, Cerf, 2001
La femme au temps des cathédrales, Regine Pernoud, Stock, 1980
Visage de femmes au Moyen-Âge, Regine Pernoud, Zodiaque, 1998
La conditions féminine à travers les âges, Monique Piettre, France-Empire, 1974
Le chevalier; la femme, et le prêtre, Georges Duby, Laffont 1997
Les grandes événement de l’histoire des femmes, Jacque Marseille ja Nadeije Laneyrie-Dagen juhtimisel, Larousse, 1993

[i] Refereering artikli „Sept question sur l’Eglise et les femmes, et quelques complements utiles“ põhjal, Permanence, IHTUS, nr. 396, http://www.ihtus.fr/article.php3?id_article=104
[ii] Monique Piettre, lk. 133
[iii] 1. Moosese raamat 2:27
[iv] La Vierge Marie, Aubier, 1954, lk.157
[v] Matteuse Evangeelium, 5:28
[vi] “Sa himustad küll oma meest, kuid tema valitseb Sinu üle”, 1. Moosese raamat, 3:16
[vii] Luuka evangeelium, 16:18
[viii] “Sa (naine – tõlk) elad ikka veel selles maailmas, kus Jumal mõistab su soo hukka. Ela siis, ja nii peab, süüdistatuna. Sina oled uks saatanale; /…/ See oled Sina, kes ta (mehe) tõukas eemale jumalikust seadusest” (Naiste riietusest, tsiteeritud A.M.Pelleiteri poolt, lk. 52)
[ix] Doktriin Kristuse teisest tulemise vältimatusest.
[x] A ma femme, tsiteeritud A.M.Pelletieri poolt, lk. 61
[xi] Näiteks peaminister M-Rocard kinnitas ühe pressikonverentsi käigus Matignon’is 1990 et, “Kiriku doktoreid on sajandeid küsitletud teemal kas naistel on hing”. Nõnda siis ühest lihtsast piiskopist, kes, tõstatades üles kahjutu keeleküsimus, on tõstetud Kiriku doktorite hulka!
[xii] L’Histoire des femmes en Occident, Vol 2
[xiii] Mis oli ühist barbarite invasiooni sajandi, 13. sajandi särava tsivilisatsiooni ja saja aasta sõja laastamise vahel?
[xiv] Heloïse (1100/01-1164), ka Heloïse d’Argenteuil (perekonnanimi on tundmata). Oli kuulus oma ilu, tarkuse teadmiste poolest kreekra, ladina ja heebrea keele osas. (tõlk)
[xv] Tegelikult täiendas Heloïse ennast ka Notre Dame’i koolis ning erinevate professorite käe all. (Tõlkija märkus)
[xvi] Kõige kõrgem kraad ametiliitude (korporatsioonide) hierarhias.
[xvii] Vastavalt Prantsuse kuninga Püha Louis nõudmisele koostas Etienne Boileau, Pariisi linna ülem, raamatu (1260) nimekirjaga ametitest, mida võisid harrastada nii mehed kui naised: õpetaja, arst, kirurg, kohtunik, truväär, maaler, sculptor, pankur, laevaomanik, kullasepp, kalevitööstur, rauakaupmees, mõdumüüja, soomussärkide valmistaja jne.
[xviii] Alienor Aquitanist (1122/1124-1204), Acquitan’i herstoginna, kes oli järgemööda nii Prantsusmaa kui Inglismaa kuninganna. Mängis 12. sajandil keskset rolli Prantsusmaa ja Inglismaa suhetes. (tõlk)
[xix] Blanche De Castille (1188-1252), Prantsusmaa kuninganna. (tõlk)
[xx] Püha Katariina Seinast (1327-1380), dominikaani nunn, müstik ja Kiriku doktor, kanoniseeritud 1461 aastal. (tõlk)
[xxi] Näiteks nagu krahvinne Mathilde, kes nõuab aastal 1077 paavst Gregoorius VII –lt Henri IV ekskommunitseerimist.
[xxii] Suur Prantsuse Revolutsioon (tõlk)
[xxiii] Marie Gouze, ka Marie-Olympe de Gouges, (1748-1793) Prantsuse kirjanik ja poliitikategelane, naiste emantsipeerumise eest vôitlega. (tõlk)
[xxiv] Manon Roland ka Jeanne Marie vôi Manon Phlipon (1754-1793), tavaliselt kutsutud madame Roland’iks. Abiellus vikont Roland de la Platinière’iga. Oluline kuju Prantsuse revolutsiooni käigus, osales zirondiinide liikumises. (tõlk)
[xxv] Education de Sophie, 5. Peatükk
[xxvi] Paljud sama iseloomuga tsitaadid valgustusaja filosoofidelt on toodud raamatus L’homme des droits de l’homme et sa compagne, X.Martin, DMM, 2001
[xxvii] Marie Jean Antoine Nicolas de Caritat, markii de Condorcet, ( 1743-1794), Prantsuse filosoof, matemaatik ja poliitik. (tõlk)
[xxviii] Ja nõnda oli see kuni aastani 1965!

VEIKO RÄMMEL: PROTESTIME KOOS KARTELLI HARIDUST JA RIIKI HÄVITAVA TEGEVUSE VASTU!

2012-01-22T03:19:00.000-08:00

Kõrgharidusereformi ümber toimuv on ilmekas näide, kuidas valitsusparteid räägivad üht, teevad aga teist. IRL-i ilusad lubadused tasuta kõrgharidusest on osutunud suureks blufiks. Ma peaksin olema nagu rõõmus, sest osutusin prohvetiks, rääkisin sama juba valimiskampaania ajal ja kartsin, et Aaviksoo jutt on selge populism. Paraku on tegelikkus osutunud veelgi hullemaks.

Eestis valitsev kartellipoliitika ei hävita ainult haridust, Ansipi juhtimisel suretab see poliitika terve riigi välja.

Kutsun üles tulema kõiki, kes vähegi hoolivad Eestist ja meie riigist, 25.01 kell 13 Toompeale Riigikogu ette koos tudengitega meelt avaldama.

Foto: Andres Putting

Riigikogus teisele lugemisele minevast kõrgharidusreformist on saanud Eesti noorte ühine mure. Eesti Noorteühenduste Liit ja Eesti Õpilasesinduste Liit taunivad üliõpilaste ettepanekute mittearvestamist ja ootavad eelnõu lugemise katkestamist.

Õpilaste ja noorte esindajad ootavad riigikogus teise lugemise katkestamist ning uute arutelude alustamist, kuhu oleksid kaasatud jätkuvalt õpilasesinduste liit ning edaspidiselt ka noorteühenduste liit. LOE EDASI

LOE KA SEDA

RAHVUSLASE BLOGI KAUDU: EUROOPA KOMISJON RÜNDAB UNGARI ISESEISVUST

2012-01-22T00:39:00.000-08:00

Euroopa Komisjon otsustas täna võtta Ungari vastu kasutusele õiguslikud meetmed seoses uute õigusaktidega, mis jõustusid aasta alguses Ungari uue põhiseaduse alusel.
Komisjoni arvates on Ungari õigusaktid vastuolus ELi õigusega, sest küsitavaks muudetakse riigi keskpanga ja andmekaitseasutuse sõltumatus ning nähakse ette meetmed, mis mõjutavad kohtusüsteemi, teatas Euroopa Komisjoni Esindus Eestis. Ungari uute õigusaktide kohaselt saadetakse erinevalt ELi eeskirjadest kohustuslikule pensionile 274 kohtunikku (sealhulgas ülemkohtu kohtunikud). Ka kontrollib Ungari valitsus andmekaitseasutusi, mis ei sobi kokku EL'i normidega (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 16 ja põhiõiguste harta artikli 8 lõige 3) nagu ka riigi keskpanka, mis ei ole samuti sobiv EL'ile (Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklid 127 ja 130 ning Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja artikkel 14).
Euroopa Komisjon nõuab Ungarilt, et kõnealustesse õigusaktidesse tehtaks sisulisi muudatusi või peatataks viivitamatult nende kohaldamine.
*** vt. ka neid artikleid:* Madjarid löövad selja sirgu - ... kõigest hingest vastu on. See on ka põhjus, miks Ungari juhte süüdustatakse tagurluses ning antidemokraatlikus arengus. Ei - ungarlased on valinud stabiilsuse ja tavadega arvestava arengutee. Midagi analoogset ...

* Sügis 1956 ja antisovetlik vastupanu - Täna aastal 1956, umbes 10 kuud pärast NLKP ajaloolist XX kongressi, sai teoks N Liidu sõjakäik Ungarisse. Antikommunistlik ülestõus näitas veelkord, et Ida-totalitarismi ei õnnestu murda pelga jõuga. ...

Allikas: http://bhr.balanss.ee/

VEIKO RÄMMEL: KÕIK TÄNASED ERAKONNAD ON ÜHESUGUSED

2012-01-21T23:58:00.000-08:00

Andrus Kivirähul on üldiselt õigus, ainult väike parandus, õigemini täiendus. See jutt, mis allpool käib kõikide tänaste erakondade kohta, nad on läbi ja läbi mädad ning ka korrupeerunud. Võta aga üks ja viska teist. Me vajame poliitilise (ka erakondliku) süsteemi üldist reformi. Kuidas on iseküsimus, isiklikult pooldan erakondade võimu vähendamist ja majoritaarseid valimisi kõigil tasanditel. Sobib ka šveitsi mudel.

Andrus Kivirähk

Tegelikult väldin ma juba ammu Keskerakon-nast kirjutamist. Ära on tüüdanud. Põhjusi kirjutamiseks ju oleks ja vahel ma juba mõtlengi, et nüüd peaks küll midagi ütlema, aga siis meenub mulle see vana kindral „Švejkist”, kes mõtles ja kõneles ainult peldikutest.

Ja kuna mina ei taha olla selline kindral, siis jätan ma asja sinna paika ja otsin teise teema.
No ei soovi ma kirjutada peldikutest, mitte ei soovi…

Anna Reid jutustab oma värskelt eesti keeles ilmunud raamatus „Leningrad”, kuidas blokaadi ajal oli mõnedes peredes rangelt keelatud näljast ning surmast kõnelemine. Selle asemel õpetati lastele luuletusi. Sellised pered pidasid üldiselt paremini katsumustele vastu kui paljud teised, nad ei lasknud ümbritseval viletsusel endast võitu saada, ignoreerisid seda kangekaelselt nii hästi, kui suutsid.
Mina olen Tallinnas elades kah üritanud sama taktikat järgida. Eks ma tean muidugi, et minu linnapea on Savisaar. Aga mõistlik on see kurb fakt igapäevaelus ära unustada. Pealegi, eks ma olen harjunud. Me kõik oleme. Keskerakond ei suuda enam ammu üllatada, vana koer ju uusi trikke ei õpi.

Päevaleht

INFOPARTISAN: LÕUNA-CAROLINAS VÕITIS VASTUOLULINE GINGRICH

2012-01-21T23:50:00.000-08:00

Lõuna-Carolinas eile toimunud eelvalimised valmistasid kohutava pettumuse osadele USA vabariiklastele, kelle silmis neil võitjaks tulnud Newt Gingrich on sügavalt antipaatne kuju, kelle šansid üldvalimistel Barack Obama seljatada on nullilähedased. Meeleolud on umbes sellised nagu saab olema paljude Isamaa ja Res Publica Liidu liikmete oma pärast Urmas Reinsalu kinnitamist erakonna uueks esimeheks.

Kuid selles osariigis oli toetus temale vabariiklaste hulgas lõpuks küllaltki suur – 40.4% häältest, kuigi neist paljud võitis ta enda poole alles viimastel päevadel – ja üleriigilised küsitlused näitavad, et tema tulemus oleks üldvalimistel praegu sama hea kui Mitt Romney oma – 52:48 Obama kasuks.

Romney sai Lõuna-Carolinas 27.9%, Rick Santorum 17% ja Ron Paul 13% häältest. See tähendab, et enne 31. jaanuaril Floridas toimuvaid eelvalimisi neist keegi tõenäoliselt rajalt kõrvale ei astu, kui just Santorum vahepeal Gingrichi kasuks ei loobu.

Florida on nn. võitja-võtab-kõik osariik, kus kõik 50 vabariiklaste üleriigilisele kongressile saadetavat delegaati saab endale see kandidaat, kes kogub osariigis kõige rohkem hääli. See omab nende kampaaniatele erinevat mõju. Ron Paul seal kampaania tegemisele raha ei kuluta, sest tema võimalused esimeseks tulla on olematud. Küsitlused ennustavad seal praegu Romney jaoks umbes sama kindlat võitu nagu sai nüüd Lõuna-Carolinas Gingrich, aga kui Santorum peaks kõrvale astuma ning avaldama toetust Gingrichile, siis muutuks rebimine palju tasavägisemaks.

Gingrich on üpris kahepalgeline tegelane, kes räägib ühest küljest, et kavatseb peatada maksutõusud, muuta USA kõige kütkestavamaks maaks uute investeeringute jaoks, anda ameeriklastele võimaluse tasuda praeguse asemel ühetasast – 15% – tulumaksu, lubab tasakaalustada riigieelarve, kuid on teisest küljest toetanud ise föderaalkulutuste kasvu, riigipoolset ettevõtete ja pankade väljaostmist jms. Tema kampaania poolt on kritiseeritud teravalt ka Romney tegevust eraettevõtjana.

"Mina usun kindlalt, et need valimised on lahing Ameerika hinge pärast. See on valik kahe Ameerika jaoks väga erineva saatuse vahel. President Obama tahab meie riigi põhjapanevalt ümber kujundada. Meie tahame taastada need Ameerikale aluseks olnud põhimõtted, mis tegid selle maa suureks, maailma lootuseks," ütles oma eile õhtul peetud kõnes Romney. "Meie president on lõhestanud rahva, tegelenud klassisõjaga ja rünnanud seda vaba ettevõtluse süsteemi, mis on muutnud Ameerika majanduslikult maailmas kadestatuks. Me ei suuda alistada seda presidenti sellise kandidaadiga, kes on ühinenud sellesama rünnakuga vaba ettevõtluse vastu."

"Kui minu oponendid ründavad edukust ja vaba ettevõtlust, siis ründavad nad mitte üksnes mind, vaid iga isikut, kes unistab paremast tulevikust," jätkas Romney. "Viimaste nädalate jooksul oleme me näinud otserünnakut vaba ettevõtluse vastu. Me ootasime seda president Obamalt. Me ei oodanud seda, et mõned vabariiklased temaga ühinevad. See on viga meie erakonna – ja meie rahva jaoks. Meie erakond on vaba ettevõtlust, vaba turumajandust ja tarbijate valikut toetav erakond. Vabariiklik Partei ei demoniseeri edukust."

"Need, kes võtavad täna kätte vasakpoolsete relvad, leiavad need olevat suunatud meie vastu homme," lisas Romney. "See on valik, mille meie erakond annab ameeriklastele. Või muidu ei paku me neile üldse mingit valikut. Ja ameeriklased, minu meelest, nõuavad nendel valimistel tõelist valikut..."

PÄEVALOOSUNG 22.01.2012.A.

2012-01-21T23:37:00.000-08:00

3. PÜHAPÄEV PÄRAST KOLMEKUNINGAPÄEVA

Inimesi tuleb idast ja läänest, põhjast ja lõunast ning istub lauda Jumala riigis.

Lk 13:29

Mt 8:5-13; Rm 1:(14-15)16-17; Ps 86
Jutlus: 2Kn 5:(1-8)9-15(16-18)19a

22. Pühapäev
Jumal on inimesed loonud ausaks, aga nad ise leiutavad rohkesti riukaid.

Kg 7:29

Kristus ütleb: Kui te jääte minu sõnasse, siis te olete tõesti minu jüngrid ning tunnetate tõde, ja tõde vabastab teid.

Jh 8:31-32

Ärge oodake õhtuni, veel vähem järgmise pühapäevani, et siis korraga parandada kõike seda, mis päev-päevalt valesti tehtud. Selle asemel, et komistada ja kukkuda, kahetsege ning paluge alandlikult oma Isalt andestust. Seadke eesmärgiks hoida oma südametunnistus puhas ja määrdumatu.

John Stott

EESTI MEEL: KUIDAS KRIMINAALID PÄTISTUSID

2012-01-21T08:41:00.000-08:00

Esmalt õiendus: sovetiajal tähendas 'kriminaal' vene žargoonis kõiki kriminaalkoodeksi paragrahvi alla käivaid afääre, tänapäeval on see anglo-ameerika filmide kaudu saanud aga uue — kurjategija tähenduse! See, mis moonde(d) on teinud läbi 'pätt', on pikem lugu.

• Targad raamatud pakuvad sõna pätt sünonüüme:
hulgus, paadialune, kaabakas, huligaan (EKSS); +
jätis, kaltsakas, pasatski (Saagpakk); +
kaltskaabakas, lapakas (Õim).

• Sõna pätt pikem keeleteaduslik seletus:
allakäinud, kindla töö‑ ja elupaigata inimene, hulgus, paadialune; kaabakas, huligaan.
Näiteid:
Viinanäljas pätt.
Habetunud ja räpane pätt nurus viinaraha.
Selles keldris ööbib hulguseid ja pätte.
Trepikojas magab üks pätt.
Pättide kamp, urgas.
Ta hakkas jooma ja muutus pätiks.
Mees jõi ennast pätiks.
Poisist saigi pätt.
Poeg läks pätiks…

Korja niisugune pätt tänavalt üles, anna talle tööd ja leiba, aga tema hakkab vurlet mängima. (Peet Vallak)

• Ja pätt sõimusõnana (ikka EKSS-i järgi):
Igavene, vana pätt (sihuke)!
Sa oled täielik pätt! Vilets pätt, paljasjalgne!
Kui kaua sa, pätt, elad meie kulul?!

Lühidalt on 'pätt' kehtivas kirjakeeles tähenduselt sama mis eluheidik ehk asotsiaal. Ja sellesse kategooriasse liigitamine on ikka välimuse ja mitte olemuse järgi käinud. 'Päti' täna leviv rahvalik käsitus kipub aga õnnetu välimuse asemel rõhutama retsidiivset käitumist ja kuritegelikke saavutusi. Kuidas siis sellest iga ausat asotsiaali riivanud sõimusõnast on saanud üldiselt levinud hellitussõna kurjategijate kohta?

Eesti Meele õigusajalooline seletus. Huligaane, hulguseid, töötuid, kerjuseid jt pätte hakati kimbutama, taga ajama ja kinni võtma pärast ühiskondliku vabaduse kärpimist sovetliku anastuse tingimustes. Nende staatus kriminaliseeriti ja nii sai pätist pooleks sajandiks "ühiskondliku korra ja julgeoleku vastane element" ehk ühe sõnaga öeldes antisotsiaal. Võib-olla toimus kinnipidamisasutustes vahepeal ka vennastumine, kuid tõenäosem on, et vargad, röövlid, vägistajad ja mõrvarid kaaperdasid päti nimetusega ka tema pehmema maine. Igatahes sovetlikul Venemaal kutsuti kõiki roimareid üldistavalt sulideks (žulik) ning paistab, et niisuguse semantilise mimikri tunnistajaks oleme ka siin.

Karistatavad pättused, nagu "tööst kõrvalehoidumine" (ENSV KrK §201"), "parasiitlik eluviis" (§201"'), huligaansus (§195) ja hulkurlus (§201"') said E(NS)V seadustest õiguslike mõistetena välja roogitud peamiselt siirdeajal. Ühiskondlik teadvus on aga teatavasti loid ja võtab poliitilised pöörded omaks viivitusega…

Veel inertsem on õnneks keeleüldsus, kes 'päti' rahvalikku (loe: punaajast pärinevat) uustähendust ei ole seni tunnistanud. Ja parem ongi.

Kirjakeel peabki olema konservatiivne. Paha on, kui päti ausust ei tunnusta aga ajakirjandus, nagu seda 17. jaanuaril tegi Kuku-eraraadio, aga eks see ole siis nende n-ö eraasi. Päris hull on lugu, kui seda teeb riiklik "Rahvus-ringhääling", kes ammust aega värvilises AK-s täna (pildil) must-valgel teatab:

Võrus tuntud pätid pandi vangi

Siin ei ole tegemist muu kui riigimeediumi ahistatud mankurdiajude punajäänukitega. Oleks aeg meelt muuta ja sovetiaegsed kuriteod ka vaimus dekriminaliseerida.

Pättus pole roim! Päti koht ei ole vanglas. Eesti Meel ei saakski teisiti kui nõuda: Pätid vabaks!

Allikas: http://eestimeel.blogspot.com/

INFOPARTISAN: ERR KUI KALLUTATUD PROPAGANDAKANAL

2012-01-21T08:38:00.001-08:00

Keskerakonna peasekretäri kodu ja suvila ning erakonna peakontori puistamisest rääkides peaks igale asjale vähegi erapooletult vaadata üritavale inimesele olema minu meelest selge, et see oli prokuratuuri ja kaitsepolitsei poolt täiesti ebaproportsionaalne käitumine, sisuliselt õigustamatu, vähemalt ühel ennast demokraatlikuks õigusriigiks pidaval maal. Meie avalik-õiguslik ringhääling on aga leidnud oma eetrisse justkui erapooletute ekspertidena esitletavaid inimesi, kes annavad mõista vastupidist. Pöördusin sellega seoses ka ERR-i meediaeetika nõuniku poole.

Lugupeetud eetikanõunik!

Käesoleva aasta 15. jaanuaril levitas Eesti Rahvusringhääling kommentaari ("Professor: riigiasutusi ei tohiks naeruvääristada"), mille andis Eesti Keskerakonna ja riigiprokuratuuri vahel puhkenud sõnavahetuse kohta Tallinna Ülikooli kommunikatsiooni instituudi direktor, professor Kaja Tampere, keda esitleti justkui sõltumatu eksperdina, jättes samas mainimata, et tegemist on riigiprokuratuuri endise suhtekorraldaja ehk inimesega, kes on olnud töösuhtes tema poolt kommenteeritud sõnavahetuse ühe osapoolega.

Kes ja millistel asjaoludel otsustas, et antud sõnavahetuse kohta küsitakse kommentaari just sellelt inimeselt? Kas ajakirjanikele oli seda lugu tehes teada, et professor Tampere on olnud suhtekorraldajana otseselt seotud enda poolt kommenteeritava sõnavahetuse ühe osapoolega? Kas professor Tampere jättis selle ajakirjanikele ütlemata? Kui see info oli teada, siis millistel kaalutlustel otsustati jätta sellest teavitamata ETV vaatajad ja Eesti Rahvusringhäälingu uudisteportaali lugejad? Kas teie ei leia, et neid tuleks sellisest seosest, mis võis muuta professor Tampere antud sõnavahetuse kommenteerimisel väga erapoolikuks, siiski teavitada, et Eesti Rahvusringhääling ei kaotaks publiku silmis oma usaldusväärsust?

Eetikanõuniku vastus

15. jaanuaril Aktuaalse Kaamera saates esitatud loos oli Kaja Tampere üks allikatest, kes kommenteeris prokuratuuri ja Keskerakonna vahelist avalikku arvamustevahetust.

AK toimetuse juht Urmet Kook selgitas, et toimetus valis Kaja Tampere kommenteerima, "kuna ta on Eesti pädevaim kriisikommunikatsiooni ekspert. Tema teadustööde, aga ka praktilise kogemuse maht selles vallas on suurim."

AK toimetuse juhi sõnul oli Kaja Tampere koostöö riigiprokuratuuriga lühiajaline ja seotud ennekõike prokuratuuri sisekommunikatsiooni arendamisega 2003.a. Seega ei mõjutavat see tema praegusi seisukohti päevakajalistes küsimustes.

Arvestades asjaolu, et Kaja Tampere tööalane seotus prokuratuuriga oli lühiajaline ja jääb aastate taha, ei ole minu hinnangul asjakohane eeldada, et ajakirjanik oleks pidanud välja tooma Tampere toonase seose. Tööalase seose esiletoomine võiks olla põhjendatud näiteks siis, kui Tampere oleks olnud loo põhiallikas. Antud juhul see nii ei olnud.

Liiatigi ei ole loost üheselt selge, mida täpselt peab Tampere silmas, kui räägib riigiasutuste naeruvääristamisest.

Kordan saates kõlanud tsitaati:

"Me üritame naeruvääristada riigiasutusi, seda me ei tohiks teha. Kui me oleme demokraatlik riik, siis meil on sõnavabadus ja me võime igasuguseid asju rääkida, aga me ei tohiks oma riiki naeruvääristada. Me peaksime ikkagi olema niivõrd lugupidavad oma riigi institutsioonide suhtes, et ootame ära, mida see kohus siis ütleb," rääkis Tampere.

Siin sisalduks justkui üleskutse mitte anda hinnanguid kaitsepolitsei ja prokuratuuri tegevusele seoses Toobali ja Tuiksoo vastu esitatud kahtlustusega. Sellist mõtteviisi võib veel mõista, kui räägib avalikkussuhete spetsialist (nagu Tampere ongi). Ajakirjanduslikust aspektist vaadates aga on loomulik, et sellisel skaalal toimunud politseioperatsioon leiab käsitlemist erineval viisil, muuhulgas ka kriitilisest küljest.

Ent tulles tagasi põhiküsimuse juurde: Kaja Tampere ei olnud selle loo põhiline allikas ning seetõttu ei olnud vajalik tuua välja tema kunagist töist seost prokuratuuriga.

Kommentaariks

Eetikanõunik jättis millegipärast tähelepanuta, et prof. Tampere ütles antud lõigus veel: "Mul kodanikuna on palju suurem turvatunne ja usaldus Eesti prokuratuuri sõnumite vastu kui ükskõik missuguse partei poliitiku sõnade suhtes." – teisi sõnu: uskuge, et Eesti suurima opositsioonierakonna peakontori läbipuistamine oli põhjendatud, ärge selles kahelge!

Kui meediasse lekitati – ilmselge eesmärgiga neid ennekuulmatuid aktsioone kuidagi õigustada – info selle kohta, et Keskerakonna peasekretäri juurest leiti väljatrükk Hannes Rummi kirjavahetusest, siis lasi ETV seda kohe oma uudistesaadetes taas justkui ekspertidena kommenteerida kahel ajakirjanikul, Anvar Samostil ja Kalle Muulil, keda ei kahtlusta eelarvamustevabas suhtumises Keskerakonda ilmselt keegi. Selge poole on valinud oma juhtkirjades ka ERR-i uudisteportaal.

Hea on see, et Foorumi küsitlusele vastanutest 69.9% leidis, et kapo reageeris Keskerakonna juhtumi puhul üle, mis tähendab, et autoritaarset võimu on valmis toetama vähem kui kolmandik rahvast. Halb on aga see, et valitsevas ajakirjanduslik-poliitilises kompleksis domineerivad tsiviliseeritud õigusriikluse õõnestajad, kes peavad toimunud aktsioone justkui õigustatuks. Ja samal ajal ei tehta üldse märkamagi neid võimuparteidega seotud kohti, kus võib olla tegemist tõesti väga suuremahulise korruptsiooniga, mis ületab sadu kordi neid summasid, millest on räägitud praegu segast juttu Keskerakonna puistamist õigustades.

"Me elame iseseisvas Eesti Vabariigis, mis kuulub rahvale, mitte kaitsepolitseile, peaministrile või vabariigi valitsusele. Nad kõik on vastutavad eesti rahva ees ja ei seisa neist kõrgemal. Kodanikel on vääramatu õigus ja demokraatia seisukohast lausa kohustus esitada küsimusi, olla skeptiline ja kriitiline võimukandjate suhtes," märkis Keskerakonna volikogu aseesimees ja Tallinna Ülikooli magistrant Siret Kotka prof. Tampere nö. ekspertarvamusi kommenteerides. "See on elementaarne ja üks ekspert esitab ikka tõsiseid argumente, analüüsib ja selgitab olukorda, mitte ei vali pooli."

"Võimu "uskuv" professor diskrediteerib oma ametit, sest selline ei ole teadlase jutt, sest teadlane "teab", mitte ei "usu"," lisas Kotka. "Paraku on lood sedasi, et ajaloos on võimu kuritarvitamine tavapärane nähtus ja selles suhtes pole erandiks olnud ka Eesti. Esimese vabariigi viimastel aastatel kehtis meie riigis vaikiv ajastu, kus tollane kaitsepolitsei toimis poliitilise politseina ja ainus lubatud erakond oli Isamaaliit. See oli olukord, kus võimu ja selle tegevust ei tohtinud kritiseerida ning kasutati repressioone. Kas sellist Eestit tahaksime tagasi?"

Tõepoolest. Keskerakonna puistamise valguses jääb ainult üle korrata hiljutist ettepanekut: Riigikogu võiks anda hinnangu 1934. aasta riigipöördele.

Vaata ka
Totaalse meedia võidukäik – kas maailm liigub aastasse 1984?

INFOPARTISAN: KÜSIMUS ON ERR-IS, MITTE PROUA TAMPERES

2012-01-21T08:33:00.000-08:00

Tallinna Ülikooli kommunikatsiooni instituudi direktor, professor Kaja Tampere, paistab olevat ärritunud postitusest, milles mainisin tema nime. Nähtavasti vajab see teema siin veel veidi lahkamist. Ta kirjutab oma ajaveebis:

"Mõni kohe ei saa rahu... Tuleb välja, et Seltsimees Andres Laiapea, kes minu peale kaebuse esitas ERR-i eetikanõunikule, on muideks ka blogija. Väga põhimõtteline, nagu kõik pealekaebajad (te ju kõik ikka mäletate nõukogude ajast, kuidas erinevate seisukohtade omajate peale kaevati, kuidas neid hukka mõisteti ja hurjutati?). Stiilne mees, mu meelest :)Seltsimees Laiapeal on blogi, mida tasub kindlasti lugeda. Tema seisukohad selles mind materdavas blogipostituses on huvitavad. Sellest kirjatükist teen analüüsi ja järelduse, et kõige erapooletumad inimesed Eesti vabariigis on Seltsimees Laiapea loogikat järgides töötud, sest kui sa pole kunagi kellegiga tööalaselt seotud, siis pole sul ka muret, et sa kedagi tead ja võib olla erapoolikult kohtled, kommenteerid või arvustad. Vat see on küll väga innovatiivne demokraatiat ja eesti riiki arendav seisukoht - kõik töötud arvamusliidriteks, sest vaid nemad suudavad olla vabad ja sõltumatud, kuna nad pole seotud ühegi tööandjaga .... Teen selle ettepaneku ka ERR-ile järgmine kord, kui nad tahvad mu käest miskit küsida."

1. Mina ei ole teile, proua Tampere, mingi seltsimees. 2. ERR-i eetikanõunikule sai esitatud mitte kaebus proua Tampere kohta, vaid küsimused, mis puudutasid tema esitlemist justkui sõltumatu eksperdina, kes on antud konfliktis erapooletu vaatleja. 3. Nõustun loomulikult sellega, et käesolevat ajaveebi tasub kindlasti lugeda. 4. Viidatud postitus on pühendatud mitte proua Tampere materdamisele, vaid ERR-i käitumisele. 5. Tema järeldused sellest on demagoogilised.

"Seltsimees Laiapeale aga teadmiseks, et ma olen lisaks (lisaks prokuratuurile) teinud kaastööd veel siseministeeriumile - ja heureka-heureka - sel ajal oli siseminister keskerakondlane Laanet, kes muideks on ainus poliitik, kellele ma olen ka PR alast nõu oma elus üldse andnud, seetõttu olen erapoolik ka keskerakonna suhtes, sest Kalle Laanetiga suhtlen praegugi veel ja kui ta abi palub, siis ikka aitan. Lisaks, olen töötanud koos sotsiaalministeeriumi, keskkonnaministeeriumi, politseiameti, haigekassa, .... issand ma ei mäletagi enam kelle kõigiga veel :) Seetõttu, lähtudes Seltsimees Laiapea loogikast, ma ei tohiks nagu üldse enam Eesti riigi kohta arvata midagi - ei kodanikuna, ja hoidku jumal, et analüütikuna (mida professorid vahest on) Aga kuhu jääb siis minu demokraatlik õigus, minu õigus sõnavabadusele?"

Toodud selgitus paraku üksnes süvendab muljet proua Tampere erapoolikusest antud juhtumi kommenteerimisel, sest kellegi jaoks ei ole ju saladus, et härra Laanet kuulub Keskerakonnas nende hulka, kelle suhted selle praeguste juhtide, sealhulgas erakonna peasekretäri Priit Toobaliga ei ole pehmelt öeldes parimate killast.

"Ja veel... mina rumala ja lihtsa inimesena, olen nüüd tõsiselt mures, et kuhu suunda mu arvamus siis kallutatud on, kui ma erinevaid parteisid, poliitikuid ja riigisüsteeme olen aidanud, ja samas ka kritiseerinud. Issakene, ma olen täitsa segaduses. Seltsimees Laiapea, palun aita - kas ma olen siis koalitsiooni poole kaldu, või opositsiooni poole kaldu? Või äkki olen hoopis Ameerika poole kaldu - ma olen seal ka käind ja koos Riigidepartemanguga asju teind - selle kohta ma siis ka ei tohi midagi öelda? Või olen ma hoopis Venemaa poole kaldu - sealgi olen valitsuse tasemel osalenud projektides, ja Medvedevi PR meeskonnaga koostööd teinud... Ja siis olen ma võib olla hoopiski Talibani poole kaldu, sest olen kriitilistel aegadel ka moslemitega semminud ja neile nõu andnud - Lääne Saharas ja Marokos just Araabia kevade ajal üht ja teist riiklikku korda saatnud, riigisüsteeme nõustanud... Ja rääkimata muidugi Soomest, kus ma isegi Soome politseile olen teeneid osutanud, rääkimata mõnedest süütumatest valitsusasutustest. Taevas arm, see olukord kisub väga koomiliseks kui asjale läheneda Seltsimees Laiapea loogikaga... Olen tõeliselt mures, et kuhu suunda ma siis olen kallutatud, kelle suhtes ma erapoolik olen ja kelle suhtes erapooletu? Ma pole sellises identiteedi kriisis varem olnud."

Selline irooniline hüsteeritsemine ei muuda kuidagi tõsiasja, et proua Tampere on: a) olnud töösuhtes prokuratuuriga, mis on tema poolt kommenteeritud konflikti osapool; b) tunnistas just ka veel praegugi jätkuvaid suhteid Keskerakonna tänase juhtkonna ühe suurima siseoponendidega ("...kui ta abi palub, siis ikka aitan."), kellel on sellest konfliktist erakonnasiseselt ilmselt kõige rohkem võita. Need asjaolud seavad tõsise kahtluse alla tema võime jääda antud juhtumi kommenteerimisel erapooletuks (kas ta seda endale ise tunnistab või mitte, see ei oma seejuures tähtsust).

"Aga võib olla on parem end Sm Laiapeast ja teistest temataolistest mitte häirida lasta, sest igasugu "peasid" on ju maailmas (enamus on, ma loodan, tarkpead) - ja meil pidada demokraatlik riik olema, nii et igaüks võib arvata, mida tahab... Ma siiani usun kodanikuna ja riigialamana ja professorina (see usk tugineb siiski süsteemide analüüsile), et meil on demokraatlik riik - seda võrreldes kõige sellega mida ma maailmas ja ka Eestis oma silmaga näinud olen ja omal nahal kogenud olen..."

Mind ei huvita, millised järeldused teeb kogu sellest asjast enda jaoks proua Tampere, aga avalik-õiguslik ringhääling võiks sarnaseid seoseid edaspidi siiski mainida, et mitte kaotada publiku silmis oma usaldusväärsust.

"Lugeja peab identifitseerimisest alati aru saama, millised on allika suhted sündmusega," ütleb Tiit Hennoste "Uudise käsiraamat". "Tavaline demagoogiavõte on katse tõsta allika autoriteeti sellega, et tema seotust sündmusega varjatakse. Selle asemel kasutatakse tiitleid, mis näitavad tema kõrget positsiooni vms."

Jättes mainimata, et prof. Tampere on olnud töösuhtes enda poolt kommenteeritud konflikti ühe osapoolega (ning lisaks tunnistas ta nüüd ise, et nõustab jätkuvalt inimest, kellel on sellest konfliktist erakonnasiseselt ilmselt kõige rohkem võita), kasutas ERR seda tavalist demagoogiavõtet. Selline lähenemine ei sobi kokku rolliga, mida avalik-õiguslik ringhääling demokraatlikus riigis täitma peaks.

PÄEVALOOSUNG 21.01.2012.A.

2012-01-21T08:20:00.000-08:00

21. Laupäev

Issand Jumal! Sina oled oma sulasele hakanud näitama oma suurust ja oma vägevat kätt.

5Ms 3:24

Lootke armule, mida teile pakutakse Jeesuse Kristuse ilmumises.

1Pt 1:13

Kui me elame Kristuses, leiame end taevases elukorras. Me ei saagi muud kui nõustuda taevaga. Patt kisub meid küll allapoole, pattu näeme enese ümbergi. Kuid me oleme näinud ka Kristust ja taevast. Me ei saa seda unustada ja selleta elada.

Vallo Ehasalu, Eesti Kirik

Lisalugemist: 5Ms 33:1-4(7,12-16); 1Kr 5:1-1